|
|||||
|
|
| 地方人大监督工作也应推行听证制度 | |
| 引用本文： | 杨兴普.地方人大监督工作也应推行听证制度[J].人大研究,2004(12):26-26. |
| 作者姓名： | 杨兴普 |
| 作者单位： | 甘肃省永登县人大常委会主任 |
| 摘 要： | 听证的基本精神是以程序的公正保证实体结果的公正 ,其作为国家机关运作的新理念和一项基本制度在西方主要国家已经完整地建立起来了。我国行政处罚法首次引入听证程序 ,其后又在价格法中规定了听证制度 ,从而把听证程序引入了我国行政决策领域。 2 0 0 0年我国在立法法中明确规定了立法听证程序。立法法颁布实施以来 ,许多地方人大先后在立法过程中举行了听证会 ,取得了很好的效果。但总的来说 ,听证程序在我国地方各级人大及其常委会得以运用 ,是近几年才开始的 ,而且局限于立法领域 ,在监督、重大事项决定等方面很少涉及。2 0 0 3年 1 2… |
| 关 键 词： | 地方人大 听证制度 国家机关 基本制度 保证 公正 基本精神 实体 西方 新理念 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |