“人文精神”之论争:三种话语的解蔽较量 |
| |
引用本文: | 聂茂.“人文精神”之论争:三种话语的解蔽较量[J].求索,2004(7). |
| |
作者姓名: | 聂茂 |
| |
作者单位: | 新西兰怀卡托大学 文学博士湖南日报社记者 |
| |
摘 要: | 20世纪 90年代是一个文化解蔽的时代 ,在“众声喧哗”中主要存在三种话语 ,一种是以消费为指归的大众文化话语 ,另外两种是针对存在的体制话语和知识分子话语。如果说 ,体制话语是“意识形态”话语的话 ,那么 ,不妨叫知识分子话语为“意义形态”话语。这两种话语有着截然不同的性质和要求。首先 ,在知识构成上 ,“意义形态”话语主要是依据知识本身的“内在理路”而生成 ,“意识形态”话语则是根据“外在需要”而构成。其次 ,在知识表现上 ,“意义形态”话语所体现的是一种“话语权力” ,而“意识形态”话语体现的则是一种“权力话语”。在…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|