行政指导法律属性之学术论争 |
| |
引用本文: | 李庆.行政指导法律属性之学术论争[J].求索,2012(10):168-170. |
| |
作者姓名: | 李庆 |
| |
作者单位: | 中原工学院政法学院 |
| |
基金项目: | 河南省软科学研究计划项目(122400430113) |
| |
摘 要: | 科学界定行政指导的法律属性,可为我国行政指导法律规制工作提供理论支持,又能促使对于行政指导责任分配与救济途径的反思。行政法学界对行政指导的法律属性主要有非权力性事实行为说、非权力性行政职权相关行为说、非强制性权力性事实行为说、权力性行政行为说、非强制性行政行为说等五种代表性观点。这些论点对行政指导性质的讨论主要集中在行政指导是否具有权力性、是否具有强制力、是否具有事实行为等三个层面。本文认为,行政指导应是一种权力性行为,它不具有法律上的强制力,至于是行政行为还是事实行为,则应根据具体情况进行分析。相对人未接受的行政指导,应为事实行为;相对人接受的行政指导,应为行政行为。
|
关 键 词: | 行政指导 权力性行为 事实行为 行政行为 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|