财产权、财产权批判与马克思的政治哲学 |
| |
引用本文: | 董键铭.财产权、财产权批判与马克思的政治哲学[J].长白学刊,2023(2):67-74. |
| |
作者姓名: | 董键铭 |
| |
作者单位: | 中国社会科学院哲学研究所 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金青年项目“阿尔都塞的政治哲学思想及其当代价值研究”(21CZX010); |
| |
摘 要: | 理解马克思与近代政治哲学之间的关系是研究马克思政治哲学思想的一个重要课题。霍布斯将人的自我保存视为其最高目的,建构了以权利为核心的政治哲学理论,而洛克则以财产权理论对霍布斯的政治哲学进行了改造,二者共同开辟了关于财产权的政治哲学这一研究进路。卢梭意识到财产权所引发的不平等问题,黑格尔进一步在概念发展的辩证逻辑的意义上把握财产权概念与市民社会,并将卢梭的“公意”上升为自在自为的理性国家,从而共同开辟了关于财产权批判的政治哲学这一研究进路。马克思对两条思路的关系都是双重的,他既吸纳了霍布斯、洛克思路中对人的欲望、需要和感性活动的肯定,超越其对私有财产的保障而走向财产权批判,同时也批判性地超越了财产权批判在近代政治哲学中的表现,开显了政治哲学研究的新的路向与可能性。
|
关 键 词: | 财产权 财产权批判 近代政治哲学 马克思的政治哲学 |
|