性别议题安全化研究 |
| |
作者姓名: | 李英桃 王海媚 |
| |
作者单位: | 新疆大学天山学者,北京外国语大学国际关系学院 北京 100081;北京大学国际关系学院 北京 100871 |
| |
摘 要: | 安全是国际关系研究的核心概念。20世纪90年代,哥本哈根学派提出具有建构主义特色的“安全化理论”。女性主义安全研究重视性别与安全的关系,认为安全化理论忽视了性别安全问题。以联合国安理会通过的第1325(2000)号决议为基石的妇女、和平与安全议程既是近二十年来形成的新国际安全规范,也是性别议题安全化的集中体现。1325号决议及其后续决议共同形成了妇女、和平与安全议程,使性别议题进入国际安全日程。对妇女参与、妇女权利和性暴力等性别议题的安全化或去安全化问题,受到多重因素的交叉性影响。在不同行为主体和各种因素的共同作用下,以安理会成员国特别是常任理事国围绕妇女、和平与安全议程进行的互动与辩论,推动了性别议题安全化的发展进程,既体现出“主体间的和由社会建构的”安全化问题的复杂性,也规范了安理会表决机制下安全化的程度和限度。性别议题安全化的发展前景亦具有一定的复杂性和多重可能性。
|
关 键 词: | 妇女、和平与安全议程 安全化 去安全化 主体间过程 复杂性 |
收稿时间: | 2023/2/4 0:00:00 |
修稿时间: | 2023/3/14 0:00:00 |
The Complexity of Securitization of Gender: A Case Study of Women, Peace and Security Agenda |
| |
Authors: | LI Yingtao WANG Haimei |
| |
Institution: | Tianshan Scholar at Xinjiang University and Professor at School of International Relations and Diplomacy, Beijing Foreign Studies University Beijing, 100081; Editor of The Journal of International Studies, School of International Studies, Peking University Beijing, 100871. |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | Women Peace and Security Agenda (WPS Agenda) securitization de-securitization intersubjective process complexities |
|
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《》下载免费的PDF全文 |