| 社会视野下的死亡赔偿 |
| |
| 引用本文： | 巩固. 社会视野下的死亡赔偿[J]. 法学研究, 2010, 32(4): 40-56 |
| |
| 作者姓名： | 巩固 |
| |
| 作者单位： | 浙江工商大学法学院 |
| |
| 摘 要： | “同命不同价”源于目前占据学界主流的继承丧失说及相应制度安排;在对其批评基础上提出的生命损失说,虽有反思性,但仍不能解决根本问题。它们本质上都是损害填补思维的产物,把死亡视为个体利益的损失加以填补。从社会角度看,生命权被侵犯还具有重要的伦理意义。死亡赔偿实际上要综合发挥救济、弘扬、惩罚、预防等多种功能,结合社会现实,考虑社会效果,继承丧失说及其倡导的个殊化赔偿模式殊不可取,死亡赔偿应向相对定额发展。侵权责任法的理论基础仍是继承丧失说,该法第17条并未真正解决“同命不同价”,应通过对死亡赔偿金的扩大解释予以弥补。
|
| 关 键 词： | 死亡赔偿 损害填补 多元平衡 |
Compensation for Death from Social Perspectives |
| |
| Gong Gu. Compensation for Death from Social Perspectives[J]. Chinese Journal of Law, 2010, 32(4): 40-56 |
| |
| Authors: | Gong Gu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | compensation for death filling up the damage multiple balancing society |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文 |
|
