刑事公诉案件法院不予受理问题浅探

一般认为，不予受理是指人民法院通过对当事人或公诉人的起诉进行形式或实质方面的庭前审查，对不符合法律规定的起诉不予受理的裁决行为。不予受理情形在民事诉讼案件和行政诉讼案件中比较常见。然而，对于刑事公诉案件，我国《刑事诉讼法》并没有不予受理的具体规定。那么，法院是否可以就人民检察院起诉的案件裁定不予受理？如果可以，法律依据是什么，其合理性何在，     

检察机关刑事申诉案件受理审查工作中存在的问题及建议

本文针对检察机关刑事申诉案件受理审查工作中刑事申诉主体、申诉期限、申诉理由、审级和次数以及是否受理、是否立案复查和未立案复查案件的审查期限等方面存在的一些问题,在分析问题的基础上从明确规定刑事申诉权主体次序等五个方面提出建议,以期通过建议进一步推动检察机关刑事申诉案件办理工作的规范化、制度化。     

检察机关案件受理环节的考察分析与完善建议

随着修改后刑诉法、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下简称《刑诉规则》）的实施以及全国检察机关统一业务应用系统的上线运行,案件集中管理机制改革在全国检察机关全面推行开来。实行案件集中管理,利用现代科技手段,把执法责任落实到每个业务流程、每个办案节点,通过统一、归口、全程、动态的集约化监督管理,实现从受理到结案各个环节的全网络运行和全过程监控,对于进一步强化内部监督制约,规范执法办案活动,提高办案质量和效率具有重要意义。     

复议机关作出不予受理决定的复议前置案件的司法救济

对于复议程序前置案件,复议机关作出不予受理决定的,当事人能否直接就原具体行政行为提起行政诉讼,我国行政诉讼法和行政复议法及最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》均未明确规定。本文从复议前置程序设立的目的、当事人权利救济途径的系统性和一致性,以及行政复议与行政诉讼的关系等角度,阐述此类案件的救济途径:只能先就复议机关的不予受理决定提起行政诉讼,待人民法院判决生效后,当事人可根据复议决定的具体内容再选择起诉原具体行政行为或者复议行政行为,而无权对原具体行政行为直接提起行政诉讼。     

试论检察机关对监管场所死亡案件的受理

根据有关法律规定,检察机关负责办理监管场所非正常死亡案件。但是,由于对非正常死亡一直没有明确的界定,影响了这一部分的工作。作者通过对9例案件的分析,从检察法医实践的角度进行讨论,对非正常死亡的内涵和条件进行了论证,并以此对有关的规范性法律文件中关于非正常死亡案件的规定阐述了新的理解,认为确定非正常死亡并不能成为检察机关受理案件的前提条件。     

涉外民商事案件的起诉与受理

随着改革开放的不断深入和加入世界贸易组织，中国与世界的经济联系日益密切，与之相伴的民商事纠纷也越来越多，其中相当一部分选择通过司法途径解决。而中国内地司法制度与世界各国以及中国香港、澳门、台湾地区都有较大差异，在民商事案件的起诉与受理法律制度方面别具特色。     

检察机关立案侦查的案件改变定性后可否直接提起公诉

编辑同志:实践中,有些情况下检察机关直接立案侦查的案件,公诉部门经审查认为不构成检察机关管辖的犯罪,而构成公安机关管辖的犯罪,改变定性提起公诉后,有的法院以不属于检察机关管辖、程序违法为由,直接作出"不予受理"的决定。     

最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 为依法保障当事人申请再审权利，规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作，最高人民法院制定了《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》，现印发给你们，请结合审判实际，认真贯彻执行。     

案管中心案件受理、分派、移送的设计构想

自《最高人民检察院关于加强案件管理的通知》发布以来，全国各地检察院都展开了对案件管理工作的理论研究和针对本院具体情况的实践尝试。本文主要讨论案管中心模式下对于案件的统一受理、分派、移交环节的必要性及在此环节运行中存在的障碍及制度设计构想。     

对中级人民法院以“不可能判处无期徒刑以上刑罚”为由不予受理公诉案件的质疑

今年以来，我市某人民检察院分院有数起向同级中级人民法院提起公诉的案件，被法院以“不可能判处无期徒刑以上刑罚”为由决定不予受理。法院不予受理决定书中所援引的法律和司法解释是《中华人民共和国刑事诉讼法》第20条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第117条第（一）项的规定。笔者认为，法院的这种做法是没有法律依据的，是对人民检察院公诉权的一种侵犯。     

地方法院容易错误受理的海事案件类型分析

广州海事法院是受理广东全省海域和通海的内河可航水域海事海商案件的专门法院，最高人民法院通过司法解释具体规定了海事法院的受理案件范围。广东省高级人民法院也曾于2002年3月作出《关于重申海事海商案件由海事法院专属管辖的通知》，明确指出地方法院不得违规受理海事海商案件。但广州海事法院在审理案件和调研走访过程中，发现地方法院受理海事海商案件的情况仍然比较严重。     

论破产案件受理难问题的解决

一、破产案件受理难问题产生的原因 破产法是市场经济国家最为重要的法律之一,对市场经济秩序起到关键性的保障作用.但在我国新<企业破产法>制定实施后,破产案件的受理数量并没有像人们预期的那样有所上升.反而是在逐年下降.而同期全国仅因连续两年不进行工商年检而被吊销营业执照的企业就数量惊人,这些被吊销的企业大部分都属于应破产而...     

行政复议前置案件撤诉后再起诉的受理

【裁判要旨】人民法院裁定准予原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。但对依法属于复议前置的案件,原告未经行政复议,直接起诉到人民法院的,在原告撤诉后经过复议程序,可以就同一诉讼争议再次提起行政诉讼。     

对海东地区检察机关控申工作的调查与思考

控告申诉检察是人民检察院法律监督工作的一个重要组成部分。人民群众控告申诉的广泛性，决定了控告申诉检察的复杂性，它不仅涉及公安机关和人民法院的侦查、审判活动是否合法的问题．而且也涉及检察机关本身的诉讼活动是否正确。     

行政复议不予受理决定的不可诉性分析——兼论对《行政复议法》第19条的重新理解

《中华人民共和国行政复议法》第19条的规定通常被视为行政复议前置条件下,起诉人可以对行政复议机关作出的行政复议不予受理决定提起行政诉讼的依据。能否对行政复议机关作出的行政复议不予受理决定提起行政诉讼,存在很大争议。     

姑苏杯检察机关案件管理理论与实务研究征文启事

为贯彻落实第十三次全国检察工作会议和《"十二五"时期检察工作科学发展规划纲要》要求,进一步更新检察管理理念,创新案件管理模式,构建统一受案、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评的执法办案管理新机制,推动检察机关案件管理工作科学发展,最高人民检察院案件管理办公室     

对民事行政抗诉案件的审查立案

检察机关自开展民事行政检察工作至今,办理了一大批抗诉案件,但这项工作在各个环节都存在不少问题。笔者试就检察机关受理民事行政抗诉案件即审查立案环节谈几点看法。     

关于海事法院受理案件范围的若干规定

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》已于2000年7月1日起施行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》、《中华人民共和国行政诉讼法》以及我国参加和批准的有关国际公约,参照国际习惯做法,在总结我国海事审判实践经验的基础上．现将海事法院的收案范围规定如下：     

传销行政纠纷 法院应否受理——对《关于传销案件受理的通知》之质疑

2001年5月22日,广东省佛山市石湾区法院对原告黄女士诉被告佛山市工商局石湾分局行政处罚纠纷一案作出裁定,认为原告所诉的行政处罚涉及传销,根据最高法院《关于传销案件受理的通知》之规定,人民法院现暂不宜受理,故驳回起诉。     

基层法院受理劳动争议案件的几点启示

近年来,伴随着拜城县市场经济的进一步快速发展,影响劳资关系的不和谐因素增多,劳动争议案件呈现复杂化纵深化现象。据统计。2011年至2013年,拜城县劳动争议案件呈线性增长,劳动争议案件数量节节攀升。面对新现象新矛盾,如何探索解决劳动争议的新路径,更好地发挥审判机关化解劳资矛盾、维护劳动者权益、构建和谐劳资关系的职能,需要我们在司法实践中不断地努力摸索。