以听证助力检察履职 让公平正义可感可触——最高人民检察院第三十九批指导性案例解读

<正>经最高人民检察院第十三届检察委员会第九十八次会议审议通过,最高检首次发布以刑事申诉案件公开听证为主题的指导性案例——第三十九批指导性案例（检例第158—161号）。为深化对该批指导性案例的理解与适用,现对案例涉及的重点和难点问题予以解读。一、发布第三十九批指导性案例的背景和意义进入新时代新发展阶段,人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面有着内涵更丰富、水平更高的新需求。习近平总书记在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话中强调：     

全面加强未成年人综合司法保护——最高人民检察院第四十三批指导性案例解读

<正>经最高人民检察院第十三届检察委员会第一百一十三次会议决定，最高检于近日发布了第四十三批指导性案例。该批案例以“未成年人综合司法保护”为主题，是最高检全面推开未成年人检察业务集中统一办理以来，首次发布的未成年人“四大检察”融合履职的指导性案例。为深化指导性案例的理解与适用，现就该批案例发布的背景意义、法律适用问题以及综合司法保护工作要点等进行解读。一、发布第四十三批指导性案例的背景和意义未成年人保护工作关系国家民族未来，事关广大人民群众的幸福生活。     

积极履行公益诉讼检察职责 依法保护未成年人合法权益——最高人民检察院第三十五批指导性案例解读

<正>经最高人民检察院第十三届检察委员会第八十九次会议审议通过,最高检于近日发布了第三十五批指导性案例。该批案例以“积极履行公益诉讼检察职责依法保护未成年人合法权益”为主题,是最高检首次发布未成年人保护领域检察公益诉讼指导性案例。为深化指导性案例的理解与适用,现就该批案例涉及的主要问题、办案重点难点等进行解读。     

依法履行职务犯罪检察职能 助力惩治金融腐败和防范金融风险——最高人民检察院第四十七批指导性案例解读

<正>2023年8月，最高人民检察院发布了第四十七批指导性案例，这是最高检以金融领域新型职务犯罪为主题的第一批指导性案例，共4件。为加强对指导性案例的理解和适用，现就案例发布的背景和目的、主要特点、指导性意义等进行解读。     

《秦家学滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案》的理解与参照——确定被告人森林生态环境修复义务时，可以参考专家意见及主管部门出具的专业意见，被告人自愿交纳生态环境修复义务保证金的，可以将该情形作为从轻量刑情节

<正>2021年12月1日,最高人民法院发布了第31批生物多样性保护专题指导性案例,包括第172号至178号共7件指导性案例。这批指导性案例由最高法院研究室和环资庭共同组织编选、审查,并于12月3日举行了新闻发布会予以发布。其中,第172号指导性案例为《秦家学滥伐林木刑事附带民事公益诉讼案》。为了正确理解和准确参照适用该指导性案例,现对该指导性案例的编选过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。     

行政检察依法能动履职深入推进社会治理——最高人民检察院第四十二批指导性案例解读

<正>2023年4月4日，最高人民检察院召开新闻发布会发布第四十二批指导性案例。该批指导性案例是最高检发布的第四批行政检察指导性案例，以行政检察推进社会治理为主题，共4件。为加强指导性案例的理解和应用，现就案例发布背景、特色、指导意义等进行解读。一、第四十二批指导性案例的发布背景和意义习近平总书记指出，“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病”。⁽(1))党的二十大报告强调，“推进多层次多领域依法治理，提升社会治理法治化水平”“健全共建共治共享的社会治理制度，     

2011年12月法治焦点回顾

1.最高人民法院发布第一批指导性案例12月20日,最高人民法院发布了第一批指导性案例。包括民事和刑事案例各2个,指导性案例所确定的裁判要点,对人民法院审理类似案件、作出裁判具有指导效力,法官在审判类似案件时应当参照,并可以作为裁判文书的说理依据加以引用。     

新型受贿罪的司法认定:以刑事指导案例(潘玉梅、陈宁受贿案)为视角

在最高人民法院发布的指导性案例中,刑事指导性案例具有重要的地位。刑事指导性案例对犯罪认定与刑罚裁量等有关法律问题,采取提炼指导性案例中的裁判要点的方式,确立了有关司法规则。本文以潘玉梅、陈宁受贿案为对象进行规范分析,重点研究裁判要点,认为这一裁判基本上是最高人民法院颁布的司法解释意见的重复,案例指导制度的设立初衷并没有实现。尽管如此,我们还是可以通过本案,发现一些在阅读条文化的司法解释时不能得到的收获,尤其是具体的案情对于我们理解司法解释提供了一个全新的视角。     

论刑事指导性案例的法律监督

刑事指导性案例基本上属于一种案例形式的法律解释,“两高”的刑事指导性案例发布权具有司法解释权的权属。指导性案例是“两高”行使司法解释权的表现形式,不存在形式合法性的问题,但在实质合法性层面,在缺乏必要的监督之下,指导性案例中解释内容的合法性仍值得怀疑。目前,对刑事指导性案例的监督主要体现为“两高”的自我监督,优势与缺陷并存。对刑事指导性案例为何要纳入法律监督、能否纳入人大法律监督以及如何监督等问题仍有待厘清。通过对刑事指导性案例属性的认定、现有立法的解析以及对纳入法律监督必要性和可行性的审视,刑事指导性案例可以被纳入现行人大法律监督制度中,并以其特有的监督方式和内容发挥着重要作用。     

《左尚明舍家居用品（上海）有限公司诉北京中融恒盛木业有限公司、南京梦阳家具销售中心侵害著作权纠纷案》的理解与参照——艺术性与实用性能够分离的实用艺术品可以认定为实用艺术作品受著作权法保护

<正>2021年7月23日,最高人民法院发布了第28批指导性案例,包括第1 5 7号至第1 6 2号共6件指导性案例,均为知识产权案例。为了正确理解和准确参照适用第157号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。     

深入贯彻实施民法典 加强民事生效裁判精准监督——最高人民检察院第三十八批指导性案例解读

<正>经最高人民检察院第十三届检察委员会第九十九次会议决定,最高检围绕民事生效裁判监督主题发布第三十八批指导性案例。该批指导性案例对于保障民法典统一正确实施和实现民事检察精准监督具有重要意义。一、发布第三十八批指导性案例的背景和意义2020年5月28日,第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过民法典。2020年5月29日,中共中央政治局就“切实实施民法典”举行集体学习,习近平总书记在主持学习时强调,要加强民事检察工作,     

最高检首批刑事抗诉指导性案例评析

我国刑事诉讼法及其司法解释对于刑事抗诉的条件和标准作了规定，为检察机关依法履行刑事抗诉职责提供了基本指引。最高检发布的首批以刑事抗诉为主题的指导性案例集中体现了检察机关在司法实践中如何正确把握刑事抗诉的条件和标准，具有典型性和代表性。指导性案例中的“精准抗诉”突出地体现在对排除合理怀疑证明标准的准确适用、对此罪与彼罪的准确界定、对适用死刑与适用死缓条件的准确理解以及对遗漏犯罪事实、遗漏同案犯的妥当处理等方面。指导性案例还展示了检察机关对案件进行实质性审查、自行补充侦查、全面论证抗诉意见、深挖关联案件、确立新的法律适用规则等成功经验以及通过能动履职延伸审判监督职能与效果的具体做法。     

“生死两重天”的精密化司法判断——析李飞故意杀人案

最高人民法院2012年9月18日《关于发布第三批指导性案例的通知》(法[2012]227号)发布了第三批指导性案例。其中,指导案例12号李飞故意杀人案涉及到死刑的适用、限制减刑等量刑问题。作为生效判决和指导性案例,其司法权威应当获得普遍尊重,但从刑法理论的角度看,我们认为其中的一些观点值得进一步探讨。该案经过一审、二审、死刑复核、重新审理等多个     

判决充分说理与刑事指导案例制度

在选择刑事指导性案例方面,最高人民法院虽然千挑万选、极为用心,但许多案例缺乏对基层司法实务的指导作用,重申以往司法解释的案例占绝大多数,使得许多指导性案例难以真正发挥指导功能。这一现象的出现,主要是因为目前的刑事判决书"本院认为"部分说理明显不足,有的基层法官的创造性没有充分得到发挥,有的基层法官不能娴熟运用法律解释方法,使得难以形成有意义的判决,挑选指导性案例难乎其难,只能在重申公共政策、重申司法解释、抚慰被害人等方面下功夫。因此,较为紧迫和必要的改革出路是:培养一线法官的解释能力,大幅度改革刑事判决书制度,为刑事案例指导制度的长远发展奠定良好基础。在当前中央大力推动司法改革的大背景下,由最高人民法院主导,对1999年《法院刑事诉讼文书样式》进行改革,强化刑事判决书的说理,大幅度增加"本院认为"部分的内容,就应该提上议事日程。这一项改革,应该和目前最高人民法院正在推行的裁判文书公开一道,成为倒逼司法公正的重要"技术手段"。     

充分发挥公益诉讼检察制度在生态文明建设中的职能作用——最高人民检察院第四十批指导性案例解读

<正>近期,最高人民检察院以生态环境公益诉讼为主题连续发布了第四十批、第四十一批指导性案例,体现了检察机关努力践行习近平生态文明思想和习近平法治思想,深化生态环境领域公益诉讼检察工作探索创新所取得的成效,对于规范和强化生态环境公益诉讼检察工作,推进公益诉讼检察高质量发展具有重要的引领和指导作用。第四十批指导性案例共包含4个案例(1),案例涉及的领域和事项均不相同,内涵十分丰富,具有很强的代表性,学习和运用该批指导性案例不能简单地就案论案,需放到生态文明建设和国家治理的大背景中深化认识。     

以检察公益诉讼守护国有财产、国有土地助推惠民政策落实——最高人民检察院第四十六批指导性案例解析

<正>2023年8月，最高人民检察院以“守护国财国土、助推惠民政策落实”为主题发布第四十六批指导性案例共4件，引导各地检察机关在办案中发挥公益诉讼检察职能，保护国有财产、国有土地使用权以及保障国家惠民政策有效执行。为加强对指导性案例的理解和应用，现就指导性案例的发布背景和意义、理解适用中的重点问题等进行解读。     

浅析最高人民法院公报刑事案例的裁判摘要

指导性案例和司法解释的一个重要不同在于指导性案例可以通过详细的说理来具体适用法律,而裁判摘要无疑是指导性案例制度的重要一环和画龙点睛之作。但是,目前的裁判摘要的编写却具有种种的缺陷:裁判摘要不应该重复司法解释的规定;不应该不结合案件的争议点;不应该重复罪名的概念;不应该忽视刑法理论。为此,我们应该加强对裁判摘要的研究,提高编写水平,从而更好地构建指导性案例制度。     

《龚品文等组织、领导、参加黑社会性质组织案》的理解与参照——以“软暴力”为主要行为特征的黑社会性质组织认定标准

<正>2022年11月29日,最高人民法院发布了第33批指导性案例,包括第186号至第188号3个指导性案例。为了正确理解和准确参照适用第186号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程龚品文等组织、领导、参加黑社会性质组织案由江苏省高级人民法院作为备选指导性案例向最高人民法院报送,经最高法院刑三庭推荐。2021年12月2日,最高法院研究室召开专业会议对该案例进行了讨论。2022年9月6日,     

《聂美兰诉北京林氏兄弟文化有限公司确认劳动关系案》的理解与参照——名为合作经营实为劳动关系的认定标准

<正>2022年7月4日,最高人民法院发布了第32批指导性案例,包括第179号至第185号共7个指导性案例。为了正确理解和准确参照适用第179号指导性案例,现对该指导性案例的基本案情、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、本案例的相关情况（一）基本案情2016年4月8日,聂美兰与北京林氏兄弟文化有限公司（以下简称林氏兄弟公司）签订了合作设立茶叶经营项目的协议,内容为：“第一条：双方约定,甲方出资进行茶叶项目投资,聘任乙方为茶叶经营项目经理,     

贯彻实施宽严相济刑事政策的抽样分析

一、检察机关贯彻实施宽严相济刑事政策的基本情况 为贯彻宽严相济刑事政策,最高人民检察院先后出台了《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》（以下简称《若干意见》）、《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》、《关于依法快速办理轻微刑事案件的意见》等指导性文件,对检察机关在各项检察职能中如何贯彻宽严相济刑事司法政策,以及应当建立健全哪些工作机制和办案方式,提出了一系列指导性意见。与此同时,高检院还根据形势的变化、政策的调整,及时修改完善了起诉、不起诉和抗诉的质量标准,总结下发了各地贯彻宽严相济刑事政策的经验材料,深入剖析并编发了一批准确把握宽严相济刑事政策的典型案例,做到了有章可循、有例可依。