检察机关参与企业合规治理的场域

检察机关参与企业合规治理的本质是运用检察职能促进企业守法经营,这既是中国特色社会主义法治建设的应有之义,也是在法治轨道上推进国家治理现代化的必然要求。检察机关参与企业合规治理应充分践行政治自觉,坚持以习近平法治思想为指导,把握好工作方向、定位和维度,积极稳妥地服务保障好国家经济社会发展大局;充分践行法治自觉,坚持在既有法律框架下明确检察机关参与企业合规治理的领域和边界,及时总结提炼参与企业合规治理的法律供给新需求;充分践行检察自觉,依托现有职能提升参与企业合规治理质效。     

最高人民法院关于人民法院涉外审判工作情况的报告——2022年10月28日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十七次会议上

<正>全国人民代表大会常务委员会:根据本次会议安排,我代表最高人民法院报告党的十八大以来人民法院涉外审判工作情况,请审议。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视涉外法治工作。习近平总书记对加强涉外法治工作发表一系列重要讲话,明确提出统筹推进国内法治和涉外法治,为全面加强新时代涉外法治工作指明了方向、提供了根本遵循,推动我国涉外法治建设取得历史性成就。     

加强制度建设,深入推进检察工作规范化

党的十八届四中全会提出建设中国特色社会主义法治体系,推进法治社会建设,加强法治工作队伍建设.全面推进依法治国,需要深化司法改革和检察改革,而深入推进检察工作规范化是深化检察改革的一个重要方面.规范化涉及各项检察活动,包含检察机关的每一个部门,深入推进检察工作规范化有利于进一步建设规范化的管理体系,建设规范化的检察机关,提高检察机关科学管理水平.在建设社会主义法治国家的道路上,加强制度建设深入推进检察工作规范化是至关重要的.     

立足司法行政职能 奋力推进涉外法治建设迈向新征程

<正>习近平总书记高度重视统筹推进国内法治和涉外法治，党的十八大以来多次作出相关重要论述。党的二十大报告强调“统筹推进国内法治和涉外法治”，将统筹推进国内法治和涉外法治作为全面依法治国的重要内容，把涉外法治建设提升到更加突出、更加重要的地位，赋予其新的历史使命和时代担当。深入学习贯彻习近平法治思想和党的二十大精神，奋力推进涉外法治建设迈向新征程，     

试论诉讼外行政检察监督的必要性和可行性分析

诉讼外行政检察监督作为检察机关法律监督的重要组成部分,对促进行政机关依法行政、推进建设法治国家、充分发挥检察机关监督职能具有重要意义.在我国构建诉讼外行政检察监督具有法治和现实可行性.     

论我国商事调解立法的必要性、立法路径及立法框架

<正>习近平总书记在党的二十大报告中指出，要“加强重点领域、新兴领域、涉外领域立法，统筹推进国内法治和涉外法治，以良法促进发展、保障善治。”法治中国建设当以立法先行，涉外领域立法是涉外法治体系建设的根本基础，更是实现国内法治和涉外法治统筹推进的关键前提。作为商事争议解决的重要方式之一，     

关于检察改革的几点思考

随着我国民主法治建设的不断推进，检察体制和工作机制中存在的与人民群众对检察工作的新要求、新期待不相适应的问题目渐显现。检察机关要落实司法为民的宗旨和满足人民群众的司法需求，就必须对不符合科学发展观要求的现行检察体制和工作机制进行改革。目前，应重点改革检察机关内部机构设置、行政化管理机制、检察业务和队伍管理绩效考评机制。     

对社会变迁中的德国检察机关之综合考察

德国检察制度是欧洲大陆检察制度的代表之一。近年来，虽然德国法院组织法中关于检察机关的基本规定未有实质变化，但因应社会变革与时代变迁，德国检察机关的工作模式、与诉讼参与各方及媒体的互动等均呈现动态变化。德国检察机关在应对案多人少矛盾、刑事诉讼复杂化、检察裁量权扩大、欧洲化、数字化等挑战时，也有许多慎重的考量与创新举措。审视这些变化以及探析其应对挑战的底层逻辑，有助于深入思考我国检察工作现代化命题，推进法治文化的交流互鉴。     

推进高水平对外开放的法治维度

高水平对外开放离不开法治，这既是中国改革开放四十多年来积累的历史经验，也是百年未有之大变局时代法治建设的外在需求，更是推进中国式现代化建设的应有之义。当前从法治轨道上进一步推进高水平对外开放，既需要以习近平法治思想为指引，从理论上厘清改革开放与法治建设的辩证关系，并在立足统筹推进国内法治和涉外法治基础上，从国际法治角度对构建人类命运共同体作出响应；也需要在实践上对过去四十多年来法治从保障对外开放到引领对外开放的治理模式加以回顾和总结，并回应高水平对外开放的法治建设提出新的需求。因此，推进高水平对外开放的法治建设需要厘定相应的原则，在统筹推进中加强涉外立法，在深化改革中完善以国际商事法庭为重点的涉外商事审判工作，在开放包容中发展涉外法律服务业务，为高水平对外开放提供持续动力。     

深入学习贯彻习近平法治思想以检察机关法律监督现代化助推中国式法治现代化

检察机关深入学习贯彻习近平法治思想,探索开展法律监督现代化建设,助推实现中国式法治现代化,需要坚持党的领导和以人民为中心,坚定法律监督的“中国式”立场,坚持检察工作的“现代化”方向。检察机关法律监督现代化的着力点在于推进刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”的现代化,同时离不开检察机关法律监督规范、人才、体制机制、技术等战略要素的支撑。     

强化行政检察监督助推法治政府建设全面突破

法治政府建设是全国依法治国的重点任务和主体工程，努力实现全面突破是我国当前法治建设的战略性部署，这必然要求寻找到推进法治政府建设的新力量和新路径。党中央的部署清晰地释放了通过强化行政检察监督助推法治政府建设的强烈信号，并就如何发挥检察机关的作用作出了方向性安排。期待检察机关在法治政府建设方面的新作为，需要充分理解和把握检察机关的新角色，实现检察机关从纠偏到预防、从个别到一般、从消极到积极的角色转换。     

深化检察理论研究 推动检察工作高质量发展

新时代新征程,检察机关应当牢牢把握检察理论研究的职责使命,坚持以习近平法治思想为指引,明确检察理论研究是推动检察工作高质量发展的源头活水这一定位,把坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”和践行习近平法治思想作为检察理论研究工作的根本遵循;把握好理论研究和监督办案、中国特色与兼收并蓄、全员参与与智慧借助三对关系,聚焦《2023—2027年检察改革工作规划》、核心职能、检察管理和典型案例四个要点加强研究阐释,用好领导带头、融合调研、精品带动、普及提升和机制保障五种方法,守正创新、提升质效,一体深化检察实践创新和理论创新,为以检察工作现代化服务中国式现代化提供坚实理论支撑。     

关于检察改革的几点思考

随着我国民主法治建设的不断推进,检察体制和工作机制中存在的与人民群众对检察工作的新要求、新期待不相适应的问题日渐显现.检察机关要落实司法为民的宗旨和满足人民群众的司法需求,就必须对不符合科学发展观要求的现行检察体制和工作机制进行改革.目前,应重点改革检察机关内部机构设置、行政化管理机制、检察业务和队伍管理绩效考评机制.     

行政检察视域下的企业行政合规问题

企业合规治理在我国法治体系中,发挥着越来越显著的作用。然而,检察机关以行政检察切入企业合规建设工作机制尚未得以构建,企业合规制度在行政监管领域的正向作用亦未充分展现。契约行政理论、行政处罚“目的论”、现代国家与现代企业治理理论为企业行政合规提供了理论依据,检察机关“合规成果行刑互认机制”“首违不罚”的行政检察监督、行政争议实质性化解工作为该项工作提供了可行性参照。针对目前检察机关参与企业行政合规工作的机制缺失,应从明确检察机关在企业行政合规中的监督角色定位,推动行政、刑事领域企业合规的一体贯通以及以检察建议助力社会治理三方面积极探索构建有效的检察机关参与企业行政合规的工作体系,进而构建起具有中国特色的行政与刑事一体化涉案企业合规检察工作机制。     

以习近平法治思想引领检察委员会制度创新发展

检察委员会是我国检察机关的业务决策机构,是中国特色社会主义检察制度的重要内容和鲜明特色。检察委员会制度充分体现了党对检察工作的绝对领导,在保障检察机关依法独立公正行使检察权、实现科学民主决策等方面具有重要价值。新时代,加强和改进检察委员会工作,应当以习近平法治思想为根本指引,厘清职能定位,坚持守正创新,不断加强政治业务素质建设,严格落实司法责任制,以检察委员会工作现代化助推检察工作现代化、服务中国式现代化建设。     

涉外法治战略布局之构建

<正>习近平总书记多次强调要加快涉外法治工作战略布局,协调推进国内治理和国际治理,更好维护国家主权、安全、发展利益。习近平总书记的论述为我们统筹推进国内法治和涉外法治、加强涉外法治战略布局,具有重要意义和指导价值。一、构建涉外法治战略布局的必要性涉外法治战略布局乃当务之急,长远所需。涉外法治战略布局的构建,     

发挥检察机关在法治建设中的职能作用

检察机关作为国家的法律监督机关，在推进社会主义法治国家建设进程中负有重要职责。近年来，山西省泽州县人民检察院始终站在捍卫法律尊严、保证法律实施的高度，紧紧围绕“强化法律监督，维护公平正义”的检察T作主题，始终坚持把推进依法治县、建设法治泽州作为检察工作的重中之重来抓，充分发挥检察职能作用，推进法治建设，取得了良好成效。     

检察建议的法律属性及其参与社会管理合理边界探析

检察建议是检察机关参与社会管理创新的重要工作方式之一。依据我国现行法律规定，检察建议应当理解为是检察机关用以参与社会管理的不具强制性的公权利，而非权力和职责。正确运用检察建议参与社会管理，应该结合检察建议性质、检察机关的职能定位，将检察建议的范围锁定在来源于办案并与法律实施相关的社会事务管理层面的问题。     

坚持依法治网护航网络强国建设——以最高检发布《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》为视角

加强新时代网络法治工作是检察机关贯彻落实党的二十大精神的重要任务,也是推动网络强国、数字中国建设的坚实保障。网络法治工作要始终坚持党的全面领导、坚持以人民为中心、坚持系统推进、坚持开拓创新。检察机关应立足法律监督机关的宪法定位,聚焦“四大检察”职能,加强对网络立法、执法、司法、普法以及专业化建设等在检察环节的系统谋划和针对性落实,更好地发挥法治在网络治理中固根本、稳预期、利长远的重要作用。     

检察机关实质性化解行政争议的立法支持

近年来,全国检察机关行政检察部门以习近平法治思想为指引,依法能动履职,不断推进行政争议实质性化解工作的常态化开展,取得了良好效果。但是,该项工作还没有上升到法律制度层面,一定程度影响了行政争议实质性化解工作的深入开展。对此,建议从形成法律制度框架,完善争议化解制度内容,明确构建路径（包括打好外部协作机制基础、争取地方立法支持、纳入法治国家和法治政府建设统筹安排）等方面,为行政争议实质性化解“入法”创造条件。