网络传媒对执政党权力基础的影响

政党的核心作用在于作为＂桥梁和纽带＂来连接民众和公共权力。执政党的权力基础在于获得了大多数民众的拥护。现今,网络传媒的高度发展对执政党自身、民众与执政党沟通方式、民众与公共权力的关系等都产生了广泛而深远的影响。在此情形之下,执政党需要认清形势、看准趋势,按照网络传媒自身的客观规律进行管理和利用,以期实现与网络传媒的良性共处和互动。     

执政党的权力基础探析

民主政治的发展产生了对政党的需求,政党的核心作用在于作为桥梁和纽带来连接民众和公共权力。执政党之所以能够代表民众执掌公共权力,其基础在于获得了大多数民众的拥护。随着社会阶层结构的深刻变化,执政党要发挥优势,就要保持正确的态度和理念,始终代表最广大人民的根本利益,巩固权利基础,找到权力运行的科学路径和方法。     

论执政党政治权威的社会基础

制度变迁与经济发展引起社会阶层的变化要求我党在坚持自身阶级基础的同时调适依赖的群众基础 ,增强党的阶级基础与扩大党的群众基础的统一构成执政党牢固的社会基础。社会基础愈坚实 ,政治权威愈增强。十六大报告将六个社会阶层作为执政党社会基础的重要组成部分 ,无疑会增强我党作为执政党的政治权威并始终成为全国人民的领导核心     

试论执政党的合法性基础

具有基础地位的物质因素与具有相对独立性的精神因素共同支撑着执政党的合法性。党执政的合法性基础包括统治的绩效、马克思主义的意识形态、武装斗争的胜利、以及党在长期的武装斗争中积累的巨大的组织资源。党在新世纪面临执政的合法性的挑战。“三个代表”重要思想承诺始终代表中国先进生产力的发展要求,巩固来自经济层面的合法性;承诺始终代表中国先进文化的前进方向,巩固来自意识形态层面的合法性;承诺始终代表中国最广大人民的根本利益,巩固来自社会层面的合法性。     

强化社会主义国家执政党权力制约机制释疑

权力是一定范围内的领导和支配力量,也是一种对资源占有和分割的支配力量。无论是资本主义国家的公共权力,还是社会主义国家执政党的权力,都需要有严格的权力制约,否则就不能有效遏制权力滥用与权力寻租等腐败现象,最终会遭到人民群众的唾弃。那种认为社会主义国家执政党已经有党内权力监督机制,就不必再搞权力制约的观点是站不住脚的。我们必须在强化党内权力监督的同时,借鉴资本主义国家权力制约的经验教训,建立科学严密的权力制约机制,促进党的团结,巩固党的执政地位,提高党的执政效率。     

执政党建设与增强党的阶级基础和扩大党的群众基础

在新的历史条件下,执政党建设要不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础,不断提高党的社会影响力。党的阶级基础增强和群众基础扩大后,要深入地研究在新的形势下如何加强党的思想建设的问题,实现工人阶级政党利益和人民根本利益的辩证统一,把新世纪政党建设提高到一个新的水平。     

执政党要高度重视构筑和坚守多党合作的政治基础

政党政治背景下,中国共产党要与民主党派合作,必须构筑和坚守合作的政治基础。构筑和坚守共同的政治基础是政党学说的必然要求,历史和现实也验证了构筑和坚守共同政治基础对执政党执政的重要性．正反两方面的经验教训也充分说明,构筑和坚守共同的政治基础对执政党继续执政至关重要。     

论我国执政党权力实现方式创新——基于地方治理视角

改革开放以来,随着经济市场化、政治民主化及社会多元化的不断深入,我国地方治理体系也初步形成。以市场化、法治化、民主化与权力多元化为特征的地方治理,在形塑地方治理环境的同时,也极大地冲击了执政党的传统权力实现方式。这种冲击具体表现为民众政治认同感弱化、权威决策系统运行受制、政府治理能力与策略短缺等多种形式。通过对执政党介入地方宪政结构、党政结构、司法结构、层级结构与网络结构的实然方式和实际作用的深入分析,我们可以发现,政府部门必须以理念创新达成治理共识为起点,以结构创新理顺治理权力关系为基点,以职能创新确定治理格局为支点,以机制创新提升治理动力为着力点,全方位推进地方治理体系中执政党权力实现方式的创新,才能应对好当前的治理冲击和挑战。     

教授学术权力的理论基础与保障机制

教授是学术权力的主体,它具有天然性、权威性与松散性的特点.教授主要通过讲座制、教授会与学术委员会等运行机制行使学术权力.目前高校对教授学术权力的理解存在误区、定位不合理、行使渠道不畅,影响了其作用的发挥,因此,健全教授委员会、完善学术组织机构、改革高校党委人员结构等是解决教授学术权力困境的有效机制.     

论影响中国共产党软权力的若干因素

软权力表现为社会成员对执政党的执政理念、执政方式以及法律、制度、政策等的自觉认可和遵从。目前影响中国共产党的软权力的主要原因是：权力异化损伤了执政党的公信力;利益分化降低了社会主义意识形态的凝聚力;文化多元化削弱了主流文化的吸引力;政府社会管理低效化消减了执政理念的感召力。     

论公共行政权力是公共行政正义的价值基础

公共行政的过程是公共权力在公共行政中的运行过程,公共行政权力的基本特征表现为合法性、有效性、公共性及其与私人性的内在冲突。公共行政权力不仅是公共行政得以产生和有效运作的客观基础和逻辑起点,也是公共行政正义价值的客观基础与依据。     

论国家紧急权力的伦理基础

国家紧急权力是一种特殊的国家权力,特别容易沦落为压迫人民的暴力工具(国家权力具有支配性和扩张性的本能可以很方便地使这种可能变成现实),因而必须树立各种理念和原则并将之作为国家紧急权力的伦理基础。对于法律而言,它们具有先在性,国家紧急权力乃是以一般伦理规范的预设为前提的。其中,人民主权原则是国家紧急权力的权力基础,保障人权原则设定了国家紧急权力的终极目的,有限权力原则划定了国家紧急权力的行使范围,法治主义原则提供了国家紧急权力的行使依据,分权制衡原则体现了对国家紧急权力的监督与制约,国家世俗原则划定了国家紧急权力的最后底线。     

论邓小平对无产阶级执政党权力承接问题的历史贡献

"文革"结束之后,邓小平复出并主持中央工作不久,根据党的干部队伍状况,高瞻远瞩地提出了培养新一代领导人的政治命题.在邓小平的领导和推动下,党内建立起一整套的规章制度,保证了党的新一代领导集体的顺利接班,顺利实现了无产阶级执政党的第一次权力平稳承接,解决了国际共产主义运动史上的权力交接难题.     

论网络传媒视域下的党员理想信念教育

随着互联网的迅猛发展,网络正在以其快捷、灵活、开放的传播方式深刻地影响和改变着社会的各个领域。这给传统党员理想信念教育带来了新的机遇,也提出了新的要求。加强网络传媒视域下的党员理想信念教育,就要突出加强马克思主义教育,突出加强党章教育,突出提高理想信念教育的实效性。     

试论行政权力对学术权力的影响与制约

学术权力曾一度被诸多专家、学者所批评,并顺便为共赠予了“两顶两权式帽子”,这就是“学术霸权”和“学术滥权”。本文拟透过诸如此类的现象,究其根源,追其症结与实质,提出一些解决这一问题的商榷思路。     

党要提高非权力性权威

我们党作为马克思主义政党,必须提高自己的非权力性权威。非权力性权威是人民对党的自觉服从,即自觉的心理认同、支持与拥护。提高非权力性权威具有很强的现实意义,是党更长久地保持执政地位的现实要求,是党降低执政成本的现实条件,是顺应市场经济和民主政治发展的现实选择。提高执政绩效、坚持群众路线、大张旗鼓地反腐败、开展扎实有效的思想政治工作、始终保持先进性是党提高非权力性权威的现实途径。     

基于不同哲学基础的权力理论探析

权力概念是哲学和众多社会学科领域中具有本体论意义的概念,特别是政治学、政策科学和行政学等学科的基盘概念。权力研究的本体论性质决定了有必要根据权力研究的哲学基础对权力理论进行划分。从哲学思想的特征和倾向而言,19世纪中后期到20世纪初期,权力理论大致可以划分为以近代西方哲学为基础的权力理论、以当代西方哲学和后现代西方哲学为基础的权力理论、以马克思主义哲学为基础的权力理论三大类。     

现代治理的基础是权利而非权力

传统上一般认为,统治是一帮人和另外一帮人的、基于身份的一种统治,有一种是没有身份的,叫僭主,统治者有合理的身份进行统治。这是过去的一种定义。也就是说,对国家来讲,有统治才有秩序;对经济来讲也是,如果没有统治的话,市场经济也没有秩序;对公民社会和个人生活也一样,比如国家没有强力统治,个人就会有各种各样的不良消费、不良嗜好、不良行为;甚至在科学家层次也是,如果没有国家的统治,很多人甚至连身份都没有。     

近年来执政党道德研究综述

目前国内学界对执政党道德的研究尚处于初始阶段,是执政党建设领域的一个薄弱环节。但是,对执政党道德的研究有助于提高党的执政能力,有助于保持党的先进性,有助于党在复杂的国际国内形势面前做出正确的选择,同时有助于推进党建学科的发展,具有重要的理论和现实意义。因此,现将学界近年来对该问题的研究综述如下,以期对该问题的深入研究有所裨益。一、执政党道德建设的研究路向、视角、框架与方法有学者指出,中国共产党执政道德建设的研究路向是以“中国共产党执政道德”对中国特色社会主义政治、经济、文化的影响为逻辑起点,以推进中国共产…     

公正执政的基础、内涵与意义——执政党对待社会公平正义的思考

公平正义是人类孜孜以求的目标,是社会主义的本质要求。把公平正义与党的执政相结合,树立公正执政理念、坚持公正执政是党在新时期对马克思主义公正思想的继承和发展,体现了全心全意为人民服务的根本宗旨,符合党坚持公平正义的优良传统,适应社会主义市场经济的客观要求。