论群体性事件的处置

群体性事件是当前我国党和政府及有关部门,学术界共同关注的一个重大理论问题,同时也是一个重要的实践问题.本文从群体性事件的概念入手,深入分析其产生的原因,表现形式以及发展趋势,在此基础上,提出预防和处置群体性事件的具体方案.     

预防与处置边防辖区群体性事件的思考

群体性事件已成为影响边境沿海地区社会发展稳定的突出问题,极大地阻碍着社会和谐的构建.群体性事件常具有突发性强、参与人数多、涉及面广等诸多特征,它极大地扰乱人们正常的工作和生活,破坏公共秩序和公共安全,危及社会的稳定,甚至会对人民群众的生命和财产造成重大损害.因此,积极应对错综复杂的局面,有效防范和妥善处置群体性事件,以维护边境沿海地区社会稳定,确保改革开放的顺利进行,已成为公安边防部队的一项重要任务.     

处置群体性事件的法律对策研究

在中国，由于处置群体性事件的法律法规不完善等原因，使群体性事件呈现出各种不利于构建和谐社会的复杂特征，从法律的角度对群体性事件进行定性、分类并加以规范，是处置群体性事件的关键所在。     

边境地区群体性事件的预防和处置

当前,我国社会正处于激烈的社会转型阶段,各种利益相互调整、不同的阶层冲突不断、积累的社会矛盾引发了不少的群体性事件。在边境地区发生的群体性事件,对我国边境地区的政治稳定、经济发展、社会安宁构成了较大的威胁。公安边防警察作为维护我国边境地区安全稳定的主要执法力量,探究预防和处置边境地区群体性事件的有效措施,提高警务应对和处置能力,对构建边境地区和谐稳定的社会秩序,具有十分重要的意义。     

处置群体性事件的法律对策

当前,我国正处在社会转型的特定历史时期,群体性事件数量日趋增多,对社会的危害日趋严重。本文着重分析了群体性事件处置过程中所涉及的法律问题,并提出了解决的相应对策。     

群体性事件处置机制和治理对策

群体性事件是近年来社会矛盾呈现出的新形态,已经成为当前影响社会稳定的一个突出问题。本文指出剖析群体性事件产生的根源,找到内在的根本原因才能对症下药,保护群众合法利益,化解矛盾于未然,建立预防和解决的长效机制,才能有效处理群体性事件,构建和谐社会。     

群体性治安事件处置原则新探究

我国群体性治安事件日趋增多,科学处置原则是保障其处置成功的重要前提。本文在比较国内外处置原则的异同的基础上,提出了新的观点。     

群体性治安事件处置原则研究

群体性事件是指突然发生的特定或不特定多数人聚集在一起,以暴力或非暴力方式,公然对抗国家法律法规,扰乱治安秩序,危害公共安全的紧急事件。群体性事件是我国当前公安工作的重点,具有突发性、群体性、对抗性、不确定性、公开性、危害性等特点。因此,妥善处置群体性事件,采取行之有效的对策,已成为公安机关的重要任务。     

提升公安机关处置突发公共事件能力的思考

我国是一个突发公共事件多发的国家,受其突发性、公众性、复合性、阶段性等特点的影响,社会治安呈现了许多不同于常态的特点。公安机关在处置突发公共事件中发挥着重要作用,为了对突发公共事件进行全过程、全方位的应急处置应该重视和加强以下工作:将危机管理教育和训练纳入日常活动之中,发挥指挥中心在应急管理的龙头和枢纽作用,建立高效的应急协调机制,建立畅通的信息网络。     

论外国人群体性事件的处置

外国人群体性事件是指参与主体(或参与主体中比例较高)为外国人的群体性事件。可以将外国人群体性事件概括为维权型、政治背景型和突发事件型等三种类型。外国人群体性事件的发生既关系到国家安全和社会稳定,也关系到国际影响和国际关系。每个国家对境内的外国人群体性事件所选择的处置模式,都源于这个国家的政府对该类事件的认识和态度。因此,我们在处置外国人群体性事件时,应当以国家主权原则为基础,遵守国际法,并照顾国际关系和国际影响,应对外国人群体性事件进行分类管理,建立健全科学的处置程序,并提升基层执法人员相关的政治和业务素质。     

论海上抗拒缉私突发性事件的处置

广东边防总队在海上缉私工作中遇到的阻挠、围攻、抗拒缉私等突发事件,广东沿海海上抗拒缉私有四种类型。对处置此类海上突发性事件的应有五条措施:一是要制定成完善海上缉私工作预案和建全应急机制;二是要把握好处置突发事件的原则,防止矛盾激发;三是要充分发挥各级指挥中心建设作用,提高部队快速反应和协调作战能力;四是要充发发挥边防全线设防、联动配合的现役体制优势;五是要紧紧依靠地方党委政府和公安机关,加强与其他缉私、涉海职能部门的协作配合。     

公共安全视频监控系统在侦查中的应用与完善

公共安全视频监控系统在防范和打击刑事犯罪活动方面的成效日益凸显,它具备实时监控、快速反应、固定证据和为案件的进一步侦查提供有力线索的独特功能,在刑事侦查中发挥着重要作用,但视频监控系统在建设、维护和管理方面仍存在一定的问题。强化应用意识,规范管理,可以更大地发挥其重要作用。     

论群体性突发事件的特点及预防处置机制

文章提出了群体性突发事件具有多发性、利益性、非政治性、渐进性、多变性的特点,指出要建立健全预防和处置群体性突发事件的九大机制,即领导机制、工作机制、激励机制、监督机制、信息网络机制、减压机制、预警机制、预防机制和处置机制。     

中国式多元化纠纷解决机制的建构——在涉法群体性突发事件视角下的探索

根据2005年的《社会蓝皮书》披露,从1993年到2003年间,中国群体性事件数量已由1万起增加到6万起,参与人数也由约73万增加到约307万。最近几年的数字尚在统计当中。然而,从2008年的贵州瓮安事件、甘肃陇南上访群众聚集冲击市委机关事件、云南孟连事件到2009年的＂6.20＂石首事件、＂5.30＂宿迁锦绣江南拆迁引发的死人事件、＂2.8＂贵州德江群体事件、＂5.19＂甘肃会宁平息千人群体事件、＂6.19＂湖南邵阳事件、＂9.4＂湖南吉首非法集资事件、＂11.13＂成都自焚拆迁户唐福珍死亡等事件看,结果的严重性一步步在上升,有大量无辜农村群众也卷入其中。因此,构建中国式的多元化纠纷解决机制已迫在眉睫。     

处置群体性事件应关注微博因素

微博的快速发展和普及使其在舆情和群体性事件的转移扩散中扮演着重要角色。群体性事件的频发呈现出明显的微博因素,微博参与应对群体性事件具有角色优势。因此,必须从充分利用官方微博;培养微博意见领袖;与传统媒体有效互动;提高公职人员媒介素养等方面入手,提升运用微博应对群体事件的能力。     

宪法视阈下的农民群体性事件思考

农民群体性事件已经受到社会各界的普遍关注,对农民群体性事件的研究正在向着多领域、多角度方向展开和延伸。但农民群体性事件问题的本质仍是权利问题,因此,要研究该问题就必然要对它进行宪法上的界定,进而寻求农民群体性事件发生的宪法根源,最后从宪法高度找到应对农民群体性事件的"良方"。     

防范群体性事件重在消解隐患——以道路交通事故引发的群体性事件为例

防范群体性事件是当下社会面临的紧迫任务。道路交通事故群体性事件是以集体行为的形式来表现的一种社会冲突,属于经济型的直接利益冲突．具有可防性。在道路交通事故的发生到道路交通事故善后处理的整个过程中,存在诸多可能引发群体性事件的隐患,因此,构建弱势群体利益诉求表达等相关机制消解这些隐患是当务之急。     

妥善处置突发公共事件 提升政府安全保障能力

突发公共事件政府应急管理,是现代政府的重要职能。政府的应急管理能力与行为,直接关系到政府在公民心目中的地位和形象,甚至关系到国家政权的存亡。妥善处置突发公共事件,是考验政府执政能力的重中之重。目前,我国应急机制建设已迈出了坚实的步伐,并取得了明显的成效。但是,我们应该清醒地看到,突发公共事件应急机制方面还存在一些缺陷和薄弱环节,影响了人民的生命安全,甚至危及到社会稳定。因此,政府应增强应对复杂局面和抵御各种风险的能力,全面提高保障公共安全和处置突发公共事件的水平。     

转型期群体性骚乱问题探析

转型期群体性骚乱属于群体性事件的一种特殊类型,以特殊的动员方式、组织化程度低、参与者与事件本身没有直接利益诉求作为其主要特征;民众不满情绪的酿积与地方政府管治水平较低是转型期群体性骚乱事件发生的主要原因。要有效防治群体性骚乱事件必须多管齐下:一方面要从体制上消解民众的不满情绪;另一方面要强化地方政府处置群体性骚乱事件的管治能力。     

Sudden Death as a Complication of Choriocarcinoma

We report the case of a young man with a history of sudden death. On autopsy, a large retroperitoneal mass was found along with secondaries in the liver and lungs. No testicular abnormality was detected on palpation. Based on histopathological examination, it was diagnosed to be a case of choriocarcinoma. Unfortunately, it was not definitively determined whether the retroperitoneal mass represents the primary tumor or secondary involvement with testes being the primary source. It is important that forensic pathologists are aware of this disease as a potential cause of sudden death. The main focus of the paper is the approach of a forensic pathologist to a case of a sudden death when an unexpected and undiagnosed tumor is found in the retroperitoneum and not much information is available about the clinical history of the deceased.