从杜马选举看俄罗斯政局

2011年12月初,俄罗斯举行了国家杜马的换届选举。选举结束后,俄罗斯国内接连爆发了数次游行示威活动。在俄罗斯国内抗议活动方兴未艾之际,俄罗斯与西方国家尤其是美国还发生了一系列外交纠纷。此次因杜马选举引发的俄罗斯政治乱局一时间迅速成为世人关注的焦点。     

试论西方选举与民主的关系及其启示

众所周知,选举日益成为支撑民主国家的重要制度.但是选举绝不等同于民主,民主过程包括民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,选举仅仅是其中一个环节.选举作为实现民主的一种程序和形式,在特定情况下可能扭曲民主原则,从而导致民主流于形式、精英专制、政治冷漠、过度竞争等一系列问题.因此,发挥选举的民主功能、实现选举与民主本质要求的有机统一需要具备一定的条件.     

近代西方国家政治制度的发展轨迹

为什么竞争性选举、相互制衡的政治制度在西方发达国家基本运行有序,而照搬到许多发展中国家后不仅难以达到预期的目的,有时反而还会增添新的矛盾、带来相当多的阻碍和破坏性影响?本文认为产生这一问题的主要原因在于缺乏相应的社会条件并由此进行了深入分析。     

西方政党选举环境的变迁及其应对措施

政党以获取公共权力或对公共权力施加影响为首要目标。而在西方国家,政党获取公共权力的唯一合法途径就是通过参加定期举行的大选。选举对西方政党     

从总统弹劾案浅析韩国选举政治腐败的成因

选举政治腐败是韩国民主政治发展的痼疾。其成因在于:韩国特殊的政治文化的影响、威权主义的政府体制和政府对市场的过度干预、自由的选举制度与薄弱的法制基础。只有真正打破威权主义支配,改革政治经济体制,才能迎来韩国民主政治的春天。     

从选举制度看美国民主的虚伪性——以美国2000年大选为例

美国的政治制度主要表现在政权组织制度、选举制度、政党制度和公民权利制度这几个相互联系的方面。举其选举制度,从它的代表的非广泛性,制度设计的非合理性,政党政治操纵的非公正性,以及与其说是总统竞选还不如说是金钱比赛的资本主义的金钱万能性等,揭露所谓完美的美国式民主的虚伪性。     

民主转型期的俄罗斯选举和选举制度

俄罗斯议会和总统选举制度自初步确立以来,一直处在不断的修改补充之中.民主转型是俄罗斯选举制度的基本特点,超级总统制对选举制度的发展构成了最主要的制约因素.     

从台湾选举看其政党制度的演变与发展

台湾地区自1990年“宪政改革”以后,选举活动开始成为民众政治生活中不可或缺的一部分,也成为各党派夺取执政权的唯一合法途径,是目前台湾规模最广大、影响最深远的政治活动。各类政治生态与多种政治现象都与其有着千丝万缕的联系。因此从台湾选举的角度来窥探台湾政党制度的演变过程、分析未来政党制度的发展趋势,可以说是一个有力的切入点。     

民主的回归——从选举民主到过程民主

民主观念在西方经历了三个阶段的演变,贯穿其中的线索是民主的价值内核及目的性的丧失,民主最终成为选举民主所理解的一种空洞化的规则或手段。选举民主使民主陷入无意义,并使新兴民主化国家面临一系列困境。作为对选举民主观的批判,过程民主观复兴了民主的价值内涵。过程民主观认为民主本身是价值与规则、目的与手段、理想与现实的综合体,并且永远是一个正在进行中的过程。     

党内选举的民主性考量

党内选举是衡量党内民主发展程度的重要标志。近年来，一些基层党组织在党内选举的方式方法上实现了一定的创新和突破，其核心要义是增加选举工作透明度，引入优胜劣汰的竞争机制，完善党内权力约束制衡机制，注重落实党员和党代表的知情权、参与权、选择权、监督权，这是符合当前我国民主政治建设发展方向的。但必须看到党内选举的创新和突破，不能完全照搬西方政党内部的竞选模式。     

从思维方式现代转型看西方军事战略走向

一个国家和民族的军事战略,与其历史文化环境和思想文化传统密切相关,与其凝结其中的思维习惯和思维方式密切相关。把握当代西方军事战略的现实走向,必须把握其思维方式的发展脉络和发展趋势。当前西方社会思维方式呈现出许多新变化新特征新趋势,对西方军事战略影响巨大。     

从西方舆论环境看反腐

西方国家也有腐败。但就如一筐桃子，由于能够将烂桃子挑出来，扔掉，所以保持了整筐桃子的新鲜。国际透明组织每年都进行全球范围的国家廉洁度和腐败排名，最廉洁的十几个国家除新加坡外，都是西方发达国家，芬兰、冰岛、丹麦等三国更是名列前茅。在芬兰，送礼会被官员视为侮辱其人格，该国已有30多年无重大犯罪事件。冰岛自1918年以后只有4名高官因腐败而辞职，最近一次在上个世纪80年代。     

从西方舆论环境看反腐

西方国家也有腐败。但就如一筐桃子,由于能够将烂桃子挑出来,扔掉,所以保持了整筐桃子的新鲜。国际透明组织每年都进行全球范围的国家廉洁度和腐败排名,最廉洁的十几个国家除新加坡外,都是西方发     

孩子们的选举

别看程程只有10岁，却有个远大的理想——当选国家主席。     

选举民主中多数裁定原则的合理性与有限性

选举民主是选民依据多数裁定原则选择国家公职人员的一种民主形式。多数裁定原则在保障公民平等的同时也促进了民主社会效率与一致性的结合。然而多数裁定原则也具有自身的局限,具体表现为:一是多数裁定的结果并不一定代表普遍利益;二是多数裁定可能会产生选举结果的不一致;三是多数裁定可能对选民个人权利构成损害;四是多数裁定可能扭曲公民意识。因此,实践中需正确认识多数裁定的合理性与局限性,并正确应对。     

西方政党的党内民主问题

党内民主是一个具有普遍意义的话题，在西方所谓发达的民主国家，其主要政党的党内民主也是近些年来十分引人注目的问题。     

村民选举权利保障的制度安排

村委会民主选举是村民自治的重要内容,为了充分保障村民的选举权利,必须从制度安排上予以保证。一、选举前:严格相关程序,使村民选举权利不受侵犯在村委会选举之前严格相关程序,使村委会换届选举活动逐步走上制度化、规范化、程序化的轨道,是保证村民选举权利不受到侵害的有效途径。具体来说,要做好以下一些工作:     

建国以来我国选举制度的沿革

选举制度是选举国家代议机关的代表和其它公职人员时应遵循的各项规则的总称。选举制度一般由宪法、选举法和其它一些专门的法律加以规定。我国的选举制度是人民代表大会制度的重要组成部分，它的产生、发展和不断完善也经过了一个逐步深入的渐进过程。     

选举民主和协商民主：中国特色的双轨民主模式

民主是带有普世性的价值目标。选举民主和协商民主都是实现民主目标的重要模式。选举民主是最直观、普遍的民主模式,人民代表大会制度是中国选举民主的核心制度载体;政治协商是具有中国特色的、基础性的民主模式,政治协商制度是中国协商民主典型的制度安排。二者相辅相成,共同构成了具有中国特色的双轨民主模式。     

西方国家执政党协商民主的发展及其启示

执政党协商民主是推进社会主义民主政治的重要进程。文章通过深入研究西方国家执政党协商民主的发展状况，客观阐述我党发展协商民主的范畴及适应性条件，明确指出推进执政党协商民主应该防止的倾向，进而理性提出借鉴西方国家执政党协商民主发展经验，推进我党协商民主的路径。