中国式智库

在中央编译局召开的“中国式智库的现在与未来”学术研讨会上，提出了“中国式智库”的概念，2009年也因此被媒体称为“中国智库元年”。     

美国智库值得中国借鉴

最近，美国各大智库接连推出数个中国报告，预测中美关系及中国未来，并为下一届总统建言献策。这令国人越来越关注美国智库这个隐藏于政府背后的“思想酝酿者”和“点子高手”。美国智库到底是怎样的生存状态？对美国外交发挥怎样的作用？中国智库的发展能否从中借鉴到什么？美国顶尖智库战略与国际研究中心（CSIS）总裁兼首席执行官、前美国国防部副部长何慕理（John Hamre）博士对此做了专门阐述。     

试答中国智库建设

<正>中国特色新型智库新在哪里?王荣华(上海社会科学院智库研究中心主任、上海社会科学院原院长):中国特色新型智库新的含义可以从四个方面理解。第一个含义,决策咨询研究的重要责任就是要通过语言系统的转换,将理论研究成果转换为能够影响政策制定者,做出有助于提升大部分社会成员福祉的公共政策,由此提升理论     

构建中国特色智库评价体系

智库评价是对智库本身的建设发展情况及社会、政策、学术、国际影响力等因素的综合评判,也是对智库发展生态环境的整体考量。近年来,随着中国特色新型智库建设稳步向前推进,科学合理地构建中国特色新型智库评价体系的重要性和紧迫性突显。本文对中国特色新型智库评价体系内涵和外延进行了界定,对评价的流程和方法进行了梳理,从对智库评价的概念界定、重视程度、资源数据共享以及结果应用四个方面深入剖析了当前我国智库评价领域存在的问题,并在此基础上提出了相应的对策建议。     

中国特色新型智库如何建

<正>中国智库建设需要解决的关键问题中国智库的格局问题。目前,中国智库90%来自官方,民间智库的发展不具规模,影响微弱。在推动事业单位改革的同时,应及时调整智库格局,鼓励和扶持不同类型的智库,使官方半官方智库、民间智库、大学智库等各类智库相得益彰、共同发展。在各类智库间形成良性竞争,积极输出各种智库产品,为政府     

中国智库迎来发展新契机

<正>由美国宾夕法尼亚大学智库与公民项目发布的《2013年全球智库报告》显示,2013年,全球共有智库6826个,其中中国智库数量为426个,仅次于美国,排名第二。在非美国的全球顶级智库中,中国社科院排名第10,中国现代国际关系研究院排名第28,中国国际问题研究所和上海国     

加强中国特色新型智库建设

随着世界范围内信息化、全球化时代的到来,国与国之间的竞争日益激烈。无论对于个人还是对于国家来说,文化资本的重要性愈加凸显。作为一种重要的文化资本载体,智库对一个国家的经济发展和社会进步正发挥越来越重要的作用。近年来,中国智库在政府决策过程中的影响力逐步增强。党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,     

探索建设中国特色新型智库

<正>党中央、国务院高度重视智库建设。党的十八大、十八届三中全会明确提出要加快智库发展。习近平总书记曾指出,要完善决策机制和程序,按照服务决策、适度超前的原则,建设高质量智库。李克强总理曾提出,要审视国际大势,用创新型思维强化前瞻研究,提供更多有影响、有价值的思想产品,打造有中国特色、高水平的新型智库和国际交流合作平台。前不久,中央审议了     

加强中国特色新型智库建设

正随着世界范围内信息化、全球化时代的到来,国与国之间的竞争日益激烈。无论对于个人还是对于国家来说,文化资本的重要性愈加凸显。作为一种重要的文化资本载体,智库对一个国家的经济发展和社会进步正发挥越来越重要的作用。近年来,中国智库在政府决策过程中的影响力逐步增强。党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的     

重建信用中国

从孔子的“人而无信,不知其可”,到普通百姓的“有借有还,再借不难”,诚实信用是中华民族千百年来的传统美德。然而,近年来,我国经济运行中因信用不良引发的各种矛盾日益突出,缺乏信用,在我们的各个行业都有表现。个人信用、企业信用、中介机构信用、政府信用都程度不同地存在不良记录。在有的地区,甚至出现了严重的信用危机,并引发了种种经济和社会危机。信用环境的恶化,正严重影响着建立社会主义市场经济体制的进程。 信是立身之本,更是立国之基。个人失信,害在数人;社会无信,则人人自危;而政府缺 乏信用,则德治难行,权威不立。加快信用体系建设已经刻不容缓。 2月7日结束的全国金融工作会议强调,必须大力加强社会信用制度建设。市场经济是信用经济,良好的社会信用是建立规范的社会主义市场经济秩序的保证。要增强信用观念,建设和维护良好的社会信用。要通过强化经济金融法治、加快信用制度建设、加强宣传教育和舆论监督,实现社会信用秩序的根本好转。要建立全国企业和个人征信体系,使具有良好信誉的企业和个人充分享受守信的益处和便利,使有不良记录的企业和个人声誉扫地、付出代价。     

中国特色新型智库建设的总体思路

<正>建设中国特色新型智库,既是对智库个体提出的要求,更重要的是继续凝练各类型智库分工互补的特色,建立适应国家社会发展要求的中国特色新型智库体系。这就要确立一个总体的发展目标定位,确立一个致力于推进中国特色新型智库体系形成的组织载体,确立一个保证中国特色新型智库建设的管理机制。     

中国特色新型智库建设中的问题探讨

本文阐明了中国特色新型智库的内涵,并就发达国家智库的特点简要地做了一些说明,指出其存在的优缺点,最后分析我国智库的三大特点与现存的五大问题并提出自己的意见。借此希望能够为中国特色新型智库建设提供助力。     

中国智库的必然选择:特色、新型

<正>"特色"与"新型"是新要求新定位新方向建设"中国特色新型智库",是我国智库30年发展历程中的重要节点和重要里程碑,标志着我国智库在经历了兴起与发展阶段之后,即将进入新的历史时期。这是党中央对我国智库建设提出的新要求、新定位与新方向。回顾中国智库发展的过往30年,应时而生、旺盛蓬勃,渐渐形成了由高等学校系统、     

建设中国特色的“新型”智库

正近年来,中国的智库建设方兴未艾,种种"智库"不断涌现。但当今中国的智库主要是政府智库、研究机构(全国社科院)智库、高校智库和民间智库;西方则主要是民间智库,或与政府和军方有密切利益合作关系的民间智库。中国的民间智库总体较弱,在借鉴西方经验的同时,如何形成中国特色的民间智库,如何形成中国特色的以"混合所有制"方式运作的社会化专业化智库,我认为是中国智库建设中的重要价值取向。     

中国“智库新时代”的学者建言

<正> 接受《瞭望》新闻周刊采访的多位美国智库专家表示,中国智库建设确实即将迎来一个新时代,政府对此的重视程度日渐显现。美国传统基金会研究员塞瑟斯认为,中国官方智库应该尽量与中国政府相分离。当然,中国政府仍然会保留他们对于官方智库的监控。如果中国的智库仅仅是政府     

政府智库与民间智库合作的分析

由于现代社会的信息、环境和技术等因素复杂多变,尤其是政策利益愈益多元、竞争,现代政府决策越来越依赖于政策研究与分析。由此,智库作为一种政策研究平台和机制,嵌入各种不同的政治系统之中。鉴于中国的政治结构特征,中国有自己的智库模式。为了理论分析的需要,笔者将中国智库划分为政府智库和民间智库二大类型。     

政府智库与民间智库合作的分析

由于现代社会的信息、环境和技术等因素复杂多变,尤其是政策利益愈益多元、竞争,现代政府决策越来越依赖于政策研究与分析。由此,智库作为一种政策研究平台和机制,嵌入各种不同的政治系统之中。鉴于中国的政治结构特征,中国有自己的智库模式。为了理论分析的需要,笔者将中国智库划分为政府智库和民间智库二大类型。     

中国特色新型智库建设的困境与对策

中国特色新型智库建设被纳入到全面深化改革的总体布局当中,具有重大的理论与现实意义。在发展过程中,中国特色新型智库建设在咨询需求、主体结构、制度供给、管理模式、支撑资源、产品推广等方面存在困境。借鉴国际经验、依托具体国情,实现转变观念、改善存量、优化结构、完善制度、提升管理、巩固基础、注重推广是新型智库的良性发展之路。     

“中国最高级别智库”——国经中心

3月20日，中国国际经济交流中心（国经中心）在北京宣布成立，它被外界称作“中国最高级别智库”。其最引人注目之处就是一个由122人组成的跨经济、学术、外交和政府高层官员的超豪华领导阵容，其理事长是前国务院副总理曾培炎，秘书长是商务部前副部长魏建国，副理事长和理事则囊括了一批高级别官员、     

法国政党智库建设及其对中国的启示

正政党智库是专门服务于政党,依靠政府财政、政党资金、会员会费等收入来源,为政党理论与实践研究建言献策,旨在提高政党建设水平、实现政党目标的非营利性组织,具有政治性、组织性、非营利性等重要特征。作为党和政府决策的"外脑",政党智库在政党更迭、执政施政、内部决策等方面发挥着日益重要的作用。2015年11月,中央全面深化改革领导小组第十八次会议通过《国家高端智库建设试点工作方案》,并决定将25家高端智库作为试点单位,