2002年检察理论研究综述

张智辉,张雪妲(最高人民检察院　检察理论研究所,北京　100040)2002年,是检察理论研究日益深入的一年。这一年里,检察机关主持召开了第三届检察理论研究年会、中国法治之路与检察改革研讨会、检察机关宪法地位研讨会、检察机关为优化经济环境服务理论研讨会、检察引导(指导)侦查学术研讨会等几次大型研讨会,引起了广泛关注。在这些研讨会以及高检院2001年度重点课题成果鉴定会上,均邀请到多位法学界知名专家学者参与,极大地促进了检察系统与学术界的理论交流。这一年中,出版、发表了一批有关检察理论研究的书籍和文章。从出版和发表的成果看…     

2001年检察理论研究综述

在检察改革不断深化的背景下 ,2 0 0 1年的检察理论研究 ,已经由过去几年对检察权的性质、职权、检察机关的宪法地位等基础理论问题的研究 ,深入到具体的制度设计的层面。围绕检察制度的具体设计检察工作中的实际问题 ,出现了诸多有较高学术价值和理论创新的文章和专著 ,是检察理论研究趋于深入 ,成果喜人的一年。 2 0 0 1年检察理论研究主要涉及以下几个方面 :一、关于检察引导侦查的探讨检察引导侦查是庭审改革后适应控诉犯罪的需要而引发的研究课题 ,也有的同志称为“公诉引导侦查”。概括来说 ,检察引导侦查 ,是检察机关为指控、证实犯…     

探索“检察”真谛 促进制度建设——2010年检察理论研究回眸

2010年全国检察理论研究具有显著的特点。目前检察理论研究的重点在于如何更加合理地配置检察职权、完善检察工作机制、推进检察改革,从而逐步完善中国特色的社会主义检察制度。关于检察学基本理论的研究,主要是挖掘检察一词的科学内涵,阐述检察制度的理论基础,探讨检察学的基本范畴,深化检察权研究,探索检察活动的规律。关于检察职权的研究主要集中于检察职能与法律监督的关系,职务犯罪侦查权,量刑建议权,诉讼监督问题。关于检察工作机制改革的研究主要集中于初查制度的价值目标,侦查监督工作机制改革,强化公诉权的诉讼监督职能,刑事执行检察监督模式,民行检察监督的范围及方式,铁路运输检察院管理体制改革和检察委员会制度改革。     

加强理论学习 提高检察领导能力

党的十七届四中全会把“坚持思想理论建设放在首位”作为马克思主义执政党的基本经验之一，并提出了建设学习型党组织的要求。人民检察院党组作为法律监督机关的领导核心，要履行好党和人民赋予的职责使命，就必须坚持用中国特色社会主义理论体系武装头脑．着力提高理论素养和解决实际问题的能力。鉴于此，近年来，我们坚持以党组中心组学习为载体，把政治理论学习与检察理论研究结合起来，     

论检察理论创新

检察工作的历史和发展、检察工作的现状、检察改革的深化以及时代均要求检察理论创新。创新检察理论,要与时俱进。检察理论要创新发展,还要正确处理好继承、发展和借鉴的关系、基本理论研究与应用性理论研究的关系和思维创新与坚持马克思法学研究方法的关系。     

中国检察制度三十年

中国检察制度自恢复重建至今三十年,清晰地展现了从寻求定位到夯实基础再到探索改革的发展历程.在第一个十年的恢复重建阶段,检察机关的起步围绕法律监督的基本职能定位展开;在第二个十年的稳固发展阶段,检察制度在搞好基础建设:和寻求工作重点方面有所作为;在第三个十年的纵深改革阶段.检察制度积极展开了探索和改革,在尝试创新的同时也适时稳固推广了极富价值的改革成果.对域外检察制度的关注与借鉴,检察实践的冲锋陷阵,以及检察理论研究与检察文化的繁荣,分别构成了三十年检察制度发展的基本推力.     

法律监督理论和检察监督权

本文用比较的方法论证法律监督理论在中国的合理性和适应性,批驳了“检察行政权”错误学说,同时对由法律监督理论决定和产生的检察监督权进行分析,提出了如何完善和强化检察监督权的建议。     

杭州检察研究与检察改革情况报告

检察理论研究是检察工作不可分割的重要组成部分,是发展与完善中国特色社会主义检察制度的内在要求,也是加强法律监督能力建设,努力打造检察业务品牌,推动杭州检察工作"走在前列"的现实需要.近年来,杭州市检察机关坚持把检察调研工作摆到突出的位置,通过加强组织领导、拓宽调研平台、完善工作机制、推进检校共建等措施,不断创新检察调研工作成果,为杭州检察工作的科学发展、创新发展提供了强力的智力支持.     

福建检察研究与检察改革情况报告

一、检察研究的总体情况检察理论研究是做好检察工作的重要基础,近几年来,福建省检察机关全面系统地开展检察理论研究工作,为完善检察制度、强化法律监督、推进检察事业创造良好的理论环境。全省检察理论研究工作呈现出百花齐放、欣欣向荣的良好态势。     

对新中国前三十年检察制度的若干思考

从新中国检察制度初创、波折发展到中断的历史变迁的过程中,可以发现影响新中国检察制度的重大问题主要有:检察制度继受问题、检察机关存废问题、一般监督问题、检察机关的领导体制问题以及独立行使检察权问题等等,对这些问题进行分析讨论,有助于中国特色社会主义检察制度的发展完善.     

检察机关参与构建和谐社会的理论与实践——评高法2006年法释1号解释的缺陷和不足

构建和谐社会对检察机关履行职责提出了新的更高的要求。反思检察实践,还存在一些与构建社会主义和谐社会相矛盾、不和谐、不协调的问题。结合结合检察职能,深入探讨检察工作参与社会主义和谐社会建设的基本途径。     

检察机关管理活动的博弈分析

不断建立健全各项管理机制,建设一支高素质的检察官队伍,是当前各级检察机关的一项重要工作。运用博弈理论对检察机关上下级相互之间的关系进行分析,可以从另外的视角,认清制约、合作的本质,提出应对策略,推动队伍建设工作更好地开展。     

党的十五大以来检察改革的回顾与展望

恢复重建以来,中国特色社会主义检察制度始终在推进改革中不断发展完善.特别是党的十五大以来,检察改革成为检察工作主旋律,成效明显,经验丰富.深化检察改革,应当以强化法律监督职能、提高法律监督能力和加强对自身执法活动的监督制约为重点,优化检察机关的职权配置,完善检察机关的机构设置、管理制度和保障体制,健全人民群众监督检察工作的长效机制,进一步规范执法行为,提升法律监督的能力和水平.     

论我国检察权的范围

我国检察权的范围,较之英美法系国家为宽,与大陆法系国家基本一致,但这恰与国际法上检察权的一般范围相符。面对我国检察权范围之演变,应在严格贯彻和全面落实宪法赋予的法律监督权内涵的前提下,在既有职权范围的基础上,深刻挖掘本土检察制度资源,全面实现检察机关的法律监督权。     

论检察权的独立性

检察权的独立性存在障碍性因素,由宪法对检察权的独立性加以规定是必要和合理的。检察权的独立性有外部独立与内部独立两个方面,内部独立涉及检察官与检察长之间的关系。检察权的独立行使有其相对性,必须要处理好其与执政党的领导、与人大监督的关系。     

我国法治建设三十年与国家检察官学院的创建

从新中国建国之初,我国的检察教育培训工作受到了应有的重视;尤其是检察机关恢复重建以来的三十年问,我国的检察教育培训工作更是逐渐走向了规范化和规模化.目前,国家检察官学院在最高人民检察院的正确领导下,已经成为我国检察教育培训工作的重要阵地,为中国的检察事业输送了大批高素质的人才.     

甘肃省检察机关检委会工作情况调研分析

检委会工作中存在检委会组成人员配备不合理、办事机构和办事人员不落实、检委会工作制度规范化建设不足以及检委会决定的执行缺乏监督等问题.针对这些问题,要切实加强检委会组织建设,建立健全检委会办事机构,加强检委会制度建设,完善检委会决定的督办机制,以切实提高检委会工作的科学化、民主化与效率化.     

对中国“检察一体化改革”的思考

检察一体化改革所要解决的问题是克服检察地方化,按照检察制度的内在规律合理建构检察权,这是与我国的基本政体形式相一致的.但是,定义良好的检察一体化改革是有条件的.审视我们现在对检察一体化改革的议论,主张权力的多,谈限制权力的少;谈确立权力的多,谈权力行使的正当程序和机制的少.而在这些条件被清楚地厘定之前,要推行和建立检察一体化改革必然是困难的,也缺乏应有的正当性.