完善律师会见监狱服刑人员规定

正近日,司法部发布《律师会见监狱在押罪犯规定》(以下简称《会见规定》),全国政协委员、民进会员、四川鼎立律师事务所主任施杰感到无比激动,他于2017年全国两会的提案发挥了作用。2017年全国两会期间,施杰提交了一份《关于完善律师会见监狱服刑人员规定的提案》。2017年7月11日,司法部在答复中说,"针对你提出的修改《监狱法》第四十八条规定的建议,我部在该法修改草案已予以     

我国监狱服刑人员医疗保障初探

以服刑人员健康权保障为核心的监狱人权保障不仅能直接折射出国家人权保障的现状,更反映了社会文明与民主法治的进程,还关乎着我国在新时期构建和谐、文明、法治监狱的目标能否实现,而医疗保障是健康权的固有权能之一,本文试从医疗保障的意义、现状及完善等方面进行简要探讨。     

关于完善我国律师法律责任制度的探讨

文章对完善律师法律责任制度的探讨较为深入，如关于律师刑事责任、民事责任的承担，论析较为中肯、切实。     

关于制定《农村学校布局调整若干规定》的提案

近年来农村学校的布局调整,整合了农村教育资源,提高了教育质量和办学效益,总体上是应当肯定的。但在撤并中存在工作简单化、程序不规范,以及撤并后办学条件没有跟上的问题。长远看,还将严重影响新农村建设、城乡社会和谐发展和国家粮食安全。     

论我国侦查阶段律师会见权之实现

1996年修订的刑事诉讼法确认了律师在侦查阶段介入诉讼和赋予其会见犯罪嫌疑人的权利,但这一规定并未落到实处,且遭到了来自侦查机关的种种干扰和阻挠.横亘在律师面前的有三大困难,即会见难,阅卷难,调查取证难,其中,"会见难"问题尤为突出.结合司法实践,对律师会见的现状、会见难的原因做了分析深层次,最后对解决如何完善侦查阶段律师会见权提出了建议.     

关于完善我国战时犯罪规定的若干思考

新刑法第一次明确规定了战时的定义 ,并在“军人违反职责罪”的基础上 ,修改、补充、完善了一些战时犯罪。但是实践证明 ,刑法关于战时犯罪的规定过于抽象 ,而且不十分全面 ,特别是没有将国际社会普遍承认的关于战时犯罪的有关规定纳入刑法。因此 ,本文将参考国外的有关法典及战争法的相关规定 ,结合我国的实际 ,对完善我国军事刑法 (主要是关于战时犯罪的规定 )提出一些建议。     

新《律师法》实施后的侦查阶段律师会见权问题

2008年6月1日，新增、修订条款多达40余条的新《律师法》第33条规定是一大亮点，着重解决“会见难”等长期存在于律师界的“老大难”问题。自新法实施以来，“会见难”等问题仍时有浮出水面，可见新《律师法》并未彻底解决固有问题。本文通过总结新《律师法》关于律师会见权的改进，结合实施后的现有效果，找出其中存在的问题，并分析这些问题背后的原因，相应地提出有关措施，希望能对完善立法和司法有所帮助。     

关于证人、鉴定人出庭规定的不足与完善

2012年刑事诉讼法的修改,体现出强化证人、鉴定人出庭的立法亮点,特别是在出庭的必要条件、强制手段、证据效力和经济补偿等四个方面对证人、鉴定人做出了差异性的规定,体现出与以往规定的不同;但也正是这种差异性的规定,暴露出一些不足,为此,仍有必要从这四个方面加以完善.     

完善律师辩护权的对策探讨

律师是人权保障的实践者,人权保障涉及的范围很广,既包括追诉人的权利,也包括已被判刑的犯罪人的权利。本文分析了我国律师行使辩护权的现状,在分析了辩护权性质的基础上,借鉴各国先进做法,提出了完善我国律师刑事辩护权,强化辩护律师人权保护的对策。     

律师保守职业秘密规定的缺失及其完善——新律师法第38条评析

新律师法在律师保守职业秘密规定上既有明显进步,又存在一定缺失。其进步的方面为:将不愿泄露的情况和信息规定为职业秘密保守的范围,将秘密所属主体从委托人扩展到其他人,废除了隐瞒事实、隐瞒证据的规定。其缺失表现为:律师保守职业秘密单纯强调义务的价值倾向没有发生变化,对律师保密例外范围界定模糊。鉴于新律师法的缺失,有必要建立权利义务相统一的律师保守职业秘密规则。     

律师保守职业秘密规定的得失及其完善——新律师法第38条评析

新律师法在律师保守职业秘密规定上既有明显进步,又存在一定缺失。其进步的方面为:将不愿泄露的情况和信息规定为职业秘密保守的范围,将秘密所属主体从委托人扩展到其他人,废除了"隐瞒事实、隐瞒证据"的规定。其缺失表现为:律师保守职业秘密单纯强调义务的价值倾向没有发生变化,对律师保密例外范围界定模糊。鉴于新律师法的缺失,有必要建立权利义务相统一的律师保守职业秘密规则。     

论我国刑事管辖权规定的完善

与《联合国反腐败公约》相比，我国刑法关于腐败犯罪的刑事管辖问题的规定还有一定的不足，尤其是在属人管辖和保护管辖方面及关于外国人的刑事责任追究方面，而关于外国人的刑事责任追究问题，也有必要深入分析和探讨。另外，我国刑法与《联合国反腐败公约》的相关规定不同，极有可能造成刑事管辖权的冲突，而这不利于对腐败犯罪刑事责任的追究，我国刑法也应该对此有所改进，如规定解决刑事管辖权冲突的委托条款等。     

关于党派提案的十点思考

一、监督渠道党派团体提案,在参政党履行政治协商、民主监督、参政议政的主要职能中处于什么地位?1995年全国政协的《规定》,明确把提案定位为“民主监督”的主要形式之一。怎么监督?文件规定了11个字:“通过建议和批评进行监督。”比如,民进北京市委1995年提过发展北京市老龄事业的党派提案,就是看到北京市已经进入老年型人口结构社会,可是市里还没有列入重要议事日程,对这项工作进展迟缓提出批评的。所提四点建议,就是向党和政府献计献策。从许多提案可以看出;党派提案是重要的“监督渠道”,就是通过建议和批评对市里的工作进行民主监督。     

论律师的保密义务及其立法完善

律师保密义务是指律师所负的不得泄露在执业活动中知悉的国家秘密、当事人商业秘密和隐私的责任。 1990年联合国通过的《关于律师作用的基本原则》这一法律文件 ,明确规定了律师职务秘密原则。《基本原则》第 8条规定 :“遭逮捕、拘留或监禁的一切个人应有充分机会、时间和便利条件 ,毫无迟延地在不被窃听、不经检查和完全保密情况下接受律师来访和与律师联系协商。这种协商可在执法人员能看得见但听不见的范围内进行”。第 2 2条进一步规定 :“各国政府应确认和尊重律师及委托人之间在其专业关系内所有联络和磋商均属保密性的”。《基本原…     

关于提案质量的实践与思考

全国政协主席李瑞环说:“提案工作,对于政协工作来讲,是一项具有特殊重要意义的工作。”“如何真正进行协商、监督和参政议政,……提案就成了政协工作最直接、最有效的方式。”我是民革丹徒县支部主委。在政协丹徒县五届一次、二次、三次(四次为选举新主席)五次全会上,民革丹徒县支部共提出集体提案6件,我个人共提出提案26件。从质量上看,所提提案有情况,有分析,有建议,受到承办单位的好评,有两年提案被承办单位推荐为优秀提案。今     

民进南通市委会提案“关于进一步完善住房保障体系的建议”被政府采纳

江苏省南通市位于黄海之滨和长江人海口，与苏州、上海隔江相望，当今世界第一跨度的斜拉桥——苏通长江大桥就飞架在南通与苏州之间。拥有人口780万，面积8800平方公里的南通，素有纺织之乡、建筑之乡、体育之乡、教育之乡、长寿之乡之美誉，是江苏省第一民营经济大市．全国首批14个对外开放沿海城市之一。     

非全日制用工规定的缺陷及其完善

非全日制用工因其灵活性,近些年在我国快速发展。2008年《劳动合同法》设专节对非全日制用工进行特别规定,但这些规定在合同订立及终止、工资制度等方面存在较大缺陷,过于注重灵活性而忽视对非全日制劳动者的保护。考察域外,我国可以借鉴国际劳工组织、欧盟和一些国家及地区确立的均等待遇原则,作为将全日制用工相关规定适用于非全日制用工的桥梁,对我国现行非全日制劳动合同订立及终止、用工工资制度进行完善。     

刑事诉讼法关于立案监督的规定

刑事诉讼法第８７条和第１８条第２款明确规定了立案监督条件和程序。检察机关认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的,或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查,向人民检察院提出的。人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。认为公安机关不立案理由不成立的,应当通知公安机关立案、公安机关接到通知后应当立案。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要检察机关直接受理的。经上级以上检察机关决定,可以由检察机关立案侦查。此外,对于公安机关不应当立案而立案的．检察机关也可以提…     

刑法特别规定的正确适用与完善

我国刑法中的特别规定数量可观,但书的特别规定、法条竞合中的特别规定、法律拟制中的特别规定、注意性条款中的特别规定是其存在的四种类型。在现有的立法之下,正确适用特别规定需结合相关条款以及刑法的相关原理,综合考察衡量。避免含糊不清的、不明确的特别规定、摒弃无意义的注意性规定,是刑法明确性原则在此问题上的要求。     

关于监狱企业公司制规范运行的研究

我国监狱企业发展一直面临着监企不分的瓶颈问题,造成了我国监企在规范运行方面存在诸多不合理、不科学的因素。随着我国监企分开改革的不断推进,许多监狱企业与监狱逐步被分离开来。那么,在监企分开改革后,我国的监狱企业如何依照《公司法》进行公司制改革,监狱与监狱企业又如何规范运行呢?通过对监狱企业的公司制运行展开论述,以期对监狱及监狱企业的规范运行能有一定的推动作用。