美国反垄断及其启示

近年来美国反垄断法的演进受到经济和法律理论等的影响,这些理论试图解释市场、公司战略以及效应之间的关系。这些观点主要包括哈佛大学的结构学派、芝加哥学院派以及新产业组织学派。美国反垄断的实践丰富多彩,也伴随着不断的理论创新,从中可以得到有益的启示。     

三大学派的寻租理论概述

寻租理论研究发展到今天,形成了三个主要学派,即公共选择学派,国际贸易学派,芝加哥学派。本文分别对其进行简要评述。     

我国公用企业的反垄断问题研究

公用企业的垄断是不容忽视的社会现象。公用企业反垄断的完善应立法先行 ,实行企业市场化。改革听证会制度 ,充分发挥听证会的作用     

我国反垄断立法的理念

我国的经济体制正在由社会主义计划经济转为社会主义市场经济,而市场经济体制的本质要求则是市场机制与国家干预的双重调节。本文就反垄断立法的主要功能、基本内容以及需要强调的几个问题作了扼要的阐述。     

英国学派的发展对中国国际关系理论的启示

经过近半个世纪的发展，英国学派如今已成为非主流理论中影响力颇大的一支。随着英国学派在冷战结束后重新受到国际关系学者的重视，随着中国国际关系学者“学科意识”的普遍增强，中国学者对英国学派的兴趣开始增长，并有意识地对其理论特征进行深入探索。作为摆脱“美国话语霸权”之束缚的成功样板，英国学派别具一格的发展历程为中国国际关系理论的建设提供了丰厚的思想启示．主要体现在理论定位、发展方向以及“问题意识”三个方面。     

正视现状与问题，加快我国反垄断立法建设

反垄断法是“停泊在国家经济港口的军舰”,反垄断法居于世界各国市场经济法律体系的核心地位,我国目前还没有一部系统而完整的反垄断法,了解我国反垄断的立法历史、洞察我国反垄断的立法现状,对于我国的反垄断立法中行政性垄断是否纳入反垄断法的规制范畴,如何体现控制企业合并举措,怎样确立反垄断法的执行体系等问题的解决有所启示。     

微软垄断案对我国反垄断立法的启示

微软垄断案尽管发生在美国,但对我国反垄断立法有很大启示:中国应加快制定自己的反垄断法,以迎合市场经济发展的需要;我国反垄断的控制制度应该是结构主义与行为主义结合,行为主义为主的制度;我国应重视知识产权领域内的反垄断问题。     

技术标准反垄断的特征及其对我国的启示——从微软垄断案说起

随着知识经济时代的到来,企业的垄断已经由传统对市场份额的垄断转向对技术的垄断,反垄断规制也应作相应调整.本文分析了知识经济时代技术标准垄断的特征、技术标准反垄断的应然价值取向、我国技术标准垄断现状,指出了我国技术标准反垄断规制的立法模式和重点.     

反垄断执法机构新论——竞争政策与产业政策协调发展的视角

反垄断执法机构的设置模式和权限配置是否科学合理,与竞争政策和产业政策能否协调发展关系密切,从竞争政策与产业政策协同发展的视角来看,反垄断机构应采取法律执行与政策职能相统一的机构设置模式,应与产业监管机构共同行使政策管制行业的反垄断执法权,还应具有监督与竞争政策相悖的政府产业政策行为的权限。     

芝加哥学派与凯恩斯主义的争论

以弗里德曼和卢卡斯等人为代表的芝加哥学派是新自由主义的主要力量,坚信自由市场经济能够自动实现均衡,反对凯恩斯主义政府过多干预的政策主张,他们展开激烈争论。争论的焦点是市场经济的性质和政府的作用。     

美国历史上的反垄断及其启示

美国历史上几位总统持续的反垄断努力，把美国从垄断寡头无限的贪欲中拯救出来，创造了一个充分的自由的竞争环境，使得美国经济能够保持蓬勃生机。这给了迫切需要打破垄断，构建和谐社会的我们三点启示：认清垄断的危害，坚决反垄断；明确政府与经济的关系，转变政府职能；深化改革，彻底打破垄断。     

搭售理论的经济学和法学回顾

本文从经济学和法学的角度分析了搭售理论的发展过程。古典搭售规则尽管在经济学理论上没有完整而清晰的基础 ,但因为符合人们在现实生活中的一些实际的实际感受 ,因而对司法实践的影响巨大 ;芝加哥学派和后芝加哥学派通过构建各种理论模型 ,推翻了搭售一定有损竞争的古典规则 ,使得对搭售行为本质的认识更为深入 ,然而却对司法的影响有限。这种理论发展和实践的偏差的其原因可能是在于理论研究和应用之间的时间迟延 ,以及法院处于“审判经济”的考虑     

对我国反垄断规制的法律经济分析及垄断控制模式选择

无论是在理论分析还是在立法实践上,我国的反垄断法都存在诸多问题.本文主要从法律经济学的角度,分析反垄断规制中的垄断适度与否的问题,并从全球化背景下实现企业规模经济的角度出发来论证我国反垄断控制的模式选择.     

对我国反垄断立法的思考

垄断是实行市场经济国家面临的一个问题。我国已经制定了一系列反垄断的法律法规,但现有的反垄断法规基本上落后于现实经济运行,缺乏预见性,不能有效地遏制垄断现象的发生发展。本文从垄断的法律属性入手,对我国目前已颁布的反垄断法律法规中存在的问题作出分析,对反垄断法的完善和发展进行思考。     

我国反垄断立法的思考

随着我国市场经济的发展 ,垄断现象已逐渐出现 ,且日益成不断滋长、蔓延之势。然而 ,我国反垄断立法却一直未受到重视 ,这是不利于我国市场经济的健康发展的 ,有鉴于此 ,我国反垄断立法工作刻不容缓。     

新历史学派对我国医疗改革设想的启示

德国新历史学派的主要观点和德国实践经验对我国当前的医疗改革有较好的指导意义，我国医改也必须重新对政府与市场在医疗保障改革中进行合理定位、明确边界，建立国家主导、市场参与的“混合型”医疗保障模式，市场化或者国家统管的医疗改革方案都是违北理论规律和历史实践的。     

试论我国反垄断机构的设置

反垄断法的产生体现了市场经济内在的要求,是现代各国发展市场经济所不可缺少的。许多国家的经验均表明,反垄断的成败与否不仅仅取决于反垄断法本身能否提供自由、公平的交易环境,更在于能否建立一个高效、有力的反垄断执行机构。鉴于我国反垄断执行的复杂性和艰巨性,我国应该单独创设一个合理的专门反垄断的执法机构才能实现反垄断法的目的。     

新制度经济学的兼并理论及其对反垄断政策的影响

本文论述了新制度经济学的主要代表人物威廉姆森、克莱因、克劳福德、阿尔钦、德姆塞茨以及格罗斯曼、哈特等对企业兼并问题的研究,说明了新制度经济学的兼并理论对美国20世纪中后期反垄断政策的影响,并对我国的兼并规制进行了思考。     

西方自然法学派主要权利理论解读

自然法学说是西方一切法哲学流派的滥觞,是价值法学派,自然法学发展史是一部人类权利观念的发展史。自然法学派起初的权利观念更多带有“天赋”权利的色彩,人生于自然,人的权利也来自于自然。自然法学的权利观的发展分为三个阶段,并各有其特点:古代与中世纪自然法学的权利观是以正义为基础的,近代自然法学的权利观是以自由为核心的,现代自然法学的权利观是以平等为内涵的。在这里,我们以自然法学派主要代表人物的权利学说为基线, 简要解析洛克、卢梭、罗尔斯和德沃金的权利理论。