论中国的军事透明度

多年来,西方主要国家一直认为,综合国力快速提升给中国带来"富国强兵"机遇.在它们看来,20世纪90年代后期,中国军费持续以两位数百分比增长,军队现代化走向尚不明确,中国对国防意图、军队规模与构成、军费使用、军事部署等保持"不透明"状态,对周边国家构成挑战和威胁.西方主要国家对中国提出的军事透明度,既不是双边,也不是多边的,在更多时候是要求中国全方位单向透明.它们炒作中国军事透明度,或是源于认识落后,或是对中国信任不足,或是为制造"中国威胁论"做铺垫.     

中美军事透明度问题的新安全观思考--兼与马伟宁(Brendan S.Mulvaney)先生商榷

仅仅以现实主义逻辑看待中美军事透明度问题,容易得出安全困境难以缓解的结论,进而失去认识该问题的必要前提,因而存在着很大局限性.从新安全观出发,积极寻求和构建互信互利、平等协作的新安全制度,才能找到安全困境的有效解决途径,也才能为解决军事透明度问题(包括能力透明和意图透明的关系)提供必要前提.树立新安全观、加强中美军事交流与合作、建立双边制度化保证的军事信任措施,是切实解决双方军事透明度问题分歧的具体途径.     

Sino-U. S. Military Transparency in a New Security Concept

Military transparency is a complicated and sensitive issue in the Sino-U. S. relations and also a touchstone testing the degree of their interest coincidence. One can hardly gain a full and profound insight into the essential implication of military transparency if he is dominated by the realist logic and putting undue emphasis on the importance of it in the bilateral military relation.Given the fact that China and the United States are two important powers shouldering critical responsibilities for maintaining global peace and security, this article argues that only by adopting a new security concept toward military transparency could the two countries forge a consensus on the international security situation and remove misunderstanding, misgivings and distrust in their military contacts and cooperation. Only by actively seeking and constructing a new security regime could the two sides strengthen the institutional base for their military cooperation.     

俄罗斯新世纪初的军事战略

本文从俄罗斯重振大国地位的战略出发,对新世纪俄罗斯的军事战略做了较系统分析研究.本文认为,普京执政后,对俄军事战略做了较大调整,新世纪初俄军事战略已基本确立.如何处理与美国和北约的军事关系,维护"军事大国"地位,为重振大国地位提供坚强有力的实力后盾和军力支持,是俄新世纪军事战略的核心问题.重振大国地位的军力需要与各种严峻挑战所形成的军力差距,将是制约俄今后军力发展的基本矛盾.如何解决这一矛盾,将决定俄军事实力在新世纪的发展.     

2003年东南亚地区军事形势分析

2003年 ,东南亚地区军事形势是总体缓和与局部动荡并存。反恐成为东南亚地区所面临的热点问题 ,各国在反恐合作上有所加强。区域内、外的军事安全合作进一步发展 ,频繁举行联合军事演习。同时 ,美国加快了在该地区军事存在的步伐 ,并积极谋求新的合作关系。此外 ,各国争相采购武器装备 ,加速军队的现代化建设。但是 ,在总体缓和的形势下 ,国家间的纠纷、摩擦不可避免。一、面临复杂反恐形势 ,强化区域合作2003年 ,东南亚的恐怖主义组织异常活跃 ,有多个相互联系、组织严密的伊斯兰极端组织 ,如“伊斯兰祈祷团、马来西亚圣战组织(KMM)和阿…     

军事透明与安全互信--兼与马伟宁先生等对话

从历史和政策角度看,增加军事透明度不是一项孤立的事务或活动,应将其置于建立信任措施这个大背景和大前提下来讨论,并考虑到其方向性与层次性,兼顾实力透明与意图透明.中美军事相互透明伴随着两国安全互信的起伏而变化.当前中美军事透明度问题的日益升温,反映出在中美战略关系调整的大背景下,美国希望通过促使中国提高对美军事透明度,更准确地判断中国的军事实力和把握中国的战略走向.中美相互军事透明度有待提高,但其程度与双方在安全上相互信任程度是基本吻合的,因此,关键问题在于增加两国政治和战略互信.中国已经并将继续在推进包括中美在内的相互军事透明和促进军事互信方面做出自己的努力.     

土耳其打击库工党的军事政策浅析

中东伊斯兰国家在应对库尔德问题上主要表现为3种模式,即土耳其和伊拉克前萨达姆政权的军事打压模式;叙利亚和伊朗的民族融合模式;伊拉克新政府的政治参与模式.海湾战争后,土耳其为维护国家主权和领土完整,向库工党武装发动了十余次军事打击.土耳其采取军事打击的动因包括:安全考量、军事实力、国内因素、盟友支持、国际舆论五大要素.但迄今土耳其军事打压战略效果不佳,经济、政治和社会手段应是土耳其解决民族分裂问题的重要补充.     

Coup-Proofing and Military Inefficiencies: An Experiment

Coup-proofing occurs when a leader arranges his military to prevent military leaders from overthrowing him. However, coup-proofing often has the additional effect of lowering the military’s effectiveness in conflict. This article discusses coup-proofing in the context of the Nouri al-Maliki’s regime in Iraq before presenting two formal models. The first model shows when coups are possible, leaders select military commanders with lower ability but higher loyalty. The second model shows that when coups are possible, leaders rotate their military commanders to prevent any one commander from becoming too powerful. The article then presents experimental tests of the models. The results of these laboratory experiments show that leaders are more likely to select loyal commanders or rotate their commanders under the coup treatment relative to groups with no leadership turnover or with leadership turnover according to elections. Thus, when faced with the possibility of a coup, leaders intentionally lower their military effectiveness. This article captures the dynamics behind a fundamental inefficiency introduced into groups when leadership is valuable, delegation is necessary, and powerful subordinates can remove the leader from office.     

俄罗斯新军事学说解读

今年2月5日,俄联邦总统梅德韦杰夫签署关于批准俄联邦军事学说（以下简称军事学说）的第146号总统令,同时宣布废除2000年2月21日由俄联邦代总统普京签署的旧版俄联邦军事学说,标志着俄罗斯新军事学说正式出台。这部并不算长的新军事学说以军事理论原则为基础,在对俄联邦面临的军事危险和军事威胁进行分析后,详细阐述和列举了俄联邦的军事政策及国防的军事经济保障。作为引导今后一段时期内俄罗斯军事力量发展走向的重要文件,它的出台引起国际社会的广泛关注。     

拓展国际军事研究领域揭示世界军事发展规律--《国际军事学概论》评介

随着新军事变革的蓬勃发展,世界军事领域正发生着深刻变化,各国军事理论界相继推出了有关国际和国家安全的一系列创新的军事理论成果,世界军事理论研究正酝酿着重大的理论突破.军事科学院研究员、博导李效东主编、军事科学出版社新近推出的<国际军事学概论>一书,正是适应时代及国际安全环境发展需要,建构国际军事研究新学科的有益尝试.该书力求置身世界军事的大视野,以信息化、前瞻性和综合性的思维观念,从更广阔的内容拓展国际军事研究的空间,进而揭示世界军事变化发展的一般规律,反映国际军事学学科的基本特征及其历史与现实的全貌.该书主要有这样几个特点:     

The Surprising Logic of Transparency

The article examines the concept of transparency and its effect on international crises. It tests two possible logics of transparency, one positive and one negative. In the former, transparency is seen as defusing international crises by illuminating other states' peaceful intentions and ameliorating the security dilemma. In the latter, transparency is seen as exacerbating crises by overwhelming diplomatic signals with the noise of domestic politics and confusing opponents about which domestic voices are authoritative expressions of state policy. The authors conclude that, surprisingly, transparency makes conflicts worse more often than not—a conclusion that casts doubt on one possible explanation ofthe democratic peace.     

美国新军事战略剖析

布什政府新的军事战略在安全形势判断、美国在世界上的作用、防务政策目标、战略原则、军事行动样式、军队建设、兵力部署等美国军事战略的主要方面 ,与克林顿政府相比 ,都保持了较多的连续性 ,但也作了重大调整 ,从总体上看霸权主义色彩更浓。     

印度新军事战略的经济意图

印度是一个科技实力较雄厚、经济发展较迅速的发展中国家 ,也是南亚和印度洋地区首屈一指的军事大国。 90年代以来 ,印度的军事战略发生了改变 ,与此同时 ,印度经济开始加快发展步伐。本文将通过研究印度的新军事战略类型 ,来分析印度实行这种新军事战略下的经济意图。     

The Illusion of Transparency in Negotiations

The authors examined whether negotiators are prone to an illusion of transparency, or the belief that their private thoughts and feelings are more discernible to their negotiation partners than they actually are. In Study One, negotiators who were trying to conceal their preferences thought that their preferences had leaked out more than they actually did. In Study Two, experienced negotiators who were trying to convey information about some of their preferences overestimated their partners' ability to discern them. The results of Study Three rule out the possibility that the findings are simply the result of the curse of knowledge, or the projection of one's own knowledge onto others. Discussion explores how the illusion of transparency might impede negotiators' success.     

俄罗斯与印度军事合作态势分析

俄罗斯与印度作为昔日的战略盟友、今日的战略伙伴,两国历届领导人都非常重视双方在军事领域的合作与发展,军事技术交流及武器装备贸易通常是两国元首最高会晤中的重要话题之一。深入分析与研究俄印两国之间军事领域合作的新内容、新特点和新动向,可以清晰地看出,俄印两国保持密切的军事合作关系,一方面是出于双方的军事利益的需要,另一方面也是为了巩固和提高双方各自在国际政治舞台上的地位和作用。俄印军事领域的合作完全是一种相互依靠、相互利用的态势。     

论主权财富基金透明度问题

主权财富基金是各国外向性投资的主渠道之一,也是当前国际金融市场上的重要新兴力量。随着它的规模和影响力快速扩大,国际社会对它及其透明度问题的关注日益上升。增大透明度已成主权财富基金不容回避的问题和必然趋势。     

日本的军事力量和军事战略

20世纪90年代以来,日本经济一直萎靡不振,但在军备建设方面却并未松懈:1995年11月,抛出指导其未来10至15年国家军事战略和安全政策的《新防卫计划大纲》,勾划出新时期军事发展纲要和扩军计划;1996年4月与美国发表《安全保障共同宣言》,1997年9月推出《新日美防卫合作指针》,确定与美国加强军事同盟方略;1999年5月底,国会最终审议通过新日美防卫合作指针相关法案,为其执行一条扩张性的军备发展道路扫清了路障。     

印度的军事战略和军事力量

一、国防体制 印度宪法规定总统为武装力量的最高统帅,总统通过内阁总理对全国的武装部队实施领导,现行最高国防决策机构为内阁政治事务委员会,成员包括国防、外交、内政和财务等内阁主要部长,由总理任主席。国防咨询机构有国家安全委员会、国防部长委员会、国防生产与供应委员会、国防研究与发展委员会、国防计划委员会和最高情报委员会等。国