执法也要有"人情味"

据《京华日报》报道,为了警示告知北京市新建小区周边道路上的违法停车行为,最近,北京市朝阳交警支队率先提出了先书面提示再实施处罚的“交警提示单”执法方式。在辖区内,针对有些违法停车行为中存在的非故意因素并未造成交通事故或拥堵行为的,交警先行提示,如果当事人仍然不听劝诫继续违法再实施处罚。法律是无情的,不论有无主观故意,只要违反了法律,就要受到处罚,这是法律固有的品质。但是,执法的目的不是惩罚,而是为了更好地规范人们的行为,维护社会正常的交通生活秩序。况且,法律的执行也是有成本的,执法者要付出一定的精力和时间,当事…     

强奸也有"临时性"?

浙江湖州南浔区两协警与女子喝酒,随后趁女子醉酒不省人事之时实施强奸,南浔区人民法院考虑到两人属"临时性的即意犯罪",事前并无预谋,且事后主动自首,并取得被害人谅解.给予酌情从轻处罚,判决两被告人各入狱3年.     

也来个“一票否决”,如何?

新时期新事物多,“一票否决”即属新事物之列。其大致意思是：某地区某单位某项工作达不到上级的要求,即使其他工作都不错,也不能被评为先进或获得其他荣誉。从报上得知,植树绿化、综合治理、养猪养羊、水稻种植面积、灭蚊灭鼠……都有“一票否决”之说。我是绝对相信...     

论农民工作权

本文通过对农民工作权进行本体分析 ,阐释了农民工作权的内涵、结构及其特征。“农民工作权”也就是农民的劳动权 ,是指农民作为一个自然人 ,一个劳动者根据《世界人权宣言》、《经济、社会和文化权利国际公约》的规定应当享有的涉及择业自由、就业保护、社会保障、公允报酬、同等待遇、集体交涉等相互联结的系统的权利体系。全文确立的“农民工作权”这一基石性的概念奠定了通篇的论述基调。农民工作权的特征主要体现为权利体系的系统性、权利形态的经济性、权利主体的弱势地位等方面     

论"形象权"与"商品化权"

在学术界,多数学者认为形象权即是商品化权或者是一种狭义的商品化权,而导致对商品化权的定义、性质、范围、保护模式等问题争论不休。本文认为对形象权与商品化权应重新界定,形象权应仅限于真实人物形象权,而商品化权亦应缩小范围,将真实人物形象权排除在外,形象权与商品化权应是两种独立的、并列的不同权利,分别由人格权法和知识产权法加以保护。     

"秀才有通病,但没了也不行"

这天,毛泽东谈锋甚健,面无倦色,谈得兴致勃勃.小孟(孟锦云:毛泽东的陪护人员)听得非常认真,她觉得自己增长了很多历史知识,真是大有收荻.她看到毛泽东愿意谈,也就不断地提出自己想到的问题.     

新时代里也有"易三短子"

今年,河北隆尧县东良乡村民冯五诚的女儿参加高考,并报考了中央司法警官学院,但当地派出所因冯五诚曾上访被拘,告知无法在政审表上盖章.得知自己上访连累女儿,冯五诚感到十分不解:'上访并不是违法的事,即使有错'也是我个人的错'不能连累女儿."此事经媒体曝光,引起了当地警方高层领导的重视,后来,冯五诚的女儿终于获得了河北隆羌县公安局开具的高考学生政审合格证明.     

论我国农民耕作权保护

耕地是人类经济活动中最重要的生产资料,是农民生活的基本保障。耕作权是农民基本的土地权利之一。保障农民的耕作权,有助于把农民纳入社会主义的保障体系中来,对于保障国家粮食生产安全,维护社会稳定有着重要的意义。本文对耕作权进行分析,突出耕作权对于农民之重要性,并对保护农民耕作权具体措施提出建议。     

普通人也爱炫权

“走在大街上无缘无故被拦住，本来很简单的事非得塞红包才能解决；自己排着长队却眼睁睁看着有人被工作人员径直领了进去……权力不仅是指政府的公共权力，它还存在于日常人与人的关系中：权力滥用也不仅仅是某些官员的过失，老师、保安、门卫、接线员……     

假如王刚没有立功情节,轻判这种“善良罪犯”也有合理性

在本案中,法院虽然没有采纳检方“患有严重疾病需要治疗”的意见,但毕竟是以其他理由轻判了,免其一死,某种程度上是回避了争议.但假如王刚没有任何立功情节呢?是不是就难逃一死?从法理上来说,法官到底可不可以因罪犯的犯罪动机而从轻判决?     

治污:也有欢喜也有忧

2005年省人大常委会组织开展了“一法两条例”执法检查,如今,两年时间过去了,执法检查中所发现的问题是否得到整改?有没有出现新的情况?为了全面贯彻落实科学发展观,建设资源节约型、环境友好型社会,促进安徽跨越式发展,构建和谐安徽,依法推动治污减排,推动解决饮水安全问题,省人大常委会决定对“一法两条例”执法检查结果整改落实情况进行跟踪督查,同时启动以“让我们喝上干净的水”为主题的2007年“江淮环保世纪行”活动。5月11日至16日,省人大常委会副主任黄岳忠、张春生、朱成林分别率执法检查跟踪督查组,赴蚌埠、亳州、宿州和池州、宣城、黄山以及滁州、巢湖、合肥市进行深入的跟踪督查。本刊记者全程参加了此次采访活动。     

拼抢"服务权"

据报载,在湖北省襄樊市,市、区两级 动物检疫站的动检执法人员,成建制、成 规模聚众斗殴,为争夺检验猪肉的权力勇 敢拼搏。看惯了警匪武打片的"广大群众" 见到这幕丑剧上演,不由自主地联想到黑 帮分子为争夺地盘的打打杀杀。 当然,这不是黑道上、江湖中的恩怨 利害之争。开打的双方犹如一家子里的 老大和老二,真正的"管理阶层的内部矛 盾"。他们是同行、同事,处在同一个权力 和业务系统,按书面的规定,他们应当亲 密无间、精诚合作,为防止疫情传播,让 人民吃上"放心肉"而共同奋斗。     

农民医疗保障权的立法思考

医疗保障权是宪法赋予公民的一项基本权利,农民医疗保障权不仅因其受宪法保护而值得关注,更因其直接关系到农民的生命健康而值得我们探讨。要完善农民医疗保障权的保护,就必须落实新型农村合作医疗制度,明确规定医疗资金筹集问题,协调各方利益,还要加大地方立法的力度,缓解贫困农民就医难的问题。     

有欢喜也有忧

修正案草案第36条是引起最多争议的条款,已获通过的修正案中此条文为：“拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。”     

"假如真有那么一天……"原四川省交通厅副厅长郑道访的狱中心情

案件回放:原四川省交通厅副厅长郑道访1994 年至2000 年4 月期间,利用职务之便,先后接受铁道部第十一工程局三处等十多家单位或个人的请托,分别向评标委员会成员打招呼确定中标单位、指定分包工程或指定使用某产品,为请托单位或个人谋取利益,并直接或通过其子郑勤、其妻高家兰收受贿赂。2000 年9 月12 日,郑道访因受贿和巨额财产来源不明罪被成都市中级人民法院依法数罪并罚,一审判处死刑。郑上诉后,法院将其改判为死缓。法院认定,郑道访受贿621 万元,美元10 万元,尚有人民币480 余万元,港币4.5万元来源不明,创下了建国以来四川省同类案件中…