论我国收入分配格局的合理调整

正我国当前的收入分配格局不容乐观改革开放30年以来,我国国民经济一直保持着年均9.8%(1979-2007年)的高速增长,比同期世界经济平均发展水平高出6.8个百分点,与目前保持高速增长期最长的韩国持平或更长(韩国经济高速增长期为30年,年均增长8.5%),创造了一个世界经济发展史上的奇迹。2010年,我国GDP(5.88万亿美     

调整利益分配格局与减轻农民负担

农民负担过重的根本原因是扭曲的利益分配格局。因此 ,要彻底解决农民负担过重问题 ,就必须改变这种格局。本文建议 ,要改变工业优先的经济发展战略 ,实行工业农业平等发展 ;同时对农村公共品供给体制和分税制进行改革 ,为减轻农民负担奠定体制基础     

完善国民收入宏观分配体系

<正>国民收入宏观分配体系,包括初次分配、二次分配和三次分配三大层次体系。完善的初次分配体系,能够平衡劳动者、出资人和政府三大经济体之间的利益关系,确定合理的劳动者报     

国民收入分配政策与供给形成

我国经济学界的不少同志在研究国民收入分配政策与供求的关系时,往往只考察被分配的国民收入如何转化为现实的购买力,因而只看到国民收入分配同总需求形成的关系,以为国民收入分配所产生的经济效应只是引起总需求的形成,这是片面的。其实,如果我们的考察再深入一步,即在分析国民收入分配与需求形成的关系时也同时分析国     

略论我国国民收入分配的价值原则

发展一直是我国社会主义建设事业的主题，改革开放以来，我国确实也取得了经济等各方面的长足发展。同时，不可避免存在一些需要改进的方面，本文基于社会主义建设成果的和谐共享，从价值原则的角度对完善我国国民收入分配机制提出三点建议：第一，劳动价值原则；第二，以人为本原则；第三，和谐可持续原则。愿我们的社会主义祖国发展得更好，更和谐。     

国民收入分配：日益向政府倾斜

职工工资占GDP比重总体下降,倾斜的国民收入比重有待纠偏有关中国宏观税负是高是低的争论,某种程度上是国民财富如何在政府、企业和个人间分配的问题。2007年5月《福布斯》杂志公布的"全球税负痛苦指数排行榜"中,中国全球排名第三,继2006年之后再次成为亚洲经济体中税负最重的国家,税负痛苦指数为152,比新加坡的79.5高72.5个点,比香港的43.5高108.5个点。     

论产业结构调整、转移与中国收入分配格局

根据相关理论和经验梳理中国发展道路的特殊性,要统筹优化产业结构与收入分配格局,需要采取系统性思考,着重去除既影响长期经济发展,又恶化收入分配格局的因素。     

调整国民收入分配关系，促进城乡协调发展

目前我国居民收入差距扩大，突出反映在城乡差距扩大上。必须从调整国民收入分配关系入手，逐步实现城乡分配的和谐、公正、公平，促进城乡协调发展。     

农民增收与“超国民收入分配”

一边是日益拉大的城乡收入差距,一边却是农村"超国民收入分配",是马克思的分配理论出现了误差,还是我国经济陷入了不正常的发展轨道?从"超"字入手对农民增收的幅度空间展开分析,显示所谓的"超",正是对马克思分配理论的新发展.社会化带给农民额外收入的同时,对农民增收提出了更高的要求与挑战.要对农村、农业、农民进行多元扶植,在合理的增收幅度之内突破传统理论极限,最大程度促进农民增收.     

我国国民收入分配向政府倾斜必须引起重视

李若愚在2006年6月19日《上海证券报》撰文指出,近年来,无论是从我国国民收入的最终分配结果看,还是从再分配的过程来看,国民收入分配均存在向政府倾斜的现象。这一现象的存在,不仅不利于刺激消费、扩大内需,而且也与经济发展的一般规律相背离。统计数据显示,近年来政府占国民可支配收入的比重由1998年的17.5%上升到2003年的20.2%,而居民所占比重则由1998年的68.1%下降到2003年的64.8%。最近两年政府占国民可支配收入的比重仍保持扩大之势,国民收入分配向政府倾斜的现象并没有改变。国民收入分配存在着向政府倾斜的失衡现象,一方面,政府财政…     

劳动和资本要素在美英国民收入分配中的地位

无论是在理论上还是在实践中,我们都面临着如何认识劳动与资本生产要素参与收入分配的现实性问题。但在理论争论中,似乎有一种倾向,那就是认为,在现代化的经济增长进程中,资本对经济增长的贡献已占大头,因此资本要素在收入分配中理所当然地也要占大头。为了减少在此问题上的分歧,有必要从实证的角度考察一下近百年来劳动与资本要素在美、英     

社会主义各国经济体制改革与“国民收入超分配”

改革的浪潮在冲击着旧体制在给社会主义经济带来新的生机活力的同时,总会随之产生一些新的问题.社会主义各国宏观经济运行中出现的“国民收入超分配”,就是其中一个值得认真研究的理论与实践问题.     

我国国民收入分配的考察——从权力与权利的角度

当前我国国民收入的初次分配和再分配形势不容乐观,收入差距日益增大,国民收入分配已经和社会问题、政治问题纠结在一起,正在成为影响改革、发展、稳定的重要因素。从某种程度而言,这是社会转型期间权力运行机制不完善、权利制度供给不充分等因素经过一连串演化过程后呈现出来的结果。作为规范权力运行、保障权利的宪政,或许能为破解收入分配的难题提供有益的启发。     

形成合理有序的收入分配格局

正合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。强调"形成合理有序的收入分配格局",集中反映了我们党对收入分配制度改革的战略思考,对实现发展成果更多更公平惠及全体人民、解决好人民最关心最直接最现实的利益问题,具有极为重要的现实指导意义。     

调整城镇居民收入分配政策利国利民

最近,党中央、国务院决定,对城镇中低收入居民收入政策进行调整。其主要内容包括:从1999年7月1日起,将国有企业下岗职工基本生活费水平、失业保险金水平、城镇居民最低生活保障水平提高30％;增加机关事业单位在职职工工资和离退休人员离退休费;提高企业离退休人员养老金标准;一次性补发6月底前拖欠的企业离退休人员统筹项目内的养老金;提高部分优抚对象抚恤标准等。对于此次调整城镇居民收入政策,无论是理论界还是广大城镇居民,都一致认为它实在是有利于国计民生的大好事、大喜事。对目前我国这项现行政策的研究,无疑也是既有理论意义,也有现实意义的。     

个人所得税法修改与收入分配调整

2011年9月1日起,新修改的《个人所得税法》开始实施。什么是个人所得税在现代国家,对于公民个人而言,只要有所得,就要纳税。这一理念已然成为公理。所谓个人所得税,是指国家对个人所得依法征收的一种收益税,具体来说,就是对个人（自然人）取得的各项应税所得征收的税。     

我国财政收入分配职能弱化问题及其破解——基于部门利益视角的国民收入分配现象与思考

当前我国国民收入分配不公平的现象日益突出,这是财政的收入分配职能弱化的表现,与我国当前的财政与行政管理体制改革不到位,"政府权力部门化,部门权力利益化"的现象不无关系。部门利益的固化与扩张,带来横向的部门财力割据,影响了财政的收入分配职能的有效发挥;加剧了纵向的财力上收,使地方财政困难,公共服务能力不足。因此,必须改革决策与行政不分的行政体制和零碎化的财政分配方式,使政府决策与执行分离,部门将行政审批权归还于政府决策机构;通过竞争性财力分配、零基预算与绩效预算,解决部门固化自身财政利益的问题。     

利益格局调整与工会职能转变

在市场经济条件下，仅仅依靠利益的互相制约不能达到各个利益主体之间的平衡，如果缺乏国家立法和社会组织的作用，一些社会阶层往往因为地位较为薄弱而受到更多的损害．近年来，随着建立市场经济体制的改革逐渐深入，企业开始确立了市场主体的地位，同时，职工利益趋于独立，职工作为相对独立的利益主体的地位日见明显．在利益格局调整时期，由于立法的滞后，也由于代表职工利益的社会组织——工会尚未顺应新的利益格局调整组织和职能，职工和企业利益关系上不相协调的情况明显增多．最近一个时期，各地均有职工利益受到不同程度侵害的报导…     

优化收入分配格局的财税制度安排

收入分配问题是一个重要的经济问题,也是一个复杂的社会问题,同时还是一个敏感的政治问题,其实质是如何处理效率与公平的关系。近年来,我国收入差距鸿沟日渐拉大,引起社会各界高度关注。改革开放总设计师邓小平曾指出：＂社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。