“毒奶粉”事件考验食品安全立法

国家质检总局近日紧急在全国开展了婴幼儿奶粉三聚氰胺含量专项检查。此次专项检查对其余109家企业进行了排查，共检验了这些企业的491批次产品。阶段性检查结果显示，包括三鹿、蒙牛、伊利、雅士利等在内的22个品牌奶粉生产企业的产品检出三聚氰胺。另据媒体报道，截至2008年9月17日，由于食用被三聚氰胺污染的奶粉，各地报告临床诊断患儿一共有6244例，3例死亡。     

从三鹿奶粉事件透视我国食品安全政府管制

三鹿奶粉事件暴露了我国食品安全政府监管的缺失:以政府为主导的监管模式下食品安全监管机制混乱,市场发育不足,食品安全管制中的关键制度不完善,企业难以有效地自我监管,社会中间层组织参与食品安全管制的动力不足.要转变政府在食品安全管制中的职能,依靠市场作用促进企业实施食品安全自我管制,充分调动社会中间层组织力量以达到食品安全的共同治理,形成政府、市场、社会、公民四位一体的食品安全监管模式.     

“三鹿奶粉”事件与食品安全

新闻事件:9月13日,党中央、国务院启动国家重大食品安全事故I级响应机制,成立由卫生部牵头的应急处置领导小组,共同做好三鹿牌婴幼儿配方奶粉重大安全事故处置工作。据河北省警方侦查,2007年年底,石家庄市正定县耿某兄弟二人向三鹿集团销售的牛奶屡次因检验不合格被拒收,整车牛奶不     

法律能否防止“三鹿事件”重演——聚焦食品安全法三审

9月,当我们还沉浸在奥运会成功举办的欢乐中,一声惊雷,三鹿牌婴幼儿奶粉事件震惊了国人,多年来挥之不去的食品安全问题,犹如一柄利剑再次悬在了中国人的头上。10月23日,当食品安全法草案第三次列入全国人大常委会会议审议议程时,人民大会堂聚焦了全社会的目光。人们在为"三鹿事     

三鹿奶粉事件

9月11日，卫生部指出．近期，甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例．调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史。当日，三鹿集团决定立即对今年8月6日以前生产的三鹿婴幼儿奶粉全部召回。截至9月15日早8时。全国医疗机构共接诊、筛查食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的婴幼儿近万名。临床诊断患儿1253名（另有2名已死亡）。     

食品安全地方立法：能否满足公众高期待

从“苏丹红”事件引发公众普遍关注算起,过去几年来,食品安全始终处于公众视野的中心。正因为如此,全社会对食品安全立法也充满了期盼。国家食品安全法历经四审才获通过,上海地方立法也是“千呼万唤”、酝酿多年。历经一年半的调研起草与反复修改,2011年1月5日,《上海市实施〈中华人民共和国食品安全法〉规定（草案）》进入市人大常委会一审程序。“求新与克难兼备”成为《规定（草案）》最显著的特点。     

三鹿危机“三重门”

"每天一斤奶,强壮中国人"的口号曾经激动过很多中国人的心,而今牛奶成为了人们的恐慌:"每天一斤奶,结石知多少?"三鹿事件不仅使三鹿这个数十年培育出来的国产知名品牌一夜之间遭遇倾覆,而且使中国乳品行业遭到空前的信任危机,引发了中国食品安全监督机制的深刻反思。长期以来我们形成了这样的观念,买东西要买大厂家、大品牌的,理由一是大厂家、大品牌的造假成本高、     

食品安全：防止”按下葫芦浮起瓢”

2008年,在惩处“三鹿奶粉”事件的强大民意声中,食品安全法高调出台并实施,市面上着实好了一阵子。结果去年又爆出“毒奶糖”事件。“两会”召开在即,又爆出“海南毒豇豆”事件。民以食为天,作为与老百姓日常生活息息相关的重要民生问题,食品安全始终是百姓关注的热点。今年的人代会上,如何防止食品安全“按下葫芦浮起瓢”,让百姓的餐桌更安全也成为了代表们热议的焦点。     

“三鹿”之死

2008年,三聚氰胺,一种鲜为人知的化工原料,损害了29万多名宝宝的健康,击垮了一个经过50年打拼树立起来的知名品牌———三鹿,在中国食品行业掀起了滔天巨浪,导致了国民对食品安全的忧虑和质疑———     

食品安全：重在立法之外

距离2009年6月1日食品安全法实施的日子越来越近了。当法律通过后的欣喜逐渐淡去，留给我们的是一份期待，一些信心，还有进一步的思考和疑问。     

十年重大食品安全事件回放

监管缺位——阜阳劣质奶粉事件及其他一系列食品安全事件2004年初,安徽阜阳等地区发生婴幼儿因食用劣质奶粉而致病、致死事件。其实早在2003年5月,阜刚市有关部门就陆续接到投诉,但未引起足够重视。     

食卫安全立法期待“大智慧”

在加强食品监管上，某一重大食品安全事件的出现，往往成为突破性立法良好契机。2008年的“毒奶粉门”，6名儿童死亡、50万致病，让“奶业巨人”轰然倒下的同时，高票成就了《中华人民共和国食品安全法》。6月1日实施的新法，在食品安全监管体制、预警机制、食品添加剂、召回制度、报告制度等方面，都有了比较大的突破和改进。不难想见，在立法者与民间力量的充分互动下，食品安全势必从乱而治，着实令人欣喜。     

食品安全立法，你我共同参与

“民以食为天，食以安为先”，食品安全关乎人民群众的身体健康和生命安全。根据全国人大常委会办公厅的安排，4月29日，河南省人大常委会举行了食品安全法草案征求意见座谈会。座谈会上，40多名各界代表就理顺食品安全监管体制、制订行业统一标准和维护消费者权益等问题纷纷发表看法，提出对草案的意见。     

“黑屏”事件提醒信息安全立法

我们必须加快对于网络、软件信息安全的立法步伐，明确规定软件商不得在软件上进行插件或者利用网络升级等各种形式侵入用户的软件或者用户的系统。     

教材抄袭是大学版的“三鹿事件”

如果说毒奶粉戕害了一批孩子,扼杀了民族未来;那么以教材抄袭为代表的校园流毒则毒害了一代大学生,扼杀了民族希望。     

“兵分六路”意在食品安全

全国人大常委会食品安全法执法检查组离沪不足一月,上海市人大常委会又掀起了食品安全法执法检查浪潮。整个5月,市人大常委会食品安全执法检查组“兵分六路”,开展了近40次检查活动。     

从灾难中汲取立法智慧

已经过去的2008年,是一个令人百感交集的年份。这一年,国人享受了举办奥运、改革开放30年等盛世的欢乐,也遭遇了南方雪灾、汶川地震、三鹿"问题奶粉"等难言的苦痛。     

法制变革，方能防止悲剧重演

三鹿“毒奶粉”事件发生后，坊间强烈要求以此为契机加强奶业监管。如今，这些呼声已得到立法机关的回应。近日，正在十一届全国人大常委会第五次会议接受三审的《食品安全法》草案所提出的八处新修改中，有六处都直接针对“三鹿事件”。立法机关有关人士明确表示：这些修改都是在认真调研“三鹿事件”的基础上作出的，意在法律制度上预防“三鹿事件”重演。     

食品安全立法凸显四大亮点

亮点一：明确责任，全程监管不留真空“几个部门管不了一头猪，十几个部门管不了一桌菜”，长期以来，职责不清和权责不明是食品安全监管中存在的最突出问题。因此，在食品安全立法过程中，许多人建议将食品安全问题交一个部门统一监管，以解决食品监管“九龙治水、各管一头”问题。这种建议有一定的合理性，但是，由于食品生产的链条比较长，从农田到餐桌，     

全公开，“立法新政”力推立法民主

2008年4月20日，主要媒体披露的一条消息，令所有关注中国民主法治的人们为之一振。该消息称：全国人大常委会委员长会议日前已决定，今后全国人大常委会审议的法律草案，一般都予以公开，向社会广泛征求意见。同一天，已经过一审的食品安全法草案正式公布。5月5日，消防法修订草案亦公开征求意见。