力克“执行难”

建设社会主义和谐社会已成为时代主题，法律的公平，公正成为和谐社会的主要内容。     

破解“执行难”

＂谢谢执行法官,我儿子上大学的学费终于有着落了。＂8月16日上午,家住宣城市宣州区的老石从执行法官手中接过4万元案件款后,紧紧握住执行法官的手激动地说。和老石一样,家住淮南市潘集区的23名农民工最近也特别高兴,因为在执行法官的协调下,拖欠了5年之久的工资款也终于拿到了手中。     

紧盯“执行难”

＂执行难＂一直是执行工作面临的突出问题,尽管近几年案件执结率逐年提升,但实际到位的执行率并不容乐观。从全国来看,从1999年到2009年十年间,全国法院的平均执结率为85.39%,而民事案件平均实际到位率仅为42.97%,当事人的权益能真正完全实现的不到一半。     

再议“执行难”

党的十六大将推进司法体制改革列为政治体制改革的重要任务，并明确提出切实解决“执行难”问题。这给全国法院干警以极大鼓舞，尤其使全国法院执行干部无不为之振奋。笔者曾以“高执办”名义于２００１年第５期《人民司法》上发表了《“执行难”新议》一文，余意未尽，又逢十六大东风，感想万千，欣然提笔，再议“执行难”。一“执行难”作为跨世纪的一道司法难题，早已引起党中央的高度重视。１９９９年，党中央批转了最高法院《关于解决“执行难”问题的报告》，以中央文件下发全党，成为“尚方宝剑”，为抵制地方和部门保护主义对执行工…     

狠抓“执行难”

案子依法判决生效后,当事人要自动履行,不自动履行的,就要依法执行。否则,判决岂不成了一纸空文?执法不是几戏,必须维护法律的尊严,这是毫无疑义的。 然而,“执行难”的问题的确存在,且随着民事、经济纠纷案件不断增多,这一问题日渐突出。究其原因:案件多,执行人员少,条件差;案件类型复杂,涉及面广,政策性强;不少当事人缺乏法制观念,无视法院判决,甚至故意无理取闹,阻碍法院执行,再加上有的法院自身工作做得不够,有的腰杆不硬,有     

新《民事诉讼法》剑指“申诉难”、“执行难”

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）制定于1991年。2007年10月28日，十届全国人大会常委会第三十次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改（中华人民共和国民事诉讼法）的决定》（以下简称《决定》），今年4月1日《决定》开始施行。《决定》对《民事诉讼法》共作了19处修改，主要针对民众反映强烈的“申诉难”和“执行难”问题，对审判监督程序和执行程序作出修改。     

关于执行“难”的再思考——论“执行难”与“难执行”的区别和转型

多年来,执行"难"问题严重困扰着人民法院,并受到社会各界的普遍关注。本文引进了"难执行"的概念,分析了"执行难"与"难执行"的区别,并阐述了"执行难"向"难执行"转型的必要性,以求分析法院执行工作的真正难点所在。     

从“执行难”谈执行体制改革

“执行难”一直是困扰人民法院工作的一个突出问题,特别是在社会主义市场经济体制建立初期,“执行难”已成为人民群众对法院工作不满意、反映最强烈的突出问题。它不仅损害了当事人的合法权益,破坏社会主义法制的尊严,而且影响着社会稳定和经济建设的发展,影响着人民法院的执法声誉,法院的执行体制改革势在必行。之所以形成“执行难”,有法院的内部原因,也有外部执法环境等原因,还有执行立法滞后的原因,是多种因素综合制约和影响的结果。（一）重审轻执的思想倾向仍然存在,表现为：１－目前人民法院工作的运作体系是：小立案——…     

云南：破解“执行难”之新路径

前不久，云南省高级人民法院院长许前飞收到了宣威市文兴乡半山村村民范廷选的一封信。信中写道：“……就在全家生活特别困难、我对生活失去了信心的时候，宣威市法院为我解决了5000元（执行救助金），让我在困难中又看到了希望。”     

辟新径 勇登攀 力克“执行难”

为了认真贯彻省法院执行工作会议精神,彻底解决法院当前普遍存在的“执行难、执行乱、积案多”的问题,我们把贯彻会议精神、加大执行力度作为当前一项刻不容缓的重要工作来抓,创建了泰安市中级人民法院巡回执行大队,奔赴基层啃“骨头”、打“歼灭战”,创出了一条克服地方保护主义,排除行政干预,攻克“执行难”的新路     

打麻将与“执行难”

打赢官司输了钱,法院判决“执行难”,是当今社会一道普遍景观。虽经领导重视,舆论呼吁,最高法院发文、各级法院“会战”,效果仍不明显,“赖帐”者日众。麻将之戏也日渐兴盛。或偶一为之,小小不然,或胡天黑地,一掷千金;洗牌之声不绝于耳,输赢之际立见分晓;但笔者旁侧观之,却另有诧异;这打麻将的彩头、赌资之说倒不太闻拖欠之说。按说参加者三教九流,素质参差不齐,经济或贫或富,赌帐又易赖,为何赖帐者反少,起码要比“执行难”中赖“法律帐”者少得多呢？麻将者“国粹”也,所以赖帐倒也不似中华民族传统文化之一,可为什么…     

专题询问“执行难”

淮北市人大常委会首次专题询问法院执行工作和检察机关执行监督工作。2020年11月3日上午,在淮北市十六届人大常委会第二十五次会议联组会上,一场特殊的"考试"正在紧张进行——部分市人大常委会组成人员、市人大代表正对市法院执行工作和市检察院民事执行监督和刑事(财产刑)执行监督工作开展专题询问。对市"两院"工作开展专题询问,在淮北市人大常委会历史上还是首次。     

“执行难”及其对策

执行难应当是指按照法律规定应当执行、可以执行的案件难以执行。在现阶段 ,执行难有其必然性 ,其最主要的原因是“地缘关系”和“人缘关系”的干扰。解决的方案 ,是实行在高级法院辖区内对不同的案件采取委托执行、异地执行、交叉执行、提级执行和统一执行制度。而要彻底解决执行难问题 ,则有赖于改革司法体制 ,消除司法权地方化 ,切断法院、执行人员与当地政府、周围环境之间非必要的联系。     

千方百计克服“执行难”

河北省唐山市新区人民法院在区委领导、人大监督、政府支持和上级法院的指导下,经过执行庭全体干警的忘我工作,努力拼搏,执行工作取得了可喜成绩,连续三年被市中院记集体三等功,被市、区政法委多次评为优秀卫士集体,为辖区的社会稳定和经济建设做出了一定贡献。建设一支坚强有力的执行队伍选配精干力量,加强物质装备。院党组对于“执行年”活动高度重视,在人员少、任务重、经费紧张的情况下,为执行庭选配精干力量,加强物质装备。现执行庭平均年龄３９岁,正是年富力强,经验、阅历都较丰富的年龄,非常适应执行工作的需要。加强业…     

如何解决“执行难”

据有关资料介绍,某些法院经济纠纷案件未执行数已达当年结案数的百分之五十左右,加之历年遗留下来的未执行案件,人民法院肩上包袱愈来愈沉重,同时也极大地损害了当事人的合法权益,严重损害了人民法院的声誉。据对某县人民法院的分析,1985年以来的所有未执行案件,呈“四四二”状态,即完全有执行能力,由于法律手段跟不上,当事人有恃无恐;或者企业由于资金紧张,想长期非     

“执行难”的成因

民事案件“执行难”已经成为民事审判和执行活动中的突出问题，其层次深．层面广、关系错综复杂，严重制约着执行工作健康有序的发展。下面就“执行难”的成因谈一点自己的观点。     

“未成年人禁酒令”执行难

现代社会，享受起码的卫生医疗服务是公民的基本权利之一。我国宪法第二十一条规定，国家发展医疗卫生事业，保护人民健康。第四十五条规定，国家发展为公民提供物质帮助所需的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。同时还赋予国务院“领导和管理教育、科学、文化、卫生、体育和计划生育工作”的职责。可见，享受医疗卫生服务不仅是宪法赋予公民的权利，而且保障和实现这一权利还是公共政府不可推卸的责任。     

进一步反思“执行难”

当前 ,进一步反思“执行难”问题具有特殊重要的意义。首先 ,进一步反思“执行难” ,认真剖析其形成的主客观原因 ,有助于我们站在整个社会发展的高度 ,历史地、冷静地认识解决“执行难”问题的艰巨性和长期性 ,以避免被眼前的阶段性成果迷住双眼 ,裹足不前。其次 ,进一步反思“执行难” ,仔细考察其形成原因 ,有助于我们发现“病灶”后对症下药 ,积极筹划、设计解决“执行难”问题的长短期方案 ,并进一步明确法院在解决这一问题的历史进程中所应扮演的角色和努力的方向。再次 ,进一步反思“执行难” ,帮助当事人和社会舆论走出各种认识误区…