电子政务信息安全问题探析

政府信息化建设过程中,电子政务信息安全问题是重中之重。安全问题主要有技术问题、管理问题和法律问题。电子政务信息安全的技术保障途径主要有防火墙技术,反病毒技术,身份认证,访问控制,加密传输,信息内容的监控等。法律保护方面主要是构建完备的信息安全法律体系,制定专门的电子政务信息安全法,主动融入国际信息安全的法律体系。     

智慧政务的信息安全风险及防控策略

随着新一代信息技术在政府政务服务中的应用与拓展,越来越有必要筑牢信息安全防线,以保障智慧政务更安全可靠地服务和应用于实践。智慧政务与传统电子政务在信息安全上已有本质的区别,根据智慧政务平台在搭建、管理以及服务中的属性与特点,应分别从技术层面、监管层面、法律层面探析其信息安全点。对智慧政务的技术安全风险、监管安全风险和法律安全风险进行归纳与剖析,指出当前智慧政务信息安全工作中存在的不足,进而有针对性地提出相应的防控策略。     

网络时代我国信息安全面临的挑战及对策

信息网络时代的到来,信息技术正日益深刻地影响着社会的政治、经济、科技、文化等诸领域。值得关注的是,互联网的诞生对国家安全构成了新的挑战。为此,包括我国在内的世界各国政府都在积极寻求解决国家信息安全的对策。从国际层面来看,各国都在积极推动建立"国际信息新秩序";从国内层面来看,我国政府应重视维护国防信息系统的安全,不断开发和完善我国的信息安全技术,制定和完善信息安全的法律制度以及加强国民信息安全意识教育等。     

基于政府信息公开的电子政务建设问题研究

随着政府信息化的推进,我国政府电子政务建设呈现如火如荼的状况。然而在建设过程中,也出现了诸如体系安全,信息安全和政府内部阻力等问题,严重影响了电子政务建设进程。文章分析了这些问题成因并提出了相应的解决建议。     

基于政府信息公开的电子政务建设问题研究简

随着政府信息化的推进，我国政府电子政务建设呈现如火如荼的状况。然而在建设过程中，也出现了诸如体系安全，信息安全和政府内部阻力等问题，严重影响了电子政务建设进程。文章分析了这些问题成因并提出了相应的解决建议。     

信息安全保障体系三层结构的设计

文中重点分析了国家信息安全保障的两个顶层文件,回顾了信息安全保障的发展历程,并对信息安全保障工作内容进行了简要叙述。进一步从国家层面、行业层面和个体层面对信息安全保障工作进行了详细论述,提出三个层面信息安全保障工作的目标、对象以及具体内容。在统一的信息安全保障目标下,设计了建立完善的信息安全保障体系的若干措施。     

电子政务语境下公务员信息素养及其培养探析

在信息化、网络化突飞猛进的今天，亟待推行电子政务以适应信息社会对政府职能的新要求，更好地服务国民和经济社会的发展。在大力发展电子政务的背景下，唯技术先进是从与追求硬件更新换代的电子政务建设路线受阻，期望中的政府管理模式革新没有发生。所以要转变观念，从电子政务实施主体出发分析公务员人文层面的信息素养，探索公务员信息素养构成要素及其培养途径，以公务员信息素养的提高推进政府网络执政理念和方式转变，提升电子政务水平和政府网络执政能力。     

论电子政务信息的安全管理

从电子政务产生的背景出发，通过一系列具体的数据和案例，可以看出我国电子政务信息安全面临的威胁和挑战。管理制度的薄弱、技术上的缺陷、立法上的滞后以及人们信息安全意识和理念上的欠缺是造成信息安全问题的主要原因，因此，必须有针对性地采取解决信息安全问题的对策。     

论电子政务信息的安全管理

从电子政务产生的背景出发，通过一系列具体的数据和案例，可以看出我国电子政务信息安全面临的威胁和挑战。管理制度的薄弱、技术上的缺陷、立法上的滞后以及人们信息安全意识和理念上的欠缺是造成信息安全问题的主要原因，因此，必须有针对性地采取解决信息安全问题的对策。     

实施电子政务对我国现代化进程的意义

进入信息时代,电子政务是新的政府工作模式,网络化是必然的选择。实施电子政务对我国现代化进程具有十分重要的意义,它是建设符合我国国情的现代化、信息化的政府,推动社会发展,加强国家安全保障的有力工具。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。     

盗窃正版软件标签行为性质界定——以上海首例盗窃COA标签案为视角

COA标签为正版操作系统的合法凭证。盗窃COA标签的行为不涉及侵犯著作权的问题,不构成侵犯著作权罪。盗窃COA标签的犯意不在于故意毁坏财物,不构成故意毁坏财物罪。COA标签载有一定的经济价值,其属性决定其可以成为盗窃罪的犯罪对象,因此,盗窃正版软件标签的行为应以盗窃罪论处。     

论渎职犯罪中的共犯关系——有身份者与无身份者的罪名确定

无身份者可以构成渎职犯罪的狭义共犯;无身份者不能构成渎职犯罪的共同正犯。身份犯与非身份犯罪名确定出现规则缺失的根本原因,在于没有详细区分渎职犯罪与贪污贿赂型职务犯罪的条文结构差异。渎职犯罪共生模式包括静止型与动态型。应当将徇私舞弊、滥用职权类渎职罪的专属性特点归纳为渎职犯罪共生模式,结合犯罪构成原理、共犯原理、竞合犯原理,区分不同情况细化讨论,从本质上解决渎职犯罪中有身份者与无身份者共同犯罪罪名的确定问题。