脊髓型颈椎病合并外伤的法医学鉴定

脊髓型颈椎病(Cervicalspondyloticmyelo-pathy,CSM)是指由于颈椎小关节及椎间盘退变为基本病理基础,继发形成椎体缘骨赘,并以此压迫脊髓或支配脊髓的血管,导致的颈脊髓受压或(和)脊髓血供障碍并引起与之相关的脊髓功能障碍的脊髓病[1]。1952年Brain报道的大样本脊椎病将其区分为脊髓型颈椎病和神经根型颈椎病[2]。晚期发生神经系统不可逆损伤,而致肢体功能障碍[3]。在此病变的基础上,如果病人又被致伤,法医学鉴定将显复杂。1案例某男,64岁。自述于某年4月14日与他人发生争执,被人拳击左乳突部,无倒地,当时可自行走回家,10多分钟后感头晕,…     

行政赔偿与司法赔偿的区别

1994年5月12日第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了《中华人民共和国赔偿法》。制定该法的目的就是为了保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利,促进国家机关依法行使职权。根据《国家赔偿法》的规定,我国国家赔偿的类型有三种,即:行政赔偿、刑事赔偿和民事、行政诉讼中的国家侵权损害赔偿。其中刑事赔偿和民事,行政诉讼中的国家侵权损害赔偿合称为司法赔偿。为了更好的区分行政赔偿和司法赔偿的异同,笔者以比较的方式谈几点认识。行政赔偿和司法赔偿,统属《国家赔偿法》的主要内容,虽有立法目的、赔     

国家侵权赔偿与民事侵权赔偿的比较

国家侵权赔偿与民事侵权赔偿都属侵权损害赔偿。国家赔偿责任在民事侵权赔偿的基础上发展而来,有相似之处,也有许多差异,表现在:侵权赔偿责任主体上,民事侵权主体的范围没有限制,而国家侵权赔偿主体只能是国家机关及其工作人员;归责原则上,民事赔偿实行过错原则,国家赔偿采取违法原则;在赔偿范围和标准上,民事赔偿没有赔偿范围的和最高限额的限制,而国家赔偿仅限于行政和刑事赔偿并有最高限额的限制;在赔偿程序方面,民事赔偿当事人可直接向法院提出诉讼请求,而国家赔偿中国家赔偿义务机关应主动赔偿。另外,民事赔偿与国家赔偿在责任形式、费用来源、时效方面都有不同。     

交通事故的索赔与赔偿

本文所说的交通事故,是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员,因违反《中华人民共和国道路交通管理条例》和其他道路交通管理法规、规章的行为,造成人身伤亡或财产损失的事故。随着经济的发展,车辆的增多,交通事故呈逐年上升趋势。伴随着交通事故的发生,出现了索赔者和赔偿者这一对在民事法律关系上彼此对立的当事人。受害人应通过何种途径获得赔偿交通事故发生后,受害人或死亡受害人的近亲属要求责任者赔偿损失,不能直接向人民     

头部外伤格拉斯哥昏迷评分与损伤程度鉴定100例分析

目的探讨格拉斯哥昏迷评分(glasgow coma scale,GCS)与损伤程度鉴定结果的相关性,提高法医鉴定结论的准确性,为同行评定头部外伤损伤程度时提供参考依据。方法选取头部外伤100例,分别做出GCS及损伤程度鉴定,比较两者结果与相关依据的异同。结果未达轻伤程度的GCS均为15分,GCS在10分以下损伤程度均为重伤,GCS在10—15分之间损伤程度既可能是轻伤、重伤,也可能未达轻伤。结论GCS与损伤程度鉴定结果有一定的相关性,并呈负相关关系,可为同行评定头部外伤损伤程度提供依据。     

关于诱发群体性事件原因的思考

群体性事件是由人民内部矛盾引发,群众认为自身权益受到侵害,通过非法聚集、围堵等方式向有关机关或单位表达意愿、提出要求等事件及其酝酿、形成过程中的串联、聚集等活动.据专家预测,未来十年,群体性事件是社会稳定的最大威胁,也是对政党执政能力的最大挑战.     

关于蝴蝶鉴定与相关法律的研究

蝴蝶是我国珍稀的物种资源．其标本色彩艳丽、图案奇异,观赏和收藏价值很高。目前．国内有一些不法分子通过走私和网上销售等手段,将我国濒危、珍稀的蝴蝶物种高价倒卖到境外。牟取暴利．这应引起我国政府的高度关注。     

企业法人的经济犯罪与赔偿责任

对于经济犯罪,在何种情形下,满足何种条件,其赔偿责任,才由企业法人与其特定的工作人员即直接责任人,分别承担或者共同承担,是本文力图阐析、论证的主题,这一主题在理论上的剖析,对于司法实践,有其重要意义。     

关于“豪车赔偿”的议案值得赞赏

平民驾车撞豪车可能导致“一撞返贫”,甚至倾家荡产!全国人大代表、广州汽车集团股份有限公司总经理曾庆洪提交关于完善相关制度设置,妥善解决“平民撞豪车”问题的建议,呼吁别让豪车变成“经济炸弹”!（3月5日《广州日报》）     

关于我国鉴定立法的思考

我国司法鉴定制度目前存在的问题有：鉴定机构设置随意性大，鉴定权不明确具体，鉴定人的资格、权利、义务无明确规定，鉴定对象、鉴定范围不明晰，鉴定标准不统一，鉴定程序不规范，鉴定管理措施欠缺。因此有必要建立健全鉴定法规体系和鉴定原则。     

关于枪支杀伤力鉴定的讨论

目前涉及“枪支杀伤力”的刑事技术鉴定逐年上升。枪支“杀伤力”是指该枪支能否构成对公民的伤害。有关部门在研究与制定“枪支杀伤力的标准”时应考虑 :致人伤亡的首要因素动能或比动能 ,枪支对人体致伤部位 ,枪支犯罪的严重性 ,子弹的形状、质量、速度 ,检测仪器等方面。     

关于野生动物角制品鉴定与相关法律的研究

动物角制品是野生动物资源中的宝贵财富。当今社会,许多不法分子猖狂走私、贩卖、运输、加工动物角制品牟取暴利,这已引起中国政府和国际社会的高度关注。根据我国法律,量刑标准是参照该动物的保护级别和涉案价值来认定刑律。文章具体阐述了动物角制品鉴定的相关法律问题。     

关于发展城郊型经济的实践与思考

城郊型经济是在城郊结合部形成的，在经济上依托城市，以非农产业为主导的具有综合产业结构的区域性经济。内蒙古自治区属于我国西部欠发达地区，幅员辽阔，经济发展呈现出明显的不平衡性。一个显著的特点是，凡靠近城市、城镇的地区，经济和社会各项事业发展较快，农民生活水平就较高。如果说呼和浩特、包头、通辽等大中城市是自治区经济、社会发展的辐射源，那么城市郊区就成为经济、社会发展的亚辐射源，101个旗县（区）所在地都是各自经济、社会发展的辐射源。这种辐射、延伸作用十分明显，发挥着多种功能，具有带动功能、辐射功能、传…     

心脏病的急性发作与防治

心脏病的急性发作与防治蒋健心脏病是威胁人类健康与寿命的常见病和多发病。非人为因素所致的暴死，医学上称之为猝死，绝大多数与心脏病急性发作有关。心脏病急性发作可以发生在一些平时无明显症状的心脏病患者身上，当有感染、劳累、水与电解质紊乱等诱因影响时出现急性...     

关于大连城市经济与东北区域经济协调发展的现实论证

在全国区域经济协调发展的战略格局中,东北综合经济区能够建设成为全国意义的主体功能区,并且在这一进程中要注重实现大连城市经济开发的引擎效应。为此,应当认定大连城市经济与东北区域经济协调发展的促进因素与综合优势,必须促进大连采取城市经济开发与东北区域经济协调发展的战略举措:开拓对外贸易新局面,带动东北腹地走向世界;努力经营旅游产业,构建东北亚国际旅游中心;拓展金融大市场,打造区域性的国际金融中心;促进非公有制经济不断进步,实现城市经济的跨越发展。只有这样,大连市才能在东北老工业基地振兴中发挥龙头作用,拉动东北地区重新确立在全国未来经济布局中的战略地位。     

关于经济全球化与发展中国家的对策的思考

随着经济全球化趋势的不断发展 ,各国政府对全球经济发展的责任也越来越大 ,参与经济全球化协调与合作非常重要     

论我国司法赔偿程序的缺陷与完善

我国现行《国家赔偿法》自实施以来日益暴露出诸多弊端,尤其是司法赔偿程序的很多方面都缺乏公平、正义的基本理念。我国司法赔偿程序中的确认程序、先行处理程序、复议前置程序、审理决定程序、执行程序以及追偿程序都存在一定的缺陷。通过分析其所存在的缺陷及产生的原因,以体现司法赔偿制度的目的、反映程序效率为准则,提出合理建议,以期对我国司法赔偿程序加以完善,促进我国法治建设的进程。     

关于我国司法赔偿程序和审理机构的几点思考

司法赔偿程序在世界各国没有统一模式。我国司法赔偿程序应当包括确认程序、申请程序、协议程序、复议程序、决定程序。但由于司法机关本身、特别是致害机关本身解决侵权赔偿案件的损害赔偿问题,难免有“官官相护”之嫌。我国的司法损害赔偿不能完全由司法机关解决,只能由司法机关作为前置程序,受害人以司法机关的赔偿决定不服,应当向独立于司法机关之外的机构申请作出赔偿决定,其名称为“司法赔偿评审委员会”,隶属于人大常委会的法律委员会。     

论雇主责任保险与侵权赔偿的关系

雇员因第三人的原因遭受损害,是否可以获得来自雇主和侵权人双方的赔偿,在学理上和司法实务中不无争议。雇主责任保险中的雇主责任不同于侵权法中的雇主替代责任。雇主责任保险与工伤社会保险具有同一位阶性,雇员可以分别从雇主和侵权人处获得赔偿。     

关于改进物证鉴定体制的构想

司法鉴定制度是现代诉讼制度的重要组成部分，也是目前学术界和司法部门广泛讨论的热点问题之一，而建立科学的鉴定体制堪称热点中的热点。在实践中，司法鉴定按其内容不同可划分为物证鉴定、法医鉴定、司法精神病鉴定和司法会计鉴定四大类，目前各类鉴定的具体机构设置体系并不统一。笔者为了论证的便利，择其一──物证鉴定体制行文，提出改进构想，并作出论证，以期抛砖引玉。 一、对物证签定体制模式的思考 （一）设计物证鉴定体制模式的原则 设计物证鉴定体制模式的原则是什么？这是我们在思考物证鉴定体制的改进时所必须回答的首要问…