“搭配”出来的市场

光听说过商品搭配销售,这个方式很不受消费者欢迎,被认为是“强迫消费”;而今泗阳铲运机厂也搞了“搭配销售”,但效果却十分明显,不但深受用户欢迎,也使这类机械有了更新换代的机会。看来,关键不在“搭配”上,而在如何搭配上,黔驴技穷式的硬性搭配显然不是正路,而眼光盯着自己的左邻右舍,把自己的产品放在一个“系列链”中来考察,就出了新的市场,新的领域,这种“搭配”就成为开拓市场的聪明之举。耕了别人的地并不意味着肯定要荒自己的田。     

“政绩”未必是“王牌”

言及选人用才,人们曾经“一边倒”式地赞成“拿政绩来”！理由是,千优秀,万能耐,归根结底要体现在政绩上;拿不出政绩,“天桥的把式”,服不了人。事实胜于雄辩,人家“为官一任,致富一方”,同那些“年复一年,面貌依旧”的从政者比起来,当然就显得倍儿香。所以,“只认政绩,其余一概不问”,虽然不能这么说,却尽可以这么去做的。究其心理渊源,或许是人们在饱尝了“假大空”之苦后对务实之举的绝对认同,坚信“是骡子是马拉出来遛遛”。政绩成了人才竞争的唯一一张“王牌”。     

由唐德宗“难得明白”所想到的

马光在《资治通鉴》中记载了这样一件事：唐贞元三年，唐德宗外出打猎，不意于深山老林中偶入农户赵光奇家，赵光奇见是皇上，诚惶诚恐，但皇上非但没有怪罪，反而仁慈有加，询问起赵家的生活情况。当得知赵家深受差役赋税之灾，生活十分困苦后，“龙心”顿发慈悲，于是“金口”大开，免除了赵家的差役赋税，赵光奇深感至恩浩荡，感激涕零……按理说，对于唐德宗的这一“仁慈”之举，史书上应大加褒扬才是，但司马光却不以为然。反而大为叹息，说唐德宗是一个“难得明白”的糊涂君主，称不上“仁君”，而后人也确实把唐德宗骂为“猪皇帝”。…     

上海两位“严厂长”

上海有两位厂长,都不姓严。但他们带头改革,管理从严,人们说他们是“严厂长”。 质量是产品的灵魂 去年十月,生产飞跃牌电视机的上海无线电18厂,获得国家质量管理奖。 全国40万个企业,每年不过评上十来家。18厂得到这样高的荣誉后,厂里有人认为应该好好庆贺一下。然而厂长欧昌林却另外办了三件事: 一件事是,邀请47家协作厂开了两天会,成立飞跃电子产品厂际质量保证体系,使总装厂产品质量与元器件厂产品质量同步提高;     

研究一下失败产品

提到产品，人们往往对名牌、精品津津乐道，而对一般产品却不屑一“谈”，对失败产品更是讳莫如深。其实，如同干任何事情都难有百分之百的把握一样，研制开发新产品也难免会遭遇失败。据悉，美国纽约有一个失败产品博物馆，该馆展出了美国大量不受欢迎的产品，目前总数已达8万多件。该馆还向人们提供了这样一个数字：美国每年推向市场的产品达5400多种，而真正受到青睐的只有ZO％。应该说，我们的许多生产厂家都能正视失败产品，并从失败产品中汲取教训，比如有的企业专门设立了失败产品陈列室、劣质产品样品仓库等等，但也确有一些企业不…     

要打假必须彻底铲除地方保护主义

中央经济工作会议指出“要着力解决社会信用混乱、生产和经销假冒伪劣产品,走私贩私及生产资料流通领域违规和非法经营等问题”。全国打假办主任、国家质量技术监督局局长李传卿前不久明确表示“市场经济不规范,假冒伪劣不清除,打假行动就决不能鸣金收兵,今年质量工作要把打假治劣放在首位,作为‘一号工程’来抓”。确实,假药、假酒、假烟、假文凭、假……近年来,各行各业出现了形形色色的假货。尽管国家     

莫让“福利”成灾

几位朋友来家闲叙,说现在有些单位整天挖空心思想搞“福利”.今日发吃的,明日发用的;大锅饭式的奖金月底有,季度有,年底有,过节也有。人们被‘福利”包围着,但工作热情却并不很高。这里边的问题看来得好好研究研究了。 在“政治可以冲击一切”的年     

质量滑坡:一个不容忽视的经济问题

“质量就是生命”这句话已被许多企业宣布为它们的信条:“消费者就是帝王”的格言也几乎众所周知。但,信条、格言还远不是生活中的现实。产品的质量问题仍令人忧虑。从权威部门公布的一系列统计数字到市场上屡查不绝的伪劣商品;从来自消费者的众多抱怨到专家们发出的种种警告,一系列的迹象表明:目前我国的产品质量正面临滑坡危险。     

古井酒厂的“餐桌理论”

电影界的“百花奖”由观众评选,“金鸡奖”则由专家评定。其实,对于企业产品的选评,也有“百花奖”和“金鸡奖”之分,消费者买与不买就象百花奖的选票,而各种省优、部优、市优的评定多少有些象“金鸡奖”。 一种产品问世,倘若既能得“百花奖”,又能得“金鸡奖”,自然皆大欢喜。但是事情不可能尽如人     

对生活方式的种种理解

目前,我国理论界对生活方式的定义有四种意见: 一种意见,只从人们的消费方式和业余生活方式的角度给生活方式下定义,或说“所谓生活方式,它的实质无非是指消费者如何享用消费资料的方式”,或说“生活方式,指的是人们享用物质的、劳务的消费品和使用由他个人支配的闲暇时间的方式。”     

无效用的言说

眼下,当一个消费者,委实不是一件容易的事。虽头戴“上帝”的桂冠,一不留神却要遭遇假冒伪劣,此其一。其二,有专家建言,消费者的挑剔,于市场经济的发育与成熟大有好处。这样一来,消费者仿佛就有努力成长为合格消费者的责任与义务。但欲做挑剔的或合格的消费者,先得提高对假冒伪劣的鉴别力。自学成才是一途,惜乎在黑暗中摸索,进步太慢;若有专家指点迷津,就有可能获“速成”之效。     

古来圣贤皆寂寞

圣贤不为世人所知,自古至今,都是人们悲叹与感慨的主题;但圣贤之昧于世事,却常常是人们试图掩盖或美化的事实。历史上的才人们多有怀才不遇之感,而历史又是爱惜才人的。于是,当他们感到怀才不遇时,历史总要谴责他们所处的那个时代;于是,后世的“才人”、“半才人”乃至“假才人”们,便被惯出了一套动辄怨天尤人的毛病。“怀才不遇”固然可悲可叹,但若人一感到“不遇”便自认为是“怀才”,那不仅可悲可叹,而且是可怜可笑了。 先说那位纵酒狂歌“古来圣贤皆寂寞”的李太白,他25岁时“仗剑去国,辞亲远游,”广结名士,下笔不休,一入长安,便誉满京师,天宝元年,经荐举被     

破除“大锅饭”断想

对于“大锅饭”,有人给了个形象的比喻:鼎。“铁交椅”“铁饭碗”“铁工资”三足鼎立,虽笨重但却十分稳定。破除“大锅饭”,究竟怎么破?从何破起?破到什么程度?人们竖起耳朵在听,瞪大眼睛在看,皱起眉头在想。会不会象满负荷工作法那样一阵风?     

试论商业的质量社会控制作用

产品质量问题,已成为社会舆论的一个热点.假冒伪劣产品给社会造成相当的损失.损失钱财者有之,耽误工作者有之,毙命丧生者有之.各级政府及社会团体采取了不少措施,一致谴责生产厂家.然而,相对讲来,作为社会主义流通的主渠道,人们对假冒伪劣商品何以进得国营商业柜台,是“破门而入”,还是“引狼入室”?却追究甚少;产品质量当然主要由生产者负责,但从社会组织监督、检查、控制的职能讲,社会主义商业对社会产品质量有无控制作用,如何控制?这确实是杜绝假冒伪劣商品的一个突出的理论问题和实践问题.商业的质量社会控制职能是再生产规律所决定的马克思指出:“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系”.流通“是从总体上看的交换”(《马恩选集》第二卷101页).流通作为交换的一定要素,自然是由生产决定的.就这个观点来讲,假冒伪劣商品的出现是由生产环节决定的.人们谴责制造厂家,责罚生产者是天经地义的.然而,马克思紧接着还说:“当然,生产就其片面     

对“一刀切”也不要一刀切

好象已经形成了相当固定的看法,人们一听说“一刀切”就摇头。“一刀切”成了不作具体分析笼统对待和粗暴作法的代词了。其实,对“一刀切”也应作具体分析, 即是说:对“一刀切”也不要一刀切。 天地间的万物,诚然是千差万别,没有两样绝对相同的东西。在微观世界中,确乎也找不到相同的两滴水珠,也没有相同的两颗谷粒。但即便如此,它们可以分成种,归成类。在种和类的层次上,它们之中只有量的差异,却没有质的不同。因此,对于同一种、同一类的事物,为什么不能采取同一种对待方法——一刀切呢!如果谁立一条规矩:对于任     

“亲自过问”析

近日读报阅文,觉得“亲自过问”四字使用频率较高。这反映我们党和政府领导作风越来越扎实,令人高兴。但转念细想,又觉得“亲自过问”太多,恐怕也不能说全是好事。比如说某问题早就应该解决却久拖不决,在上级领导的亲自过问下,得以迅速解决;某项早就应该落实的政策却长期不得落实,由于上级领导亲自过问才得以认真落实。事情办了,政策落实了,这谁也得说是件好事。但人们要问:在上级领导亲自过问之前,那些下级们都在干什么?     

洒满键盘的爱

他不是钢琴演奏家,但他和钢琴却有着很深的缘分。从刘明担任营口东北钢琴厂厂长的第一天起,他就把自己的爱全部奉献给了钢琴制造事业。 近几年,号称“乐器之王”的钢琴开始进入寻常百姓家,成为人们持币待购的“热门货”。许多厂长不无羡慕地说:现在数钢琴厂的日子最好过。其实,这几年东北钢琴厂也有一段艰辛的创业史。     

暗访北京承诺示范窗口

社会服务行业普遍实行承诺制,可以说是当令我们生活中的一种新景观。推出承诺制的行业大多具有一定的垄断地位。一般来讲,只要存在着供给相对不足,消费者即使对交易条件感到不满意,也只能被迫接受。所以,在垄断性服务行业中实行服务承诺制,被专家学者们认为是一种制度变迁。十多年的改革,可以说实际上是在非垄断性行业引入了竞争机制,促进了经济的增长。而与此同时,在垄断行业却没有多大的变化,引起人们的不满,人们要求在付出费用后得到效率更高、质量更好的服务。在这种情势下,承诺制应运而生。这自然是值得欢迎的事。但是,能否真正让人们高兴,焦点是:这些行业的承诺是“一纸空文”,还是“一诺千金”?热点观察的记者深入承诺服务行业现场调查,反馈的信息告诉我们:承诺制的实施,的确使长期处于垄断地位的服务行业的社会服务质量与效率大为改变。我们看到在实行承诺的服务“窗口”行业,正在改变着“门难进、脸难看”的局面,他们正在按照“承诺”的内容规范自己的行为。但是,我们也看到在承诺面前的这样或那样的“不到位”,有这样或那样的缺陷承诺制显然是竞争的产物,要使之得到有效的实施,其关键就在于打破行业垄断,打破独家经营的局面。但是,要达到这样的境界并非一日之功。这些行业在改革的过程中,先“     

只怕“地下功夫”深

只怕“地下功夫”深江苏宋绪纮苏南某市的大中专毕业生人才洽谈会早已降下帷幕，但这次“双选会”却给人们留下了值得深思的问题。“双选会”原本是双向选择，公开进行的，但某些热门用人单位的招聘手法却叫人不敢恭维。对此次招聘活动场内外人士都有同感：双选会由“地上...     

又是一年“三·一五”

又是一年“3·15”,又到了消费者权益 保护日。 经过一年的整顿和规范,市场秩序和消费环境虽有所改善,但不尽人意的地方仍然很多。表现在消费市场就是:一方面绝大多数商品供大于求,市场竞争激烈,生产经营者感叹生意难做;另一方面却经常出现消费者投诉产品和服务质量差,自身消费权益受到侵害的问题。市场秩序较乱,假冒伪劣商品禁而不止,愈演愈烈,已成为当前经济生活中的一个突出问题。