国内外关于政党类型学的研究评述——基于政党组织形态的视角简

以政党组织形态为视角对政党类型学进行的研究，可以分为四种路径：组织学、功能主义、历史主义和整合主义。在这四种研究路径中，国外学者们基于不同的划分标准，对政党的组织形态进行了不同的类型学划分，从而为政党家族增加了一些新的成员。对于国内学界来说，更多的是借鉴和评议国外关于政党组织形态的类型学划分，总体上尚处于学习的阶段。     

国内外关于政党类型学的研究评述——基于政党组织形态的视角

以政党组织形态为视角对政党类型学进行的研究,可以分为四种路径:组织学、功能主义、历史主义和整合主义。在这四种研究路径中,国外学者们基于不同的划分标准,对政党的组织形态进行了不同的类型学划分,从而为政党家族增加了一些新的成员。对于国内学界来说,更多的是借鉴和评议国外关于政党组织形态的类型学划分,总体上尚处于学习的阶段。     

当代西方政党的形态和类型评析

当代西方政党的组织和政策形态以及类型呈现复杂的多样化形态,与此相应,对政党的分类也繁复多样。主流的分类方法尽管具有浓厚的时代特征并反映了相当一部分政党的实际状况,但并没有把实际存在的多样化形态和类型完整地表现出来。西方主流的政党类型学和演变路径具有明显特点和缺陷,它在解释西方政党类型和演变中以一种单向的模式掩盖了复杂的问题。实际上,现代政党在面对内外竞争压力时是以不同的方式作出回应的,这决定了政党的类型和演进路径会有很大的不同。     

现代政党的利益整合机制与启示

现代政党是利益整合的工具。整合相互冲突的利益,是推进政党发展的基本要求。与具体国情相联系,西方发达国家的政党通过多种多样方式,实现了利益整合,建立了相对完善的利益整合机制。积极借鉴西方国家政党的利益整合机制,结合自己的实际,加强利益整合,建立适合中国国情的政党利益整合机制,推进政党改革,是加强党的建设的需要。     

欧洲跨国政党联盟的功能

欧洲跨国政党联盟是在欧洲一体化进程中出现的一种新型政党组织,在西方国家有人一直认为他们有助于在欧洲层次上推进民主,消除欧盟的"民主赤字"。但事实上,由于欧盟的治理体制与民族国家完全不同,欧盟的制度因素和欧洲跨国政党联盟的内部关系决定了欧洲跨国政党联盟并不能发挥传统政党的功能,而是以其他形式发挥着自己的作用。     

西方国家的政党关系及其启示

政党关系是事关一国社会发展的重要问题，构建和谐的政党关系是实行政党政治国家的重要目标。西方国家的政党关系可以概括成：既有竞争，又有合作，且两者之间并不存在矛盾。这种政党关系的形成，是西方国家的政治文化传统、政党体制、国家与社会关系等因素共同作用的结果。研究西方国家政党关系对我们具有重要的借鉴意义，我们要在坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商的政党制度的前提下，合理引入竞争机制。     

政党研究中的若干理论问题

西方资产阶级学者对政党的各种解释揭示了西方政党现象的某些属性和关系,但是忽视了政党的阶级属性。马克思主义将政党与阶级联系起来考察,科学地揭示了政党的阶级本质和内涵。政党形成的基础是阶级,同时必须具备一定的政治、经济、文化和价值观念等条件。政党是在欧洲和北美资产阶级革命的过程中逐渐产生和发展起来的,并随着资本主义生产方式的发展,从欧美向世界其它国家逐步扩展,变成一种全球性的政治现象。政党在当代政治生活中日益发挥着越来越重要的功能和作用,主要有利益聚集、表达和协调,培养和输送政治精英,政治社会化和政治动员,组织、监督政府和领导国家政治生活,促进社会全面发展和稳定,参与国际政治等。     

通过法制化道路坚持和发展中国特色的政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国特色的政党制度。中国特色的政党制度与世界各国政党制度相比，有自身的特点和优势。法制化是坚持和发展中国特色的政党制度的基本路径，通过法制化的道路坚持和发展中国特色的政党制度是政治民主化和政党现代化的必然要求。我国政党制度法制化工作已经起步，具体体现在我国宪法、宪法惯例、普通法律、政协章程和中共共产党党章度党内重要文件有关政党的规定。制定专门的《政党法》时机不成熟。但可首先制定《政治协商会议组织法》和《参政党法》。     

衰落抑或调适:冷战后西方国家政党危机的再认识

冷战后,西方国家政党在变革和转型过程中加深了自20世纪六七十年代以来出现的意识形态模糊、政党组织萎缩、社会功能弱化和治国理政乏力等危机。这些危机的出现与加深主要是西方国家社会结构转型、社会组织力量竞争、现代媒体发展等外部因素综合影响的结果。围绕着冷战后西方国家政党危机,学术界形成了政党衰落和政党调适两种观点。政党危机与政党发展并存背景下,政党衰落论略显悲观,而政党调适论不仅客观与辩证,而且也为西方国家政党通过变革摆脱危机和推进世界政党政治健康发展提供了依据。     

欧洲绿党的政党发展比较——以英、德两国为例的制度因素分析

绿色政党,是20世纪60年代末70年代初,最先在欧洲西方工业化国家诞生,并迅速扩展开来的一种特殊政治现象,英国和德国是先驱国家,但其绿党的政党发展过程与成果却呈现出十分明显的差异.在向传统政治提出挑战的同时,其政党自身的发展也受到既有制度的塑造.在概述英、德两国绿党发展历史的基础上,对两国绿党的政治绩效进行比较,通过分析差异产生的原因展示新型政党与既有制度之间的冲突与妥协,并尝试对绿党发展的制度限制因素做出解释.     

西方竞争性政党体制下的政党共识及思考

西方竞争性政党体制下，政党之间除了激烈的竞争外，也存在着共识。共识是西方政党之间关系的一个重要方面。政党共识的出现是由多方面因素造成的，其中政治、社会、文化、政党自身因素起决定性作用。西方政党的共识政治对我国具有重要的启示。     

通过法制化道路坚持和发展中国特色的政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国特色的政党制度。中国特色的政党制度与世界各国政党制度相比,有自身的特点和优势。法制化是坚持和发展中国特色的政党制度的基本路径,通过法制化的道路坚持和发展中国特色的政党制度是政治民主化和政党现代化的必然要求。我国政党制度法制化工作已经起步,具体体现在我国宪法、宪法惯例、普通法律、政协章程和中共共产党党章及党内重要文件有关政党的规定。制定专门的《政党法》时机不成熟,但可首先制定《政治协商会议组织法》和《参政党法》。     

中西政党组织结构比较分析

西方政党存在组织的上下分层,但其联系总体不紧密,而中国共产党的上级组织与下级组织层次分明,内在联系紧,存在着较强的制约关系。西方政党组织在横向上扩展性不大,没有整体性的交叉,而中国共产党组织则扩展性大。存在整体性的交叉。西方政党组织的内部结构关联不紧,总体呈现“松散状”,而中国共产党组织的内部结构,总体呈现“紧密状”,政党组织内部关联密切。西方政党组织与社会的其他组织一般不存在组织层面的联系,更没有组织意义上的隶属、支配关系,政党是相对独立、分离的政治组织,而中国共产党的组织与其他社会组织总体存在领导与被领导的关系,是覆盖、交叉、重合、包容的组织。     

提高我国多党合作政党制度效能的路径选择

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是具有中国特色的政党制度。多年来，中国特色政党制度发挥了其利益表达、社会整合、民主监督、维护稳定的制度效绩，在中国政治社会建设中表现出独特的优势。然而，随着社会发展，我国多党合作政党制度需要继续完善和改进，以进一步提高制度效能，因此，探讨提高我国政党制度效能的路径选择，具有重要现实意义。     

西方政党政治发展新变化

自20世纪70年代以来，随着经济全球化、政治民主化、社会阶层结构多元化以及科技革命的深入推进，西方政党，无论是资产阶级政党，还是社会民主党和无产阶级政党，都面临着一系列前所未有的新课题、新挑战和新机遇。为了顺应时代发展的潮流，西方政党对执政环境作出了迅速回应和调整，纷纷修改纲领和政策方针，巩固和扩大执政基础，充分利用媒介传播，以求获得更大的生存和发展空间。     

论中国新型政党制度的逻辑意蕴

"新型政党制度"一经提出就引发了我国学术界研究热潮。通过与西方政党制度的横向对比,以及本国政党制度历史发展的纵向对比研究,可以发现中国新型政党制度是被历史实践证明了的必然选择,是对马克思主义政党理论和中华优秀传统政治文化的继承发展,是中国共产党人智慧的结晶。为了更好地坚持和发展中国新型政党制度,必须掌握其历史维度、理论维度、实践维度、价值维度、世界维度所呈现的逻辑意蕴。     

西方国家服务型政党建设的经验与启示

为广大的民众服务,从而获取民众的广泛支持与拥护是西方政党赢得和巩固执政地位的基础。尽管国情存在差异,但在为民众服务方面西方政党与中国共产党存在着相通之处。新形势下我党提出建设服务型马克思主义执政党,可以借鉴国外政党的有益经验。     

中国和西方党际监督比较研究——以结构功能主义为视角

政党、国家和社会是现代民主政治的主要构成要素。作为社会结构的一部分,政党对于民主政治系统的运作起着至关重要的作用。尽管中国和西方国家一样存在着多个政党并内含着政党相互监督的意蕴,但由于中西方政党体制、监督结构等方面的不同,决定了两者的政党政治呈现不同的发展态势。结构功能主义理论是理解该问题的一个重要视角。     

政党道德与公民道德——基于"精神党建"的政治哲学思考

在证成了政党与道德结合的可能性与必要性之后,文章试图通过回溯西方政治哲学史的德性思想,来找寻政党道德的构成内容与基本特征.文章认为,政党道德内在于社会实践当中,是一种基于政治共同体的整体生活,而且需要从政党传统和政治社会文化中汲取营养.政党道德与公民道德的互动通过公民的政党参与来实现.两者的互动可以使政党更容易发挥其社会整合功能,使得原本割裂的社群生活得以联结,也使得整体的政治生活处于有序状态.     

现代社会中的政党：基本功能与演进趋势

现代政治是政党政治。政党是政治生活中最重要的行为体,是国家和社会的中介,它一头连着国家,另一头连着社会,有学者将政党功能界定为代表性功能和程序性功能。与过去相比,现代政党组织发生了新的变化,这些变化让政党在联系社会上的积极性变弱,而与国家的关联则日渐加强：简言之,其代表性功能日渐减弱,而程序性功能日渐强化。虽然政党的代表性功能有所弱化,但政党的执政功能仍然是无可替代的,这也就意味着,政党的程序性功能不可替代,政党依然是现代政治社会中最为重要的行为体。