两种“前程”观

不久前逝世的著名党史专家龚育之先生,于2002年的一天,专门打电话委托中央党校的一位校领导,请他帮忙开个"后门",代其找一找教育部领导,请不要提拔他的儿子,"还是留在大学做学问"。党校领导听后感到既惊讶又为难,说"这要影响你儿子的前程呀"。龚温和地说:"当大学老师是很好的前程。"这件事以后是如何发展的不再细考。只是说,从两人简短的对话中,让人看到了泾渭分明的两种前程观。     

两种登山观

正一位美国旅行家在印度旅行,恰好赶上印度人去圣山朝圣的日子。只见有数千人沿着陡峭的山路向山顶攀登,蔚为壮观。旅行家平时很注意锻炼,自认为身体非常好,于是决定加入其中,体验一下。没想到,20分钟后,旅行家就变得气喘吁吁,迈不动步子了。而那些抱着孩子的妇女、拄拐杖的老人呢,全都一个个轻松     

两种节约观

有一次,一位厂长告诉我,他到北京联系业务,因为包了一辆出租汽车,提高了工作效率,所以在两天内就办完了过去一个星期也难办完的事。由于他节约了时间,使企业获得了赢利六十万元的机会。但是,有人却说他租汽车是浪费、摆阔气！为什么这个厂长会被指责为浪费呢?原因是他的作法不符合传统的节约观的要求,传统的节约观与现代的节约观之间有很大的差别。     

上海两位“严厂长”

上海有两位厂长,都不姓严。但他们带头改革,管理从严,人们说他们是“严厂长”。 质量是产品的灵魂 去年十月,生产飞跃牌电视机的上海无线电18厂,获得国家质量管理奖。 全国40万个企业,每年不过评上十来家。18厂得到这样高的荣誉后,厂里有人认为应该好好庆贺一下。然而厂长欧昌林却另外办了三件事: 一件事是,邀请47家协作厂开了两天会,成立飞跃电子产品厂际质量保证体系,使总装厂产品质量与元器件厂产品质量同步提高;     

两种政治观 两条人生路

最近,南国广州有两个人在全国出了大名,成为家喻户晓的知名人物。这两个人代表了两种政治观,走的是截然不同的人生路。 一个是中国工程院院士、广东省非典医疗专家组组长钟南山。当非典从天而降、人民群众的健康和生命受到严重威胁的     

两种“攀比”

“攀比”一词,或许因为大多用于贬义,使得不少人对它不感兴趣。其实,所谓“攀比”,无非是“援引事例比附”之谓(据《现代汉语词典》)。“援引”什么“事例”相比较,不仅大有讲究,其结果也往往大相径庭。像全国优秀组工干部祁爱群, 1980年她16岁时,面临“留藏还是返沪”的人生选择。举棋不定间,祁爱群“攀比”了自己的父亲——一位     

福州市领导的“上”“下”观

记者在福州市采访,常有人这样劝说:“去写写市委、市政府的领导吧,他们是代表群众愿望和要求的公仆!”而当记者去采访福州市的几位主要领导时,他们又动员记者:“多写写市民群众吧!”采访中,记者不仅为福州市委、市政府“一班人”廉政勤政的扎实作风所感动,更为福州市领导与市民这种水乳交融的和谐关系而感到欣喜。     

梁启超与林语堂——两位“大师”权益被侵害的两种不同选择

梁启超英年早逝被庸医所害却明知不举1926年3月,著名国学大师梁启超因小便出血住进了协和医院——北京最好的西医医院.经医生检查确定为肾肿瘤,建议切除坏肾.当时,中国人对来自西方的手术很是恐惧,梁启超的亲朋好友也都极力反对割肾,建议他服用中药.但梁启超因为相信西方科学,极力向国人推荐西医,这次自己得病了,自然应该身体力行,给国人作个榜样.于是,他不顾家人与朋友的反对,毅然决定做肾切除手术.     

体现“两观”要求 完善实绩考核

实绩考核对党政领导班子和领导干部具有很强的导向和激励作用。建立健全科学的干部实绩考核评价体系，对于全面考核和准确评价党政领导班子和领导干部的工作实绩，积极推进全面小康社会建设和和谐社会建设，有着重大的理论和现实意义。按照党的十六届四中全会提出的“抓紧制定体现科学发展观和正确政绩观要求的干部实绩考核评价标准”的要求，     

西方学者的两种政党观

政党的产生,粗算起来,已有300年的历史。对政党这种政治现象,在西方国家一直存在着两种不同价值判断。不能忽视这两种彼此消长的评价在政党发展中的积极意义。政党正是在这个过程中成长起来,成为政治体制运作不可或缺的部分的。历史地看待政党发展中的不同观点,对我们今天完善政党的运作,是会很有启发的。     

马克思两种异化观之比较

马克思两种异化观之比较王金福自从马克思的《１８４４年经济学一哲学手稿》于本世纪３０年代问世以来，马克思的异化理论一直为世人所关注。《手稿》中的异化劳动理论后来成为“西方马克思主义”者批判西方资本主义和东方社会主义的最重要的理论武器。这种异化理论也引起...     

在“土”“洋”观上少点盲目性

“洋”者,洋人、洋贷、洋办法之谓也;“土”呢,当然是指本国本地的东西了。“土”“洋”,观,就是人们对这两者的认识和态度。说来也有意思,在我们民族的近代史上,崇“洋”鄙“土”和崇“土”排“洋”的论争以至斗争一直没有停止过,虽然也不乏有识之士提出过一些诸如“师夷之技”、“拿来主义”、“中西合璧”等等合理主张,但更多的时候总是走向一个极端。直到今天,人们对这个问题的认识,还往往要倒向一边去。谈“洋”色变的年月人们记忆犹新。那时候,洋人不能接触,洋技不能问津,洋事不能涉及。因为“洋”,自然是资本主义,资本主义自然是腐朽的,弄不好还要闹一个“里通外国”呢。这几年,     

两条基本路线反映两种对立的社会主义观

在我国社会主义建设时期,先后出现过两条不同的基本路线。前一条是“文革”期间的“党在整个社会主义历史阶段的基本路线”。后一条基本路线是1987年党的十三大制定的“在社会主义初级阶段,我们党的建设有中国特色的社会主义的基本路线”。这两条基本路线有着质的区别,反映了两种对立的社会主义观。首先,两条基本路线对我国现阶段的社     

两种“乘势而起”

孔丘说仁,而兵家论势。孙子说:“势者,因利而制权也。”也就是要根据形势的发展,采取适当的措施,调动一切有利因素,去实现战略的意图。 在抗击“非典”的斗争中,中央政府讲真话、道实情、靠科学、明责任,依靠群众,发扬中华民族不畏艰险、团结奋斗的精神,上下一心,众志成城,组     

两种“考察”的比较

伟人有言:有比较才有鉴别。这是千真万确的真理。最近读书看报,了解到几桩有关出国考察的事,在脑子里粗粗作了一下比较,发现那些看上去似乎不相关的事,有时却像一面镜子,竟然照出那么多世情事理来。 在《蔡元培与北京大学》一书中,冯友兰先生有这样一段回忆:1921年,蔡元培以北大校长的身份到欧洲和美洲参观调查。蔡先生从     

评两种“补课论”

近几年来,“补资本主义课”和“补商品经济课”的理论在我国影响甚广,对人们思想造成了一定的混乱。揭示其谬误对于澄清人们的认识,有效地反对资产阶级自由化,具有重要作用。     

由两种企业家观所想到的

两条旧闻,被笔者收录在一起,读过总有一种不吐不快的感觉。 一条是一九九四年三月七日《人民日报》报道,德国总理科尔撰文强调,德国应造就更多的「企业家似的科学家」和「科学家似的企业家」。 另一条摘自一九九六年八月《湖北日报》:湖北鄂州选派十四名副县级以上干部到企业担任领导职务。笔者暂称之为「行政干部似的企业家」。 两条消息相比较,从表面上看,似乎都是为振兴经济而做出的决策,都是去造就一支企业家队伍,具有共同的目的。然而稍加分析,其结果却大相径庭。那位德国总理认为,德国的技术领先地位今天之所以受到威胁,与德国人对研究和开发的态度不无关系,并且认为在市场经济条件下,研究、开发和技术革新是企业份内的任务,企业要想立于不败之地,必须造就「企业家似的科学家」和「科学家似的企业家」。而反观我们的一些地方政府,面对企业的困难,     

论两种不同的社会自由观

随着改革开放的深入,社会自由越来越成为人们普遍关心的问题。然而,在前几年,资产阶级自由化的鼓吹者们在这个问题上制造了许多谬论,在很大程度上搞乱了人们的思想。因此,研究社会自由,从理论和实践的结合上把这个问题搞清楚,对于维护社会稳定和推进改革,具有非常重要的意义。 (一) 马克思主义决不像某些人所歪曲的那样,悬一种拒斥自由的、固执的、偏狭的学     

社会主义和资本主义两种自由观辨析

资本主义价值观的"自由"观念在其自我表达中作为一种普遍的抽象权利,但在其具体历史语境中则始终指向"资本自由"和"欲望自由",马克思主义的自由观念虽然分享了自由主义共同的历史出发点,但是却有着超越性的诠释路径。马克思将自由劳动理解为人的本质性力量,用劳动自由扬弃了政治自由,并批判了欲望自由。把握两种自由观的不同逻辑向度,对于我们理解社会主义核心价值观中的"自由"与传统自由主义的自由概念之区别很有益处。