共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
2.
朱晓喆 《华东政法大学学报》2001,(6)
20 0 1年 8月 13日 ,最高人民法院发布了《关于以侵犯姓名权的手段侵害宪法保护的公民受教育权的基本权利是否应当承担责任的批复》。这一批复发布后 ,在宪法学界引起了巨大反响 ,不少学者相继发表文章 ,对此给予了高度评价 ,但也有一些学者则表示了不同看法。为了进一步对这一问题进行深入研究和探讨 ,本刊举行了专题研讨会。以下是本次研讨会中的部分发言稿 相似文献
3.
朱晓喆 《华东政法大学学报》2001,(6):3-6
2001年8月13日,最高人民法院发布了《关于以侵犯姓名权的手段侵害宪法保护的公民受教育权的基本权利是否应当承担责任的批复》。这一批复发布后,在宪法学界引起了巨大反响,不少学者相继发表文章,对此给予了高度评价,但也有一些学者则表示了不同看法。为了进一步对这一问题进行深入研究和探讨,本刊举行了专题研讨会。以下是本次研讨会中的部分发言稿。 相似文献
4.
林彦 《华东政法大学学报》2001,(6):11-12
20 0 1年 8月 1 3日 ,最高人民法院发布了《关于以侵犯姓名权的手段侵害宪法保护的公民受教育权的基本权利是否应当承担责任的批复》。这一批复发布后 ,在宪法学界引起了巨大反响 ,不少学者相继发表文章 ,对此给予了高度评价 ,但也有一些学者则表示了不同看法。为了进一步对这一问题进行深入研究和探讨 ,本刊举行了专题研讨会。以下是本次研讨会中的部分发言稿。 相似文献
5.
朱应平 《华东政法大学学报》2001,(6):12-15
20 0 1年 8月 1 3日 ,最高人民法院发布了《关于以侵犯姓名权的手段侵害宪法保护的公民受教育权的基本权利是否应当承担责任的批复》。这一批复发布后 ,在宪法学界引起了巨大反响 ,不少学者相继发表文章 ,对此给予了高度评价 ,但也有一些学者则表示了不同看法。为了进一步对这一问题进行深入研究和探讨 ,本刊举行了专题研讨会。以下是本次研讨会中的部分发言稿。 相似文献
6.
殷啸虎 《华东政法大学学报》2001,(6):8-10
20 0 1年 8月 1 3日 ,最高人民法院发布了《关于以侵犯姓名权的手段侵害宪法保护的公民受教育权的基本权利是否应当承担责任的批复》。这一批复发布后 ,在宪法学界引起了巨大反响 ,不少学者相继发表文章 ,对此给予了高度评价 ,但也有一些学者则表示了不同看法。为了进一步对这一问题进行深入研究和探讨 ,本刊举行了专题研讨会。以下是本次研讨会中的部分发言稿。 相似文献
7.
张海斌 《华东政法大学学报》2001,(6):6-8
20 0 1年 8月 1 3日 ,最高人民法院发布了《关于以侵犯姓名权的手段侵害宪法保护的公民受教育权的基本权利是否应当承担责任的批复》。这一批复发布后 ,在宪法学界引起了巨大反响 ,不少学者相继发表文章 ,对此给予了高度评价 ,但也有一些学者则表示了不同看法。为了进一步对这一问题进行深入研究和探讨 ,本刊举行了专题研讨会。以下是本次研讨会中的部分发言稿。 相似文献
8.
2003年12月10日至11日,华东政法学院与英国瑞慈人权合作中心在上海联合举办了"中英少年司法保释研讨会".会上,来自全国各地的专家学者、司法工作者与英国学者、法官就中英少年保释制度的现状、应用中的障碍、保释风险评估及如何有效地提高保释率进行了探讨. 相似文献
9.
中英维护妇女权益、防止家庭暴力研讨会综述 总被引：10，自引：0，他引：10
新千年伊始 ,由中国法学会和英国文化委员会主办、中国法学会婚姻法学研究会和中国人民大学婚姻家庭研究所协办的“中英维护妇女权益、防止家庭暴力”研讨会于 2 0 0 0年 2月 2 8日～ 3月 1日在北京隆重举行。本次研讨会以“禁止一切形式的家庭暴力”为口号 ,以“维护妇女权益、防止家庭暴力”为主题 ,以“加强公众和法律工作者维护妇女权益的法律意识、关注保护妇女免受暴力伤害的社会问题 ,同时增加中英双方在妇女权益和家庭暴力研究方面的相互交流”为宗旨 ,是中英双方在家庭暴力与性别法律领域开展交流的第一个重要活动。来自英国的 2 1… 相似文献
10.
2002年10月15日至17日,由最高人民法院与世界银行联合举办的法官职业化建设国际研讨会在京召开。最高人民法院副院长万鄂湘到会并作主题发言,最高人民法院政治部主任苏泽林致开幕词和闭幕词。来自美国、英国、法国、德国的法官以及世界银行的官员与来自中国各地区的法官共聚一堂,就法官职业化等问题进行了深入的探讨。大会共确定了两个方面的议题,一方面是外国专家对国外法官遴选制度的 相似文献
11.
一、宪法学研究概况
2004年,宪法学的学术研究活动非常活跃.3月28日,中南财经政法大学法学院、宪政理论研究所主办了"社会转型和宪法修改"理论研讨会.5月15日,中国人民大学宪法与行政法治研究中心和中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心共同主办了"宪法与刑事诉讼法"学术研讨会.9月5日,中国社会科学院法学研究所举办了"纪念‘五四'宪法颁布暨全国人民代表大会成立五十周年"理论研讨会.9月12日,中国法学会宪法学研究会和中国人民大学宪法和行政法治中心共同主办了"五四年宪法与新中国宪政"学术研讨会.9月25日,中国政法大学举办了"人民代表大会制度与社会主义宪政建设学术研讨会".10月23日,中国法学会宪法学研究会"2004年年会暨纪念五四宪法颁布50周年"全国学术研讨会,在南京师范大学举行. 相似文献
12.
13.
2001年8月13日最高人民法院法释[2001]25号《批复》的公布，引起了学界坊间关于中国“宪法司法化”问题持续的关注和讨论。由于最高人民法院第一次以司法解释的形式明确了宪法可以直接作为裁判案件的法律依据，齐玉苓案亦被冠以“宪法司法化第一案”这么一个颇具历史意义的名号。 相似文献
14.
12月4日，最高人民法院举行第一个国家宪法日主题宣传暨“12·4”公众开放日活动，最高人民法院院长周强出席活动并讲话。 相似文献
15.
一、律师在诉讼案件中重视宪法的作用 不久前最高人民法院作出的新的司法解释为教育权利的宪法司法救济打开了一个缺口。最高人民法院2001年7月24日发布的法释〔2001〕25号公告指出：《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》已于2001年6月28日由最高人民法院审判委员会第1183次会议通过，现予公布，自2001年8月13日起施行。该批复内容为：“山东省高级人民法院：你院〔1999〕鲁民终字第258号《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市第八中学、山东省… 相似文献
16.
废止齐玉苓案“批复”与宪法适用之关联(下) 宪法司法化是脱离中国国情的空谈 总被引：1，自引：0，他引：1
2001年6月28日,最高人民法院公布并施行了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》。这个文件是最高人民法院针对山东省高级人民法院《关于齐玉苓与陈晓琪、陈克政、山东省济宁市商业学校、山东省滕州市 相似文献
17.
2002年6月7日至6月8日,由最高人民法院民三庭和中国科学技术法学会举办的“知识产权新问题研讨会”在北京举行。本次研讨会主要是对最高人民法院民三庭新起草的关于著作权法和商标法适用法律的两个司法解释草稿进行研讨,征求专家学者、实务工作者意见。 相似文献
18.
中国宪政发展的新阶段 总被引：1，自引：0，他引：1
据报载,最高人民法院审判委员会于２００１年６月２８日通过、７月２４日公布了《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》,最高人民法院公告还宣布,该批复自２００１年８月１３日起施行。上述批复和案件引起了有关各方极大的关注和热烈的讨论。 最高人民法院的上述批复,预示着我国的宪政即将进入一个崭新的发展阶段。 宪法司法化是当代中国社会的迫切需要 应该指出,只有良宪而且被司法化,这才符合宪政及其发展规律的要求,才符合我国民主、法治以及改革开放和现代化建设的… 相似文献
19.
英国法律周刑事诉讼研讨会综述 总被引：2，自引：0，他引：2
1998年10月6日至10日，在英国首相布莱尔对华进行友好访问的同时，“英国法律周”在北京隆重举行。来自中英双方的400多名法律工作者进行了广泛而深入的交流，笔者有幸参加了其中刑事诉讼程序的研讨会，现将此次研讨会的内容作一介绍，以飨读者。一、关于审判前程序英国刑事司法制度通常为对抗制，强调在争议双方对抗的基础上发现事实真相。对抗制的主要价值之一在于对警察确立了一套规则来约束其对证据如何取舍，而且这些规则必须与以后的审判规则保持一致。这必然要求警察在收集证据时自我约束，合法地收集证据，如，警察在讯问犯罪嫌疑人… 相似文献
20.
2002年宪法学研究的回顾与展望 总被引：2，自引：0，他引：2
今年是现行宪法颁布实施20周年,法学界举办了多种形式的研讨会以示纪念.今年召开的宪法学学术会议有:2002年7月厦门大学法学院举办了基本权利保障研讨会;2002年9月14日,中国人民大学宪法与行政法治研究中心举办了现代宪法解释研讨会;2002年9月25日,中国社会科学院法学研究所举行纪念…… 相似文献