利率下调为经济带来什么效应?

保值储蓄停办和存贷利率下调,这些政策出台既与我们每个人切身利益紧密相关,又是国家在通胀得到进一步抑制后,灵活地运用利率杠杆调控经济的一个举措。此举在小心维护储户利益的基础上,无疑给久有减息呼声的企业,特 别是国有大中型企业带来了福音,并对国民经济的持续健康发展产生积极影响。在这个基本判断下,具体而言这些措施具备什么含义、有哪些远近效应呢?现发表一组基层金融机构的同志对此问题的研究观点。     

怎样看待保值储蓄的去留

从今年4月1日起,国家决定不再办理新的保值储蓄业务。那么,与我们经济利益密切相关的保值储蓄是否将永远与我们告别?如果物价再度出现大幅度上涨,国家将怎样保障储户利益和储蓄稳定?保值储蓄还是不是应对通胀的最佳选择? 保值储蓄几现几退 保值储蓄是国家在物价不稳定的情况下,为了保障储户利益不受损失,保持银行储蓄的稳定性而采取的一种特殊措施。开办保值储蓄也不是改革开放以后的事情,它的历史可以追溯到新中国成立伊始。新政权接手时,国民经济面临着严重的困难,长期的战争创伤造成物资奇缺,加上国民党政权后期金元券的泛滥,     

利率下调 警惕乱集资再下乡

存贷款利率下调和保值储蓄停办,这是我国抑制通货膨胀取得成效的一个明显标志。它对企业经营和我国经济增长都会带来益处。但应该注意,各种名目的集资入股将会借机陆续抬头并下乡,如果不加强管理、有效的依法规范和制止、及时对农民加以政策引导,势必造成新的农村资金外流,损害和挫伤农民群众发展生产的积极性。为防止各种乱集资入股下乡,损害农民利益,妨碍农村经济发展,各部门应努力做好以下工作:     

赡养负担、利率水平抑或收入对储蓄的影响研究——基于安徽数据的实证

选取安徽省城乡居民储蓄存款、赡养负担、利率等指标,运用单位根检验、协整检验、脉冲响应函数,对安徽省城乡居民储蓄的各影响因素进行分析,结果表明:收入水平是影响居民储蓄的最主要因素,通胀对储蓄的影响甚微,而居民赡养负担则对储蓄有着长期的影响。     

论利率机制的功能

利率机制是一个内部结构同外部功能相统一的系统。利率的功能是传递经济信息和调节社会经济活动。利率的功能是客观的、不以人的意志为转移的，是由价值规律和信用资金供求关系决定的，具有自动调节资金供求及流向的特点，对存款者、贷款者、金融机构三方都具有极强的约束力。充分发挥利率功能必须放松利率管制，提高利率弹性 (投资弹性和储蓄弹性 )，硬化利率约束。     

关于外币利率市场化改革的几点思考

去年 ,中国人民银行出台一项改革措施 ,即从 2 0 0 0年 9月2 1日起 ,各种外币贷款利率及其计结息方式由金融机构根据国际金融市场利率的变动情况以及资金的成本风险差异等因素自行确定 ;30 0万 (含 30 0万 )以上美元或等值其他外币的大额外币存款利率由金融机构与客户协商确定 ;30 0万以下美元或等值其他外币的小额外币存款利率由银行业协会统一确定 ,各金融机构统一执行。这次外币利率市场化改革的总体框架是 :先外币后本币 ;先贷款 ,后存款 ;先农村 ,后城市 ;先批发 ,后零售。一、外币利率市场化改革的主要意义1.外币利率管理体制的改革是…     

促进我国资本形成的利率政策取向探析

利率政策是促进经济增长的经济政策中的重要环节。从利率影响资本形成的机制入手,分析我国利率政策的资本效应,可以看出,要形成有利于资本形成的利率政策,除了进一步推进利率市场化改革之外,应当逐步提高实际利率和储蓄收益率,并逐步缩小利差。     

货币政策信号为何难到位——打通货币政策的传导“通道”迫在眉睫

举一个例子,美联储一下调0.25个百分点的利率,消费就会增加、储蓄减少。也就是说,作为货币政策工具之一的利率,在整个经济运行中,是十分灵敏的,只要政策信号一变,经济运行链条的各个环节便随之作出反应。     

储蓄实名制——新的市场“平台”

我国从去年 4月 1日实行储蓄实名制以来，尽管媒体与专家都在不断论述，这个制度将为银行开拓信用资源提供一个重要的技术性基础，但迄今似乎很少有金融机构真正重视这个新的市场“平台”，也未见有与此相应的建议、思路。其实，储蓄实名制下具有巨大的金融品种创新机会和市场潜力。 很多银行可能还未及深入思考这样一个事实：既然储蓄实名制可以提供个人金融资产的全部真实信息记录，这时对储户来说，把存款分存于若干银行与存于同一银行已经并无实质性区别，那么这对处于相互竞争地位的商业银行来说意味着什么呢 ?意味着储户“分存”的主…     

楼市政策出手“救谁”

锁定90平方米以下住房刚性需求部分的楼市组合政策,不应导致新一轮房地产业畸形扩张 10月22日,财政部和央行对楼市出台了关于契税、印花税、个人购房贷款利率和首付款比例等组合拳:从2008年11月1日起,对个人首次购买90平方米及以下普通住房的,契税税率暂统一下调到1%;对个人销售或购买住房暂免征收印花税;对个人销售住房暂免征收土地增值税;央行同     

2015年不可能有三次降息

<正>央行是否应该降息、如何降息的关键,应聚焦到如何引导无风险利率的下行上。从可行层面看,央行要解决融资贵的唯一现实途径,恐怕就只有降低无风险利率了。但目前中国十年期国债利率为3.6%~3.8%,储蓄基准利率为2.75%并可上浮20%。为什么在中国,无风险利率持续偏离中国未来将经历的核心通胀水平呢?这其中有一系列因素需要考虑:一是我们公布的CPI是否可靠?二是央行不显著的数量宽松是否影响了无风险利率?三是     

利息征税:国债收益凸显

央行连续七次降息，带动了各项资金和资本价格的跌落，更促进了个人理财寻求多渠道投资。就国债来说，目前虽然因存款降息收益下降，但从1999年11月1日开始，国家开始征收利息税，而国债利息不在此列。为此，即使投资票面利率较低的1999年第三期凭证式国债，其收益也仍高于同期储蓄存款23％以上（开征利息税后），所以购买国债仍是人们投资的热点。自1981年我国恢复国债发行以来，国债的发行规模迅速扩张。1994年的发行额由上年的381．32亿元，一跃超过千亿元大关，到1998年则高达6590．7亿元，发行国债的增长速度远远高于同期财政收入和GD…     

对现行国债利率问题的思考

国债利率又称国债发行利率 ,是指国债利息与本金的比率 ,根据国债利率计算得出的国债利息是债务主体的主要债务负担 ;而对于国债的债权人来说 ,国债利率就是债券投资收益率 ,是衡量投资者参与国债发行市场投资收益的重要指标。国债发行利率的高低直接影响着国债的发行和政府发行国债的成本 ,在一定程度上反映了政府的信用程度。一、影响国债利率的因素(一 )金融市场利率水平。国债的利率决定于金融市场的利率 ,也就是说国债的利率必须与金融市场的利率水平相一致。国债利率之所以受金融市场利率水平的影响和制约 ,是因为若国债利率的确定不…     

房价与房租均应列入调控目标

2011年2月6日《新华网》上有一篇题为《怎样防止房租借调控撑杆跳》的文章报道：近日深圳五大银行均出台新规．对首套房贷款利率停止优惠政策。调控楼市的目的是控制房价，但以往的调控措施出台后．不少手里有房的业主都转售为租，不少利益集团也通过推高房租来变相狙击房价调控．因此调控往往到最后陷入一个“房价未降、房租暴涨”的历史怪圈。     

从近期国际汇市变化看未来国际货币格局走向

2月 7日，经中国人民银行批准，我国各商业银行下调了境内美元等小额外币存款利率。一年期美元存款利率由 4.125％降为 3.8125％。这是中国自去年 12月以来第三次降低境内外币存款利率。中国人民银行对此次下调利率的解释是“为了适应国际市场利率的变化”。 此前一周的 1月 31日，美国联邦储备委员会采取了今年以来的第二次降息行动——将联邦基金利率和贴现率降低了 0.5个百分点。     

人民银行向规范的中央银行转化

1993年9月17日，中国政府决定“中国人民银行专门行使中央银行职能，不再举办工商信贷和储蓄业务，以加强信贷资金的集中管理和综合平衡，更好地为宏观经济决策服务。”同时“成立工商信贷银行，承担原来由人民银行办理的工商信贷和储蓄业务。”这样，中国人民银行就开始向中央银行转化。即逐步把力量集中于研究、拟订、贯彻金融方针、政策、法令和基本制度；掌握货币发行，调节市场货币流通；统一管理人民币汇率和存、贷款利率；编制国家信贷计划，管理国家信贷资金的来源和运用；管理国家外汇、金银储备；进行金融监管和金融市场管理等。…     

走好货币政策平衡木

推出支持疫情防控30条措施、输出3000亿元低成本专项再贷款、增加再贷款再贴现额度5000亿元、通过逆回购连续释放流动性……新冠肺炎疫情暴发以来,货币政策已出台一揽子举措,扶持中小企业、稳定金融市场。在2月27日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上,中国人民银行副行长刘国强表示,各项措施确保了疫情防控特殊时期银行体系流动性合理充裕和货币市场平稳运行,货币市场利率中枢下移,银行间7天回购利率运行在2.2%左右,股票市场已收复节后跌幅,人民币对美元汇率在7元附近双向波动。     

65年前的"节约建国储蓄券"

近日整理旧物时,竟然发现我的祖母何春英(归国化侨)买的两张抗战后期的节约建国储蓄券,面额分别为国币500元和100元,均为甲种券.节约建国储蓄券对当今的人们来说,一定感到陌生,让我们来了解它的"身世"吧.     

从岁尾再次降息看利率改革时机

１２月７日，中国人民银行宣布再次下调金融机构存贷款利率。这是近两年来我国第６次下调利率。连续６次降息，对扩大投资、刺激消费、拉动经济增长起到了十分重要的作用。应当看到，在现行利率体制框架下，依靠行政力量调整利率水平和利率结构，可以为利率管理体制改革创...     

谨防政策被误导

似乎每次出台涉及房地产的政 策,都会引发业内外一片喧嚣,此次 央行3·17房贷政策调整,亦不例外。 3·17房贷调整,说白了,就是 取消1998年以来对于个人住房贷款的 优惠利率,使之与其他商业贷款利率一 视同仁。这意味着两点,一是由于各银 行对此类贷款多实行下限管理,使得5 年以上个人住房贷款实际利率上升0.2 个百分点;二是央行通过此举,将个人 住房贷款的主动权交给了商业银行,使 之可根据不同购房者情况浮动贷款利 率,以求更好地防范风险。