司法鉴定模式的现状与改革

源于认识的误导、体制的惰性、历史的积淀、法律的滞后和利益的掣肘,我国现行司法鉴定模式在半个世纪的自发成长中日益凸现出诸多缺陷。回应依法治国、司法改革的驱动和要求,突破现行司法鉴定模式,构建职责清晰、结构合理、管理有序、运行高效、统一科学、程序公正的新型司法鉴定模式,实现司法鉴定工作的规范、科学、高效和公正,既需要理论上的解惑和张扬,更需要实践上的开拓和扩展。 　　一、 司法鉴定的地位界定 　　司法鉴定,是指司法鉴定人接受司法机关、仲裁机构或当事人的委托,依照法律规定的条件和程序,运用专门知识或者技…     

海峡两岸及港、澳地区警务合作

海峡两岸的大陆、台湾地区和香港、澳门地区有着相同的历史和文化背景,在经济全球化的进程中,经济、政治、文化和意识形态等方面相互融合的程度和速度因此比全球化更迅速、更全面和更彻底。但是,作为全球化相互融合的副产品,大陆、台湾地区等地之间犯罪跨境化的种种问题日趋严重,预防和惩治犯     

行政复议行政复议机制和方法创新路径分析——从修法提升行政复议规范性、效率性和公正性的视角

我国《行政复议法》在修订过程中,行政复议机制创新和方法创新的意义重大,前者涉及复议机关做被告的机制如何进一步完善,行政复议调解机制如何更具规范性和操作性,如何完善协调、信访、复议、诉讼转换机制,如何完善申请辅助、申请支持的保障机制,如何完善行政复议指导、监督和问责机制,这些都非常重要且不易;后者的关键是促进行政复议案件审理依据的丰富化和适用化,行政复议结案方式更加丰富化和弹性化,行政复议案件审理、裁决和执行的电子化。此外,还应明晰完善相对集中行使复议审理权的基本思路,实现行政复议指导案例准用、常用、活用,做到行政复议场地的科学化、便民化和温情化,切实加强行政复议专职队伍建设。实现了上述修法目标,渐臻良法,可求善治,有助达成更高规范性、效率性和公正性的行政复议法治愿景。     

证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）开放课题指南（2014年度）

一、实验室简介 证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）,以下简称“实验室”,以法庭科学技术和证据法学为两大研究领域,以法医学、物证技术学和证据法学为三个主要研究方向,以自然科学和社会科学的交叉研究、综合研究为特色,以证据科学的重大理论问题、科技前沿问题和国家重大需求为主要研究内容,以获取原始创新成果和自主知识产权为主要研究目标,实行“开放、流动、联合、竞争”的运行机制,为科学研究提供良好的科研环境和实验条件。本实验室的具体研究方向包括：证据法学、法医临床学、法医病理学、法医精神心理学、法医生物学和物证技术学。     

完善行政处罚法律制度的若干要点

在民主法制建设、市场经济发展、社会文明进步和全球化的进程中,基于行政法治化和人权保障的需要,推动行政处罚领域的制度创新,进一步完善和发展行政处罚类型制度、实施主体制度、行政相关人制度、适用制度、程序制度等,对于规范行政处罚的设定和实施、推进依法行政进程、建设法治政府和保障公民合法权益具有重要意义。     

民事裁判对随后的刑事诉讼的既判力思考

一、民事裁判先于刑事判决的可能性论述在我国,民法的调整对象是平等主体之间公民之间、法人之间,公民和法人之间的财产关系和人身关系。其中,财产既指金钱、物资、房屋、土地等物质财富,又指物权、知识产权、债权和债务。人身关系则是与人身不可分离、以人身利益为内容、不直接体现财产利益的社会关系,括人格关系和身份关系。[1]同时,我国刑法所调整的犯罪客体是我国刑法所保护的,为犯罪行为所侵害的社会关系,包括国家安全、公共安全、社会主义经济基础、公民的人身权利、民主权利和其他权     

浅议入世后的司法鉴定工作

入世对我国的影响是广泛和深远的,对司法鉴定在管理制度和运作机制、公正和质量、鉴定理念和行业开放带来诸多挑战和影响,同时也提供了加快改革和发展的机遇。司法鉴定的改革要适应加入WTO后法律服务市场的要求,要加强司法鉴定公正性、科学性、独立性的制度保障;要加快司法鉴定立法的进程,努力达到依法鉴定和规范鉴定的工作目标;要前瞻思考和研究司法鉴定管理体制和运作机制的改革,本文具体提出了树立正确的鉴定理念、建立司法鉴定执业准入制度、试行司法鉴定行业适度开放、实行行政和行业双重管理的体制、加强司法鉴定的制度建设、培养精英型司法鉴定人才等若干对策和建议。     

刑事证据伦理初论——以人道伦理观为视角

刑事证据与伦理具有密切的联系.对刑事证据法进行伦理研究,有利于确立正确的伦理观,指导刑事证据立法、理论研究并规范取证、审查和运用证据、作证、鉴定等行为.刑事证据法之人道伦理观,是指从人的本性出发,讲求以人为本、人文关怀,尊重人格尊严和人的道德情感的基本伦理准则和理念的总称.科学、合理和人性化的刑事证据法应体现对人性尊严、人伦亲情和人之常情的尊重和保障.     

制度理论对于社会稳定法律建设思路的启发

作为应用于多学科的理论术语,"制度"为完善和推进社会稳定法律建设提供了独到的观察角度。制度是社会结构组成、社会成员行为和社会文化传统的主要载体,承担着分配和传递资源、教化和凝聚人心的功能。社会稳定法律建设要以制度为切入点,着眼于增进制度的包容性、弹性和应变能力,以法律为管理决策和资源分配提供民主、公开、透明的规则和程序,开辟意见表达、交流以及权利救济的畅通渠道,公正、高效地处理群众中产生的纠纷和冲突,进而奠定社会稳定的坚实基础。     

破解988万低收入家庭的住房难

解决住房难问题须强化政府责任,实行问责政府制度;同时打击开发商囤地、囤房惜售、哄抬房价、牟取暴利,建立符合中国国情的住房建设和消费模式。在建设和供给上,形成开发商进行商品房建设和供给、政府进行廉租房和廉价房建设和供给、单位和个人开展集资建设和供给,分别适应高收入者、低收入者和中等收入工薪阶层不同层次的住房需求。     

新时期社会矛盾纠纷的表现形式及其多元化解决机制建构思路

经济的发展、改革的推进和利益格局的调整,总是伴随着深刻的社会变迁和利益的冲突。一个无法回避的现实是,正在迈向现代化的中国,在突飞猛进的经济奇迹背后,社会矛盾纠纷发生率和激化率也在急剧地上升,并且呈现出新的特点,不仅群体性、突发性事件数量增多,尖锐和对立的程度加剧,而且纠纷与冲突涉及范围扩大,带有明显的多元性和发散性。认真研究新时期社会矛盾纠纷的产生原因、种类和特点,对于社会矛盾纠纷的有效预防、成功调处、防止激化,维护改革、发展,稳定大局,构建和谐社会,具有重要的现实意义。一、新时期社会矛盾纠纷的主要特点和类型…     

丹麦：一个风清气正的“童话之国”

总部位于德国柏林的透明国际发布的“201 3年全球清廉指数”显示,2013年全球177个国家和地区中,以100分为满分,新西兰和丹麦同以91分并列第一.据报道,包括1 77个国家和地区的排行榜上,前十名依次为丹麦、新西兰、芬兰、瑞典、挪威、新加坡、瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大,这些国家的得分都在80分以上.     

德意志民主共和国儿童与少年保护条例

<正> 第一条原则。(1)保护儿童和少年免遭有害于或有损于其沿着社会主义方向发展的影响,是德意志民主共和国全体公民的任务,尤其是家长、老师、教育工作者、徒工培训人、企业领导人、国家机关和部门的负责人、合作社理事会和社会团体领导者的任务。(2)第一款所列举的人员有责任不让儿童和少年接触主要是由印刷品、电视和收音机传播的帝国主义思想的影响,不容许他们逃学和旷工以及具有堕落、道德败坏和妨害社会利     

证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)开放课题指南(2011年度)

一、实验室简介证据科学教育部重点实验室(中国政法大学),以下简称实验室,以法庭科学技术和证据法学为两大研究领域,以法医学、物证技术学和证据法学为三个主要研究方向,以自然科学和社会科学的交叉研究、综合研究为特色,以证据科学的重大理论问题、科技前沿问题和国家重大需求为主要研究内容,以获取原始创新成果和自主知识产权为主要研究目标,实行开放、流动、联合、竞争的运行机制,为科学研究提供良好的科研环境和实验条件。     

试论人大监督与舆论监督的关系

人大监督就是人民代表大会及其常委会为了维护宪法、法律的尊严和广大人民群众的根本利益,代表人民和国家的意志,按照法律规定的形式和程序,对国家行政机关、审判机关、检察机关等国家机关的工作状况和宪法、法律的实施情况,所采取的了解、视察、调查、审议、询问、处置等方式的强制行为。人大是国家最高权力机关,除拥有监督权外,还拥有立法权、人事任免权和重大事项决定权等。舆论监督就是公众通过舆论这种意见的形态,对社会上的各种权力组织和其工作人员,以及社会公众人物（包括政治家、艺术家、实业家以及其他社会知名人士）自由表达看法的客观效果。当然,表达看法的方式很多,包括私下议论、电话、     

刑事诉讼法修正案(草案)的哲理之思

对《修正案(草案)》的争点、难点要进行哲理思维,以法律的哲学之思维,统一修法标准、正确理解和认识修法内容,化解矛盾、平衡各方利益和体现刑事诉讼法律的最大价值。首先,各方权力的平衡需要对刑事诉讼职权的配置和诉讼结构进行科学调整;其次,实现价值平衡,必须坚持既要坚持打击和控制犯罪的力度,又要尊重和保障人权;最后,坚持以人为本、人文关怀,把立法和教化人心相结合,把"公平、正义、诚信、友爱、人性、人伦、人格"等基本的诉讼理念与道德理念作为立法的指导原则,在诉讼制度和机制的改革方面,加强对人权尤其是特殊群体人权的诉讼保护,实现制度和机制的创新、发展和完善;把诉讼制度和机制作为社会创新管理的重要组成部分,使诉讼更加人性化,讲人性,讲人伦,讲人格,促进人之善性的萌生和回归。     

证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）开放课题指南（2010年度）

证据科学教育部重点实验室（中国政法大学）,以下简称“实验室”,以法庭科学技术和证据法学为两大研究领域。以法医学、物证技术学和证据法学为三个主要研究方向,以自然科学和社会科学的交叉研究、综合研究为特色,以证据科学的重大理论问题、科技前沿问题和国家重大需求为主要研究内容,以获取原始创新成果和自主知识产权为主要研究目标,实行“开放、流动、联合、竞争”的运行机制,为科学研究提供良好的科研环境和实验条件。本实验室的具体研究方向包括：证据法学、法医临床学、法医病理学、法医精神心理学、法医生物学和物证技术学。     

推进纪检体制改革必须落实党委主体责任

党的纪律检查体制改革与其他方面的改革密切相关,是一项政治性、政策性很强的工作,需要我们深入学习领会中央的部署和要求,理解和把握改革的指导思想、目标要求、主要任务、方法措施和时间进度。加强研讨交流,请大家谈认识、讲心得,有利于统一思想、凝聚共识,进一步推动各地区各部门融入改革、支持改革,增强推进改革的自觉性和责任感。为此,我们约请部分领导和专家就深化党的纪律检查体制改革,从不同角度谈学习体会,供大家参考。     

信息化在公证行业科学发展中的作用与价值

一、信息化是促进公证行业科学发展的有效路径 公证行业的信息化就是"公证信息化",即依托计算机技术、网络技术和数据库技术,通过对计算机硬件及周边设施、软件、数据库和网络的充分应用,在公证业务办理中产生自动化效应和工作模式的变革,规范公证业务流程,控制和集成公证业务和管理活动中的所有信息,实现内外部信息的共享和有效利用,使公证业务、公证监管的过程和结果符合科学发展的要求.     

强化教育 健全制度 做好监督 丹凤县国土资源局扎实推进纪检监察工作

近年来,丹凤县国土资源局在市国土资源局和县委、县政府的正确领导下,认真贯彻中央和省、市、县委关于加强党风廉政建设和反腐败工作的决策部署,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,深入开展"两整治一改革"活动,认真排查廉政风险点,全面推进廉政风险防控管理机制建设,全系统干部职工的法制观念、纪律观念和廉洁自律意识不断增强,工作作风进一步转变提高,党风廉政建设责任制得到扎实落实,纪检监察和党风廉政建设工作取得了新的成效,2008年来全系统没有违法、违纪案件发生,为促进全县改革、发