实验经济学：经济学的新兴分支

文章介绍了史密斯创立的经济学的新兴分支实验经济学,论述了这种理论的特点、重要性及存在的缺点。     

浅议美国政治霸权主义

冷战结束后,美国为了确保其世界霸主的地位,构建一个以美国政治制度为核心的全球政治霸权体系,在世界范围里加紧推行政治霸权主义,对广大发展中国家的政治安全带来了极大的危害。中国作为一个发展中的社会主义国家,更加成了美国政治霸权主义颠覆的主要对象。因此,我们必须提高警惕,全面把握美国政治霸权主义的特征,并采取有效措施同美国政治霸权主义进行坚决的斗争。     

美国霸权主义的演变及其实质

美国霸权主义历史悠久。从百年前的地区大国演变成当今世界的超级强国,美国奉行霸权主义对外政策历经关注他国利益、否定他国利益、蚕食他国利益、覆盖他国利益、凌驾于他国利益之上等5个不同的发展阶段。认清美国霸权主义的实质,警惕其发展动向并制止其挑起事端,是世界人民面临的共同任务。     

知识产权霸权主义与发展中国家知识产权保护的本土化策略

知识产权国际保护制度中同样存在霸权主义与本土化之争.主要反映发达国家意志的TRIPS实际上是这种霸权主义的间接体现.目前的知识产权国际保护制度对发展中国家的知识产权发展具有正面和负面的影响,相较而言,负面影响更为严重.因此,发展中国家必须团结一致,维护知识产权保护的本土化.     

21世纪初美国霸权主义的国内外环境分析

21世纪初,美国国内思想、政治、经济、军事等各方面的情况表明美国霸权主义依旧具有坚实的国内基础;但从国际社会来看,国际反霸“软实力”的增长将使美国霸权地位面临不断被削弱的危险。这两个方面都表明,美国政府必然会进一步强化其外交政策的霸权主义倾向,因此,21世纪初国际社会的反霸权任务依然任重道远。     

美国霸权主义与中国的对策

一、世界格局 苏联解体,雅尔塔体系瓦解之后,世界格局可用四句话来概括:多极格局,一超多强(美国为超级大国,多强为西欧、日本等);整体缓和,局部紧张(和平与发展为时代主题,但中东、波黑、印巴等局部冲突尖锐)。经济因素,明显突出(发展是核心问题,发达国家如美国也不得不把经济放在首位);中国崛起,面临挑战(中国自改革以后迅速     

公共组织及其变革：一个制度经济学视角与解析

从制度经济学的观点来看,公共组织与企业、家庭等私人组织的根本区别在于,其与所提供产品和服务的对象(公民、社会公众、社区成员)之间不是市场交换关系,而是委托代理关系。"政府"与"社会"是公共组织的两种基本形式,前者可以定义为通过国家权威强制供给公共品或提供公共服务的公共组织;后者是非政府性或民间性质的公共组织,自有其一系列特殊规定性。当代世界各国公共组织变革与整合的基本取向和趋势,简单地说,就是通过市场化、民营化建立"小政府,大社会"的公共治理模式。     

构建和谐社会的新视野——一个公共经济学分析的尝试

文章利用公共经济学的概念和方法分析了我国构建和谐社会的战略和任务,针对目前社会存在的问题提出了相关政策建议。     

低成本运行：和谐社会的经济学特征

构建社会主义和谐社会是一项宏大的社会系统工程.准确认识和把握和谐社会的基本特征,是顺利推进和谐社会建设的先决条件.从经济学视角观照和谐社会的运行,一个基本的结论即：和谐社会应是一种低成本运行的社会.任何社会的运行都需要耗费成本,运行成本的高低既是该社会内部结构有序程度的外在表现,又是该社会与其外部环境适应和协调能力的重要反映.当前,我们所努力构建的社会主义和谐社会,应主要在以下几方面体现出低成本运行的重要经济学特征.     

马克思主义经济学的发展趋势预测

随着实战和时代的发展,世界发生了重大变化,已经不再是《资本论》出版时的情况了,马克思主义经济学只有保持与时俱进的理论品质,以马克思主义的基本骨架为基础,体现马克思主义经济学的特色,在计划经济宏观调控理论指导下,汲取西方经济学中的有益成分,不断研究新情况、解决新问题,推进理论创新,逐步构建新的马克思主义经济学体系,才能焕发其新的生机和活力.     

从2006年《美国国家安全战略报告》解读美国霸权主义发展趋势

作为指导美国新世纪“反恐”背景下国际政策的第二份纲领性文件，2006年《美国国家安全战略报告》将对布什总统余下任职期间里的外交政策产生重大影响，因而直接体现了未来一段时期美国霸权主义的主要发展趋势。中国作为美国霸权主义的主要打击对象，必须准确把握这些趋势并制订行之有效的反霸对策，才能有效维护国家安全。     

新制度经济学与马克思主义经济学的比较分析

新制度经济学与马克思主义经济学作为两种不同的经济理论,存在着研究对象、前提假设、逻辑起点、研究方法、制度理论、产权、制度和经济增长、国家理论和意识形态理论九个方面的差异。总体上,马克思主义经济学的制度分析与新制度经济学分析的差异,既表现在理论观点方面,也表现在方法论和分析路径方面。     

阶级作为经济学中的一个问题

现代经济学对阶级问题的拒斥,包含了双重讽刺。首先,阶级已被证明是经济生活的一个重要特征。其次,阶级在亚当·斯密和其他经济分析的奠基者的著作中,也得到很好的认识。从18世纪亚当·斯密关于早期资本主义的著作,一直到20世纪约翰·梅纳德·凯恩斯对大萧条及其缓解措施的     

马克思经济学范式探析

以历史唯物论为哲学方法论,可以探索马克思主义系统经济学,它包括两个分支：马克思主义物理范式经济学（也称马克思主义革命经济学）和马克思主义生物范式经济学（也称马克思主义建设经济学）。马克思经济学（马克思本人完成的经济学）,总体上属于马克思主义物理范式经济学。     

宗教经济学之发展逻辑

宗教经济学是伴随着宗教经济的产生、发展而逐步形成和发展起来的。随着研究的深入,宗教经济学逐渐演变为有神论宗教经济学和无神论宗教经济学两种发展路径,而两者所研究宗教经济学的目的和意义是不同的,其本质区别在于对待神灵的认识、作用和态度的不同。但是,作为神灵在现世中的化身人物、话语体系、话语权代表及其作用则客观存在,这也是研究宗教经济学的目的和意义所在。     

经济学：“选择的理论”还是“交换的理论”——关于经济学性质的探究

经济学虽然是惟一被授予"诺贝尔奖"的社会科学,并被看作是社会科学皇冠上的明珠,但是经济学家并未在"经济学是什么"这一根本性的问题上达成共识.经济学定义的交换范式提供了与选择范式完全不同的理论发展框架.将经济学重新定义为"交换的理论"不仅使经济学回到了真实的经济世界,同时,也使经济学进一步明确自己在知识分工中的地位,并建构起经济学与政治学、伦理学和社会学等其他社会科学的有机联系.     

言论自由的保护与限制:一个法经济学的分析视角

思想言论市场与商品市场具有同构性,这既要求我们充分发挥市场配置资源的作用,又要求我们重视可能出现的市场失灵,进而针对言论市场出现的不同情形制定相应法律和政策。国家对思想言论市场的规制内在地遵从着成本-收益的公式,对公式的不断细化和完善引导我们更为全面地考量言论的规制问题;而规制时采用的分类法则是由言论所包含的信息不同而划分的。实践中对思想言论的规制,由于存在着立法过程无法准确回应言论市场、政府有压制政治言论的倾向性等原因,容易对其产生过度压制,而这又会鼓励极端言论和投机行为,进一步扭曲言论市场。欲矫正现实中可能存在的问题,宪法保护和独立的司法审查是最为基础和关键的。     

历史的法经济学：经济学、法学和历史学互动交融研究的新领域

20世纪70年代中叶特别是在90年代以来，人文社会科学对历史研究的兴趣越来越浓，但是在法经济学，似乎处于转向历史研究的矛盾之中。随着新经济史学理论的进一步发展和历史的比较制度研究的不断深入，在法经济学领域扩大历史实际和潜在使用的影响和意识已经不可避免。我们应该寻求将法经济学中的历史研究和经济史学、法史学研究联系起来，以推动法经济学研究的新领域，同时也推动经济学、法学和历史学互动交融研究的新领域，这正是历史的法经济学研究的意义所在。     

律师保密义务的经济学探析——海派经济学的法学观点

本文属于法律经济学的研究范畴,试图以经济学方法探讨律师保密义务在确保公正的前提下可能出现的效率问题,从而分析这项制度安排的合理性。文章通过对两者涉及的各相关主体进行以“成本收益”分析为核心的行为分析,发现流行的律师保密义务理论和措施无法在较低的私人成本、社会成本支出水平上实现司法收益的最大化,即这项制度导致了司法资源配置的低效率。     

论制度经济学与法经济学的联系

从分析制度经济学与法经济学的发展入手,可以找出二者之间的关节点,即制度、交易成本、效益等,并对法经济学在当代中国社会主义市场经济建设中的作用做出初步探讨。