试论倾销和反倾销问题

由于我国对反倾销的预防不力、规则运用不熟,目前我国仍然是反倾销最大的受害国。我们要认真学习反倾销规则,建立政府和企业的反倾销预警机制,加强企业间的横向联合,充分发挥企业行业协会的作用,积极应对国外对我国提起的反倾销调查,并针对国外企业向我国市场的倾销行为提起反倾销诉讼,以保护我国企业的合法权益。     

我国出口贸易面临的反倾销及应对措施--以鞋业出口为例

我国已成为世界上最大的反倾销受害国。以鞋业出口为例,近年来,我国鞋业出口遭遇反倾销调查越来越频繁,对我国鞋业出口及鞋业产业结构的调整产生了重大影响。必须加快完善反倾销的立法工作,充分发挥政府在反倾销领域的协调作用和制鞋行业协会在应对反倾销调查过程中的组织、协调和咨询作用,鼓励鞋业出口企业积极应诉反倾销调查。     

"三位一体"协同应对体系在我国应对农产品反倾销中的应用

近年来,我国农产品出口遭遇的反倾销诉讼越来越多,反倾销已成为阻碍我国农产品出口的主要非关税壁垒之一。面对日益严峻的反倾销态势,建立合理的"三位一体"应对体系、反倾销预警和应对体系已经迫在眉睫。本文提出从政府、行业协会和企业的角度分析三者在应对农产品反倾销中的协同作用,界定三者的职能分工,并提出农产品出口相关建议。     

浅析政府在应对国外反倾销中的作用

反倾销是今后中国对外贸易工作中的一个长期问题。政府在应对国外反倾销中应发挥主要作用。近期 ,政府应争取修改反倾销协议中不利于中国的条款 ,建立健全反倾销应诉机制 ,全力做好反倾销准备及应诉工作     

中国加入WTO后要更加重视应对国际反倾销

中国加入WTO以来,日益面临倾销与反倾销的困扰,中国已成为国际反倾销的最大受害国,为了减轻由于倾销和反倾销带来的损害,中国应当认清当前反倾销局势,分析遭遇反倾销原因,采取积极的反倾销应对措施,以促进中国对外贸易的健康和持续发展.     

中国实施反倾销的条件与效果分析

本文对中国实施反倾销措施的条件和效果进行了研究.通过计量分析本文认为:中国反倾销立案的条件是倾销的发生,而非将反倾销措施当成专门的贸易保护工具.在中国采取反倾销措施后,被反倾销产品的进口并不会马上减少,而是要经过一段时间,存在时滞.反倾销措施对价格的影响微弱,对进口额的影响更大,反倾销措施客观上起到了贸易保护的作用.越多的国家或地区被反倾销,则反倾销措施对贸易的影响越大.     

中国遭遇国际反倾销

改革开放以来,随着我国对外贸易的不断发展,世界各国针对我国的反倾销投诉增加,据我国商务部统计,自1979年8月欧共体对我国的出口产品首次反倾销以来,到2003年6月30日,已有33个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查518起。反倾销调查案涉及到五矿化工、轻纺、土畜、机电等4000多种商品,影响出口额200亿美元。到2004年,我国已经连续7年成为了世界头号反倾销目标国,其特点突出表现为:提起反倾销诉讼的数量急剧上升;涉案产品的范围不断扩大;征收的反倾销税率普遍较高,且存在歧视性;对我国产品倾销的确定带有很强的主观性和随意性;反倾销的国…     

国际反倾销对中国经济的影响

90年代,各国强化了本国的反倾销措施,发展中国家也加入了反倾销的行列,反倾销也就更有可能成为国际贸易保护主义工具.虽然由于世贸组织法律的约束,反倾销不可能完全成为各国贸易保护主义的工具,但国际反倾销的实践证明,反倾销在一定程度上已经成为新贸易保护主义的有效手段.     

积极应对反倾销

倾销是世界贸易组织（ＷＴＯ）所谴责的一种不公平的低价出口行为;反倾销则是世贸组织允许使用的一种抵制倾销的手段。过去只有少数西方国家立有国内反倾销法,但近年来反倾销立法却已经普遍化、全球化。各国纷纷以反倾销为法律武器抵制不公平贸易,维护国内产业和市场。更有甚者,不少国家以反倾销为借口,目的却是为了保护本国的产业,有时达到滥用的程度,使反倾销变成贸易保护的工具。中国的出口产品在过去的２０多年中几乎成了国外反倾销的众矢之的,频频遭受反倾销调查,被课征高额的反倾销税。这在一定程度上影响了我国出口贸易的进…     

试论钢铁企业的反倾销应对

1996年中国的鞍钢、宝钢、武钢、舞钢和浦钢出口的钢材首次被美国反倾销至2 0 0 1年,我国钢铁工业企业遭受反倾销已有十三起,其中数起涉案数量大、金额高。这对于正处于结构调整中的我国钢铁工业企业来说,无疑增加了调整的难度。有数据表明我国已成为全球反倾销损害最大的国家。回顾我国企业遭遇的反倾销历程,我们可以发现以下几个特点:第一,实施反倾销指控的国家增多。1988年前,这些指控主要集中在美国、欧盟、澳大利亚、加拿大等四个发达国家和地区,现在有近4 0个国家对我国出口产品提起反倾销调查。第二,被诉倾销产品类别增多。涉及钢铁…     

我国出口贸易面临的反倾销及应对措施分析

我国对外贸易正处于贸易摩擦的高发期。随着我国出口贸易的快速增长,中国与反倾销结下了“不解之缘”,中国已成为世界上遭受反倾销的最大受害国。反倾销对我国出口贸易的快速增长有重要影响,因此,分析反倾销产生原因及对我国经济产生的影响,采取相应措施减少反倾销的发生,成为当前我们面临的一个重要而紧迫的课题。     

讲究策略性应对反倾销

近年来,世界各国在不断下调关税的同时,却高高筑起了非关税壁垒,反倾销以其合法、灵活和隐蔽等特点而成为各国主要的贸易保护手段之一。随着我国对外贸易的迅猛发展,我国出口产品遭到国外反倾销立案调查的数量不断增多,范围不断扩大。据世贸组织的统计,自1995年至 2003年上学年,我国出口产品遭到国外反倾销立案调查的数量已迭324起,约占立案总数的14.2％,其中最终实施反倾销措施的达到232起,约占最终实施反倾销措施案件总数的16.5％,发起国家或地区达到30多个,涉及4000多种我国出口产品。自1996年至今,我国就一直是世界上遭受反倾销调查数量最多的国家,也是反倾销的主要受害国之一。     

WTO《反倾销协议》若干问题探微

WTO《反倾销协议》是世界贸易组织反倾销法律框架的核心。在法律适用上 ,该协议的适用范围大大超出了GATT时期的《反倾销守则》 ;在管辖权上 ,该协议加大了对成员国的法律约束力 ;作为统一的反倾销标准和程序 ,该协议加强了对反倾销措施滥用的限制。然而 ,对同类产品和国内产业等重点概念的界定比较模糊和原则。     

企业应对反倾销的对策

据WTO反倾销委员会统计,自1979年欧盟对中国糖精发起首例反倾销指控以来,中国产品受到28个国家和地区的378起反倾销指控,居全球之首,至少影响中国出口创汇100亿美元,中国已成为反倾销的最大受害者。随着我国加入WTO后,对外贸易将进一步扩大,越来越多的反倾销指控必将摆在中国企业面前,我国企业必须着手做好应对准备。     

反倾销：政府应确保公共利益

反倾销过程中,政府、行业、企业、消费者的利益不一致。由于反倾销的行使权在政府,这就要求政府在保护行业和企业利益的同时,也要保护消费者的利益,以求国家整体福利水平的提高,确保公共利益,不允许有目的、有选择地给某一方带来物质上的好处。完善社会主义市场经济是政府在反倾销中确保公共利益的根本。确保公共利益也是政府在社会主义市场经济条件下进行反倾销的行为准则。     

入世后如何应对反倾销

随着经济全球化的不断加快，国际市场竞争日益激烈，贸易摩擦此起彼伏。反倾销———这一世界贸易组织所允许的、一种旨在维护公平竞争环境和正常贸易秩序的合法经济手段，越来越多地成为发达国家实行新一轮贸易保护的工具。从近年来所发生的反倾销案件来看，中国已经成为遭受反倾销调查最多的国家之一，成为反倾销的最大受害国。据统计，自１９７９年８月欧共体对我国出口的糖精及盐类反倾销以来，到２０００年９月初，有２８个国家和地区对我国提起反倾销案件调查３７８起，涉及到我国的化工、轻纺、土畜、机电、医保等４０００多种商品。…     

谈谈WTO反倾销规则

1994年乌拉圭回合贸易谈判结束,其中一项重要的成果,就是在WTO(世贸组织)成员国之间达成并通过了一项新的反倾销协议。这个新的反倾销协议是成立WTO协议的一部分,并于1995年1月正式生效。由于WTO反倾销协议对所有的WTO成员国都具有约束力,这就使得WTO反倾销协议的影响大大超过了以往GATT(关贸总协定)谈判所形成的相关规则,成为当前指导和统一WTO各成员国反倾销立法与实践的基本规则。我国“入世”在即,“入世”后,也必须承担和履行WTO成员国所必须承担和履行的成员国义务。在反倾销方面,我国有义务使我国的反倾销立法与实…     

科学发展观背景下的反倾销应诉

近年来,国外针对中国日趋增多的反倾销调查严重阻碍了中国对外贸易的进一步发展,中国入世后,遭遇反倾销的案件不但没减少,反而有增加的趋势。目前,中国已成为遭受反倾销调查最多的国家。党的十六届三中全会明确提出:“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”有关部门和有关企业应该以此为契机,进一步提高和完善反倾销应诉能力,为中国出口产品争取一个公平、合理的国际贸易环境。     

欧盟对巴西反倾销争议案的法律分析与思考

欧盟与巴西之间有关进口可塑性铸铁管装置反倾销争议这一典型案例,主要涉及欧盟针对自巴西进口的可塑性铸铁管及管道装置实施反倾销措施是否违反了WTO反倾销协议的相关规定,从而是否应被纠正或予以撤销的问题.从案情来看,当事人双方之间的争议事实上是由于双方对GATT1994第6条和WTO反倾销协议相关条款的认识和理解的不同所引起的,其中的两个主要问题是:一是在确定倾销幅度过程中反倾销调查当局是否可以采用"将负倾销幅度视为零"的计算方法;二是反倾销调查过程中关于调查当局对损害是否可以进行累计评估的问题.通过该案,分析专家组对国际反倾销领域中的一些代表性问题所作的具体解释和裁定,从中发现规律,寻求对策,有助于提高我国出口企业对国际反倾销规律的正确认识,进而提高我国出口企业合理有效运用WTO反倾销规则来应对外国反倾销指控的实际能力,在对外贸易中对我国经济和产业的生存发展实行有效保护.     

透视市场经济地位

近年来,国外针对中国企业出口产品的反倾销调查不断增多,反倾销已经成为中国企业产品出口的“拦路虎”之一,其中的“市场经济地位”问题更是引起了出口企业、政府部门乃至普通百姓的关注。市场经济地位的由来市场经济地位是一个法律用语,最早见于美国《1936年关税法》,目的在于针对社会主义国家的所谓“国家控制经济”实施相关的反倾销调查。后来,世贸组织有关反倾销的协议借用了这个概念。中国加入世贸组织的议定书规定,在入世后15年内允许其他世贸组织成员在反倾销调查中将中国视为非市场经济国家。这也就是现在所谓“市场经济地位”问题的由来。