在处理经济纠纷中怎样对待名为国营集体实为个体私营的企业

人民法院在审理经济纠纷案件中,经常可以遇到这样一些企业,他们以集体的名义,领有集体《企业法人营业执照》或《营业执照》,而实为个体或个人合伙私营企业,这种名义上的国营集体企业,审判实践中称之为“假集体”.这种企业在新的历史条件下产生,较多地出现在经济社会生活中,它的存在,给法院的审判工作带来了诸多不便,有时影响法院对案件的正确认定和审判.“假集体”又是一种复杂的社会形象,其表现形式千差万别,有的处在集体和个体的两可之间,因此探讨对“假集体”的判断方法,研究其处理方式,对审判工作无疑具有重要意义,笔者略谈以下一些浅显看法.     

对集体个体医疗机构进行工商业登记没有法律依据

近期以来,许多地方工商行政管理部门,对村卫生所、联合诊所、个体诊所等集体和个体医疗机构搞起了工商业登记并发放了《营业执照》,试图打破建国以来医疗机构不进行工商业登记的规定。笔者认为,这些工商行政部门的做法是违反国家有关法律法规及政策的。一、不应进行工商业登记的理由1、对卫生所等医疗机构不同于集体企业或个体工商户村卫生所等医疗机构主要从事农村医疗工作,一般都设有药房(柜),其药品是以临床需要为前提的,并非象零售药店那样纯粹以售药盈利为目的,其     

企业性质认定探讨

企业性质认定探讨王朝勇在办理经济犯罪案件尤其是贪污、挪用公款案时，常因对企业性质认定上有分歧，导致犯罪客体、犯罪主体难以确定。在现实经济生活中，许多个人合伙者和个体工商户出于信誉上的考虑及为享受国家对集体、全民企业在税收上的优惠，采取拉关系、走后门乃...     

如何认定非法传销行为的性质

一、案情介绍被告人宋鸣键为进行传销活动 ,于 1 998年 1 1月 1 8日通过被告人朱欢荣注册成立上海键搏商贸有限公司。同年 1 1月 2 4日 ,被告人盛炯、费林平、朱欢荣为参与传销活动而分别向键搏公司投资 ,成为该公司股东。四名被告人采用凡在键搏公司购买一套价值人民币980元至 1 2 0 0元的产品者 ,即成为公司业务员 ,业务员每传销一套产品可得“直销奖”、“分红奖”、“网中网奖”等方式组织传销。 1 999年 2月 ,被告人蒋守宏、沈红梅为参与传销 ,亦分别投资而成为键搏公司股东。上述六人组成了键搏公司董事会 ,由被告人宋鸣键担任董事长 …     

当前如何认定破坏集体生产罪

随着农村经济体制的改革,我国农村的生产结构发生了很大变化.反映在司法实践中,如何认定破坏集体生产罪,成了亟待解决的一个问题.破坏集体生产罪,是指出于泄愤、报复或者其它个人的目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其它方法破坏集体生产的行为.构成本罪除犯罪主观方面必须是出于泄愤、报复或其它目的,犯罪客观方面具有破坏集体生产的行为,侵犯的直接客体必须是社会主义集体生产的正常活动,这是认定本罪的本质特征.因为侵犯     

以他人房产为抵押物的担保合同未经登记效力如何认定

案情简介 1996年5月24日,兰州某物资有限责任公司(以下简称物资公司)持马某的房产证及盖有马某名章、标明房产价值为119万余元的保函,与兰州某商业银行签订了一份抵押借款合同及借款抵押协议书,以马某的房产作抵押物,从商业银行借款共计30万元。借款期限为 6个月。上述借款合同和协议书签订后,双方到兰州市七里河区公证处进行了公证。     

如何认定商业电子消费卡的性质

[基本案情]2005年3月14日上午,被告人汪家会起意并与被告人王武信、汪加梅共谋以推销鱼缸为名盗窃他人财物。3名被告人遂至浦东新区大同路1515号上海外高桥混凝土搅拌有限公司,趁总经理室无人之机,窃得被害人黄志成价值人民币730元的黑色公文包一只,内有现金人民币47200元和价值人民币52800元的便利通卡以及价值人民币4009元的上海公共交通卡等物;并在逃离现场途中将便利通卡随公文包等物丢弃,后被路人拾得交公安机关发还被害人。上海市浦东新区人民检察院以被告人汪家会、王武信、汪加梅构成盗窃罪,且数额特别巨大向上海市浦东新区人民法院…     

试论刑事诉讼中法院对企业性质的认定权

目前在审理刑事案件特别是经济犯罪案件的过程中，经常涉及企业法律性质的认定问题，而且常常是罪与非罪的先决条件，而这方面的法律规定又不明确。因此，在认定问题上造成了一些争议和混乱。　　一、争议的焦点　　关于企业法律性质的认定主体问题，是争议的焦点。由于法律规定不明确和认识上的差异，实践中出现了不同的做法：一是委托工商部门核定。其依据是1989年11月6日最高人民法院和最高人民检察院《关于执行〈关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》（下称《解答》）中“经济组织的所有制性质不明确或者上述私人经营的工…     

以登记机关不动产登记性质的角度分析其损害赔偿制度的构建

对不动产登记中真实权利人的保护是现实中提出的迫切需要解决的问题。不动产登记行为是国家对现实生活中不动产权移转双方当事人间物权行为的一种确认方式。要想对不动产登记错误的损害赔偿制度进行深入分析,就必须真正把握不动产登记行为的性质,否则对其救济手段之损害赔偿制度的研究必将陷入混乱。本文通过分析研究不动产登记机关登记行为的性质,以此为切入点对我国不动产登记错误损害赔偿制度的构建提出了相关见解。     

父母为子女购房的性质认定

婚后父母为子女购买房屋出资,在子女与其配偶双方关系紧张期间,父母主张出资为借款,仅有自己子女一方认可,子女配偶抗辩出资为赠与,此时不应当由消极抗辩的被告方对赠与关系承担举证责任,而应由原告方对借贷关系的成立承担举证责任。     

对个体工商户罚款数量种类的认定

一、问题的提出《行政处罚法》实施后,我们在执行《食品卫生法》的过程中发现如何认定个体工商户的性质,不仅关系到是否能正确贯彻实施法律,而且影响到当事人的合法权利能否得以实现。这主要涉及到两种情况。一是《行政处罚法》第33条简易程序的适用条件是"违法事实确凿并有法定依据,对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚"的,此处的"公民"是否包括"个体工商户"在实践中各地,各部门做法不一。这影响了法律的统一实施。二是《行政处罚法》第42条规定的"较大数额罚款"在有些法规和规章中细化时也存在如何理解"个体工商户"的含义问题。例如,《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》第6条第1款第(三)项规定适用听证程序的标准是"对公民处以五千元,对法     

如何认定银行会计透支行为的性质

当前,在查处“挪用”、“冒贷”案中发现,单位或个人与银行会计人员相勾结进行透支,以及银行会计人员工作严重失职造成透支的案件多有发生。因此,准确认定银行会计人员透支行为的性质,对运用刑法武器打击犯罪,维护社会主义经济秩序和金融管理制度,有着重要的意义。     

企业资助村款委托驻村干部保管的资金性质如何认定

企业赞助村造路款50万元委托街道驻村干部保管,并监督该笔资金的使用,实报实销。保管期间村造办公大楼多次借用,其中一次村长个人借去20万元使用,超过三个月。后村开具收据将赞助款全部入村账。村长的借用行为如何定性,是否构成犯罪,本文就相关法律概念进行阐述。     

股份制企业法人财产权性质认定管见

股份制企业法人财产权性质认定管见刘瑞华随着社会王义市场经济的建立和发展，社会生活中的经济主体呈现出明显的多元化趋势。除国家全民所有制和集体所有制这两类传统观念上的公有制企业和私有制企业、三资企业外，还出现了股份制企业。股份制企业不仅有国有资产、集体资...     

论商事登记制度的法律性质——兼论其对我国重构商事登记制度的指导意义

商事登记的根本意旨是为创制商主体而服务的,其法律性质具有私法与公法的双重属性。私法属性与公法属性相比,私法属性占主要地位。由于我国长期以来受计划经济和传统观念的影响,商事登记法律规则过多彰显其公法色彩,因此,在市场经济条件下必须着重强调其私法功能,并以此为基石,弱化其管理法的色彩,纯化其保护交易安全便捷之目的,彰显其信息披露与公示的功能,以此对我国商事登记法律规范进行重构。     

如何认定未办收养登记的收养行为的法律效力?

Q编辑同志:2006年12月,原告将自己的女儿送给被告收养,但双方没有办理收养登记。被告收养后即帮小孩上了户口。2011年5月4日原告起诉要求确认他们之间的收养行为无效。本院在审理过程中对是否应确认该收养行为无效存在两种意见。第一种意见认为,根据收养法的相关规定,收养必须办理登记,未经登记的收养行为均为无效;第二种意见认为,虽然该收养行为没有办理登记,但双方     

销售商为购车人代购保险的性质认定

汽车消费中贷款购车的比例越来越大,若贷款购车合同约定销售商为购车人代为购买汽车保险但未约定购买时间的,销售商应当在交付车辆之前还是之后履行代购汽车保险的义务?该义务在性质上属于合同的给付义务还是附随义务?双方当事人在购车合同书中未对代购保险的时间和险种作出明确约定的,法院如何来认定?     

收受伪劣物品 如何认定其受贿数额

司法实践中,受贿人收受的贿赂物品,有时会是伪劣商品,如假烟、假酒、假名衣甚至假电器等。对这类物品如何认定其受贿数额,实践中认识不一:有人认为伪劣物品属打击、销毁的对象,无法定的市场价格,就如盗窃伪劣物品一样,不宜认定受贿数额。也有人认为伪劣物品虽无法定的市场价格,但仍有其本身的实际价值,应按物价部门实际评估的价格认定其受贿数额。笔者认为受贿人收受的虽然是伪劣物品,但行贿方实际支付了正常物品的价格,因而在认定受贿数额时,应以行贿方的实际支付价     

侵吞集体和个体联营企业财产应如何定性?

当前农村中新办企业方兴未艾,由于办厂者缺乏法律知识,又由于办厂的艰难以及缺乏这方面的规范和指导,因此,存在形形色色的不伦不类的情况,一旦发生经济问题,难以认定其性质.本案从办厂经过、生产资料的所有权等方面分析企业经济问题的性质,是值得讨论的.     

对制造假画行为性质的认定

对制造假画行为性质的认定吴晓萍制造假冒他人署名的绘画作品即通常所说的制造假画行为，在当前美术作品创作领域已引起人们重视，这一行为一方面严重侵害了画家的民事权益，另一方面又严重扰乱了文化市场的秩序，侵害了社会公众的利益。著作权法第四十六条第七项规定‘’...