伊战后影响中东地区安全的主要因素

中东地区战略地位十分重要,油气资源异常丰富,各种矛盾错综复杂,冲突与战争此起彼伏,和平与发展深受影响.伊拉克战争后,尽管在本地区再次爆发大规模战争的可能性在减小,但影响地区安全与稳定的诸多因素依然存在,特别是伊拉克战争留下了严重的"后遗症",使地区形势仍处于多变和不稳定状态.     

混合型政体与威权主义韧性研究

文章系统介绍和梳理了最近10来年兴起的混合型政体和威权主义韧性的文献。先从方法论角度批评了转型范式的不足和混合政体的方法论基础,然后从概念上讨论了混合型政体(竞争性威权主义、选举型威权主义等)与威权主义以及民主政体的区别及其对现实政治的多样性的把握,最后讨论了威权主义及混合型政体韧性的问题,尤其是各种制度对混合型政体稳定性的影响。这些都对转型范式提出了挑战,尤其是更好地研究了各种制度对维系威权主义和混合型政体的作用,这在很大程度上矫正了民主化理论或转型范式对制度因素的忽视。     

中东热点问题与民族宗教因素

近些年来,中东地区巴勒斯坦和以色列矛盾、伊拉克战争、伊朗核问题、黎巴嫩问题、苏丹达尔富尔等热点问题交替出现,跌宕起伏,造成地区局势激烈动荡,对世界和平与安全构成严重威胁.中东热点问题取决于诸多因素,其中民族宗教因素不容忽视.     

试析中东变局中的教派矛盾——以巴林问题为案例的分析

中东变局发生以来,教派因素不仅成为影响阿拉伯国家转型的重要因素(如巴林、叙利亚、也门、伊拉克动荡中的教派矛盾),而且充当了各派力量尤其是地区大国争夺地区领导权的工具,对中东国际关系和地缘政治格局的重组产生了深刻影响。从历史的角度看,1979年伊朗伊斯兰革命、2003年伊拉克战争、2010年以来的中东变局等重大历史事件的发生,导致中东政治中的教派矛盾不断被激活,并成为影响中东地区格局和国际关系的重要因素。巴林教派矛盾的形成有复杂的历史和现实根源,其实质主要体现在三个方面:首先,教派矛盾是巴林逊尼派王室和什叶派反对派进行政治动员的工具;其次,教派矛盾成为沙特抗衡伊朗的重要工具;最后,美国和西方是巴林教派矛盾的背后推手。因此,认识中东的教派矛盾需要透过现象看本质,同时更要重视挖掘教派矛盾的历史与现实根源。在中国,学界要做到历史、客观地研究,在舆论界宣传层面要做到保持清醒,避免人云亦云。     

印度对中印边界的认知

边界问题是影响中印关系发展的核心问题。在很大程度上,边界问题成了两国关系的晴雨表,是中印关系中最重要的议程之一,其他议程都不同程度地与之相联系。20世纪50年代末和60年代初,中印关系因边境冲突和战争跌落谷底,此后持续冷淡。直到80年代末和90年代初,随着边界矛盾的缓和,中印双边关系才出现了较为明显的改善。本文试图说明,中印边界矛盾的升级和缓和很大程度上源于印度对中印边界的认知,而信仰体系、环境因素、学习过程是影响印度相关认知的重要因素。     

试论当代战争与和平问题

战争是在私有财产和阶级对立产生后才出现的。在阶级社会里,阶级与阶级、民族与民族、教派与教派、政治派别与政治派别之间存在着矛盾和斗争,在国际社会(地域性的或全球性的)中,国家之间也存在着矛盾和斗争。这些矛盾和斗争发展到一定程度,即采用任何其他手段都无法解决的时候,就只能用暴力手段来解决,于是就爆发了国内和国际之间的战争。     

第一次印支战争的国际背景和美国因素

二次大战后 ,尤其是中华人民共和国成立后 ,印支地区成为国际斗争最激烈的地区之一。第一次印度支那战争是法国企图重建殖民制度所引发的 ,首先是法国殖民主义者与印度支那三国人民之间的民族矛盾激化的产物 ,但它又不仅是法国与越、老、柬之间的冲突 ,而是一场各种力量参与的国际斗争。大国的卷入 ,特别是美国的插手和干涉是这场战争延续和扩大的一个至关重要外部因素。在纪念奠边府战役和日内瓦协议签订 50周年之时 ,重新考察第一次印支战争的国际背景 ,不仅要研究法越矛盾以及英国、苏联、中国等等因素 ,还需对美国的介入及战争中美国的作用作充分的考量 ,才能对这场国际斗争有较深入的了解 ,并从中汲取有益的教训。     

威权类型与转型后民主:南美四国比较研究

本文立足于巴西、阿根廷、智利、乌拉圭的经验,试图证明威权政体的类型是决定民主巩固和民主质量方面差异的关键性因素。威权政体的类型可以从三个方面透视,即组织化程度、核心利益方团结的程度、对公民社会中的民主势力进行分化和压制的程度。威权政体的类型直接决定了新旧政治势力围绕民主体制的建立、运转进行博弈的状态,我们可以将新旧势力围绕民主体制进行的博弈状态称为政治社会,而民主的巩固和民主质量只不过是政治社会的反映。在实现了民主转型之后,不同的威权政体之所以在民主巩固和民主质量方面出现差异,关键在于这些新兴民主国家有着不同类型的初始威权政体,从而构造了不同类型的政治社会。     

论俄罗斯政体

本文以俄罗斯政治转轨中立法机构与行政机构的关系为视角,结合俄罗斯历史文化因素,探究俄罗斯政体的形成及其特点.俄罗斯总统制的确立是立法权和行政权权力划分矛盾激化的历史结果.俄罗斯宪法的特点是体现宪政精神.俄罗斯的国家权力体制以总统制为核心.叶利钦时代后期和普京时代俄罗斯政体的完善问题成为俄罗斯政治的焦点问题.     

南亚交往撷英(七) 佛祖故土结新缘

<正>一、古国新生在我从事对南亚各国工作期间,同尼泊尔各界、各政党的交往有更多的故事。主要原因是这段时间恰逢该国经历从战乱到动荡、从王权到共和的新生阵痛。国体、政体的历史性转型牵涉权力重新洗牌和利益的深刻调整,外在表现为政局波澜起伏,而其中的主要角色是各政党领袖,从而使政党交往成为双边关系中最活跃的组成部分。尼泊尔位于喜马拉雅山脉南麓,是个历史悠久的古国。该国南部的兰毗尼是佛祖释迦牟尼的诞生地。从宗     

叙利亚战争与大国的地缘政治博弈

叙利亚战争既非内战,也非教派冲突,而主要是一场地缘政治争夺战。多重矛盾交织,多组势力对立,致使叙利亚战争性质莫名难辨。自2011年叙利亚战争爆发以来,地区内外势力纷纷卷入,并展开激烈的地缘政治博弈,导致叙利亚问题日趋复杂,不仅使其解决难度增大,还扩大了叙利亚战争的外溢效应,对地区和国际格局变化产生了重要影响。     

拉美地区局部动荡：表现、根源及前景

受新冠肺炎疫情冲击,拉美多国不稳定因素较前增多,拉美整体形势更加复杂敏感、脆弱多变。拉美局部动荡是地区国家面临的各种矛盾积聚、交织和相互作用的结果,折射出拉美历史上长期积累的深层次矛盾,其中既有收入分配长期不公、公共服务供给不足等经济社会矛盾,也有政争、党争等民主体制治理问题引发的政治矛盾以及美国因素的干扰等。拉美局部动荡仅是拉美发展历史进程中的阶段性、暂时性现象,根源仍是发展和治理问题。未来一段时间,全球政治格局演变、大国关系调整及域内国家关系变化持续对拉美国家政治发展、经济增长及地区格局变化产生重大影响,拉美整体局势将继续酝酿新变化。     

美欧关系与国际格局--周弘研究员访谈

伊拉克战争后,美欧关系矛盾的一面显得十分突出。美欧关系的变化对世界多极化趋势发展有重大影响。美欧矛盾的深层次原因是什么?美欧在历史、政治、经济、文化及社会发展模式等方面有哪些差异?这些差异在多大程度上,又以何种方式对美欧关系产生影响?如何认识美欧矛盾的性质及其对国际格局的影响?带着这些问题,我们采访了中国社会科学院欧洲研究所所长周弘研究员。下面是她与本刊记者的谈话。     

关于东亚威权政体的争议与思考

近几年来,学术界对东亚威权政体的研究日趋关注,在东亚威权政体的定位、产生的原因以及与民主化进程的关系等问题上出现了不同的意见和争议。这些观点都各有道理,但本人认为威权政体是东亚国家历史及传统文化价值观的产物,其本质性特征是“威权为体,民主为用”。     

五年南柯反恐梦

这场反恐战争真的将演变为一场真正意义上的“世界战争”,甚至是一场绵延不断的“世纪之战”?     

政体类型与环境治理绩效:环境政治学的比较研究

文章通过"环境民主"与"环境威权主义"两个概念框架梳理、分析了环境政治学的核心议题:不同政体类型对环境治理绩效的影响。文章还区分了理论叙事和经验验证两种不同类型的研究,主要结论是:环境威权主义理论对环境民主理论的批判主要是理论叙事层面的,得不到有效经验验证的支持;经验研究仍然显示,民主政体的环境治理绩效好于威权政体。     

关于台湾政治多元化的几个问题

观察台湾的政治演变过程，政治多元化一直是主题之一。就多元化发展过程来说，台湾政治近20年来变化巨大，与前期的20年相比有本质不同，与中期的20年相比有很大发展，现在还在继续演变之中。就多元化的主题和影响看，出现两种倾向，一方面是“政治多元化”继续演变，一方面是“台独极端化”持续蔓延，前者成为后者的借口，后者严重制约前者的进展，两者的矛盾和冲突，这是台湾政治多元化的主要问题所在。     

非民主国家的民主转型问题——罗伯特·达尔的分析及其现实意义

罗伯特·达尔认为,非民主国家的民主转型既是可能的又是可欲的。达尔将多头政体视为非民主国家通向现实民主的理想模型和目标,因此非民主国家民主转型的可能性与可欲性问题在达尔那里就转换为非民主国家达致多头政体何以可能、何以可欲的问题。达尔关注的中心议题是多头政体如何在现实世界中从涓涓细流汇为巨波洪浪。为此,达尔具体考察了有利于多头政体发展和稳定的条件。他的分析拓展了民主理论研究的空间,对非民主国家的民主转型实践具有重大的指导意义。     

也谈当前的俄美关系

只要美国不放弃强权政治,美俄间的对抗与矛盾就不会消失。简言之,美俄矛盾的演变和加剧,实际上是一个竭力维护全球霸权的超级大国与一个正在崛起的有着深刻全球意识的大国之间博弈的结果。     

行政诉讼调解制度的建设研究

随着现代社会的不断发展,社会矛盾不断发展演变,由此也推动着纠纷解决机制不断向多元化方向发展。作为多元化行政纠纷解决体系中的重要组成部分,行政诉讼制度的推广应用,不仅可促进扭转争议双方的对抗局面,还可有效节约司法资源,使法院诉讼效率得到显著提升。然而,对于行政诉讼调解制度在司法实践中的适用,当前仍面临诸多影响因素。对此,本文从行政诉讼调解制度的含义特征入手,分析了我国行政诉讼调解制度发展面临的影响因素,探讨了行政诉讼调解制度的建设实践。