人民检察院可以提起民事诉讼

从理论上讲,人民检察院作为国家法律监督机关,提起民事诉讼,正是它履行宪法的职责。从现实上看,有些企业对民事权益受到侵犯,持消极态度,使国家和人民的利益受到严重损失。     

精神损害行为可以提起附带民事诉讼

目前对诬告陷害、侮辱、诽谤等精神损害情节严重的行为是否可以提起附带民事诉讼,在理论界争议颇大,在司法实践中又不统一。持不可以提起附民事诉讼的人认为:精神损害犯罪提起附带民事诉讼的,没有法律根据。被害人要求赔偿的经济损失,必须是可以计算的经济损失;刑事部分与民事部分应分开审理。笔者认为,精神损害行为犯罪是会造成被害人经济损失的,是可以提起附带民事诉讼的。其理由是:     

被害人另行提起民事诉讼的权利应得到确认

《刑事诉讼法》第７章对刑事附带民事诉讼作了专章规定,因犯罪行为而遭受经济损失的被害人在刑事诉讼活动中有权提起附带民事诉讼,这在多年的司法实践中没有争议。但是,被害人可否另行提起民事诉讼,司法机关是否对被害人另行提起民事诉讼予以确认和保护？法律对此规定不够完善,司法实践中争议较大,笔者拟对此问题加以探讨,并与同行商榷。 一、从刑诉法条文及其立法精神上分析,应确认并保护被害人另行提起民事诉讼的权利。 所谓被害人另行提起民事诉讼是与刑事附带民事诉讼相对而言的。我国刑诉法在第７章中,以第７７条和７８条对刑…     

论刑事被害人就精神损害提起附带民事诉讼权利

刑事附带民事诉讼是刑事被害人、自诉人的受损权益获得补偿与赔偿的一条重要渠道,其本质上是民事诉讼。我国刑事诉讼法第77条规定;“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”那么,被害人是否有     

被害人可否对交通肇事车车主提起刑事附带民事诉讼?

编辑同志：王某驾驶伍某的机动车撞死了付某，王某因交通肇事被提起公诉，付某亲属要求王某、车主伍某承担赔偿责任。因伍某不是被告人，请问：被害人可否对伍某提起刑事附带民事诉讼？广西壮族自治区阳朔县人民法院韦金存韦金存同志：根据最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第８６条的规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：１．刑事被告人及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；２．未成年刑事被告人的监护人；３．已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；４．共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；…     

我国刑事被害人另行提起民事诉讼制度的检讨与完善

当前我国法律为刑事被害人提供的另行提起民事诉讼的渠道存在缺陷。将来完善立法时,应将另行民事诉讼中的赔偿履行情况纳入减刑、假释考察因素之中,应当赋予被害人随时提起另行民事诉讼的权利。     

论检察机关提起民事诉讼

检察机关为国家和社会公共利益提起民事诉讼的制度为当代大部分国家所拥有。我国目前并无此制。但国家和社会公共利益不断受到侵害的现实说明在我国建立这一制度有其必要性和紧迫性。     

检察机关提起民事诉讼质疑

检察机关是否应当参加民事诉讼,经过长期争论,因内多数学者认识已趋向一致,即认为检察机关作为法律监督机关,有权提起民事诉讼和参加民事诉讼。笔者认为这一认识仍有商榷的余地。一、法律监督不等于参加民事诉讼     

国家机关工作人员职务侵权构成犯罪的案件,被害人不能提起附带民事诉讼

案情：张某被捕前为某派出所所长。其辖区内经常有农机局人员上路查农用车,摘走轮胎,殴打司机,乱罚款或罚款不开收据,影响极坏。张某对此极为愤慨,并寻机对这些人予以惩治。1998年3月20日下午2时,张某酒后驾驶警车回所,经过某交叉路口时,见朱某等五人正在查机动三轮车,遂上前盘查。宋某出示了检查证,但没有执法证。张某以来某等人有违法犯罪嫌疑为由将他们带至派出所,未办理任何手续,拘禁了3个小时,且进行侮辱殴打,致二人轻微伤。检察机关以非法拘禁罪对张某提起公诉,被害人亦提起了附带民事诉讼。法院组织双方当事人于庭前…     

刑事责令退赔后被害人提起民事诉讼的类型分析与处理规则

刑事诉讼责令退赔制度是保护被害人财产权益的重要途径,也是刑民交叉司法实践中长期备受关注、迄今仍需深人研讨的重要议题之一。然而,因刑事审判及执行的特殊性,被害人往往很难通过执行被告人财产得到赔偿,只能转而提起民事诉讼寻求救济,这时候通常面临很多问题。     

论我国检察机关提起公益民事诉讼

检察机关提起公益诉讼,是维护国家利益和社会公共利益、保护改革开放成果、完善检察监督机制的必要;同时,检察机关提起公益诉讼,有着充分的法理依据,并且过去也积累了许多的经验,我们也可以借鉴国外的有益经验来构造我国的相关制度。     

附带民事诉讼不能轻易提起

曾经有人问我;为什么女孩在汽车上被人猥亵了一下,可以告上法庭,索要几万元的精神损害赔偿,而如果坐在家中被人破门而入强奸了,却无法要求精神损害赔偿,提起附带民事诉讼,只能赔点私处受伤的消炎药的钱?作为一名起诉重特大案件的公诉人,我也经常被这样的问题困扰,所以我想对大家说:如果想很好地保护自己的私权,附带民事诉讼是个并不可口的法律大餐,还是提起普通民事诉讼好。     

最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复

《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》已于2002年7月11日由最高人民法院审判委员会第1230次会议通过。现予公布,自2002年7月20日起施行。     

许某不能提起附带民事诉讼

作为本案附带民事诉讼被告的代理律师，我认为本案不宜作刑事附带民事诉讼审理，其理由如下：1．本案是严重的”婚内致伤、家庭暴力”案，为我国法律所禁止的。对于原吉提起的刑事附带民事诉讼，虽然依照最高人民法院《关于审理刑事案件程序的具体规定》的刑事附带民事诉讼起诉受理条件，法院可以受理。但是依据民事诉讼中的给付之诉，第一要件是法院确认了当事人之间的法律关系之后，才能再确认判令被告人给付一定的财物或行为，本案是一件特殊的案件，原、被告之间是婚姻关系仍然存续的夫妻关系，诉讼标的即损害赔信请来涉及到了夫妻2同时…     

民事诉讼,由检察院提起

法律规定,民事案件是自诉案件、就是“民不告,官不究”,但本案因为涉及到国有资产流失,检察院提起公诉。     

犯罪人能否提起附带民事诉讼

近来,司法实践中出现了这样一种新情况:同一刑事案件的被告人在刑事诉讼中向另一被告人提出附带民事诉讼请求,即实施犯罪行为的一方向另一方犯罪人提出民事赔偿要求。这种由犯罪人提出的     

最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复

云南省高级人民法院: 你院云高法[2001]176号《关于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行为单独提起的精神损害赔偿民事诉讼的请示》收悉。经研究,答复如下: 根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款     

检察机关提起民事诉讼问题探讨

对检察机关在提起民事诉讼中的地位和范围问题,直接涉及法律监督职能的实施,有必要展开讨论。一、地位问题资本主义国家对于检察饥关提起刑事、民事诉讼,其地位都是诉讼当事人(即原告人)。社会主义国家有过三种不同的提法:诉讼当事人;法律监督机关的代表;程序意义上的原告,兼有法律监督的职能。目前,我国对检察机关提起民事诉讼的地位问题,颇多争论,如:民事公诉人、民事起诉人(即程序意义上的原告兼有法律监督职能)、公益代表人、国家代表人、公告人、非权利主体当事人、国家监诉人,等等。公益代表人、国家代表人或公告人的提法,其实质都是基于社会主义公有制,并由此显示国家、集体和个人三者利益密不可分的特     

检察机关提起民事诉讼问题研究

由于我国现行法律规定过于原则、缺乏可操作性造成了诉讼主体的缺位,再加上一些诉讼主体不敢、不愿或不能起诉使受损的利益难以救济。针对上述现象,司法界和学界开设探讨检察机关的民事诉权问题。其中,一部分人认为＂提起民事诉讼理应成为检察机关对民事审判工作进行监督的主要方式之一,对涉及国家和社会公共利益的民事经济纠纷案件,需要追究一方当事人责任而无人起诉的,检察机关可以向人民法院提起诉讼。＂则成为争论的焦点。对此,本文将以的诉讼监督权为核心来探讨研究检察机应如何行使民事诉权。     

检察机关提起民事诉讼若干问题研究

文章采用比较的方法 ,通过对国外有关检察机关参与民事诉讼立法规定的研究 ,从诉讼法理的角度 ,对检察机关提起民事诉讼的范围、方式 ;检察机关在民事诉讼中的法律地位 ,以及可否对检察机关进行反诉、调解等诸多问题进行了深入研讨