我国民诉法确立诚实信用原则的思考

本文案例启示:诚实信用原则要求当事人在主观意识和客观行为上讲求诚信、信守承诺,以维持各方利益的平衡。诚实信用原则有助于提高诉讼效益、调动司法者的创造性和能动性。同时为保障该原则的有效实施,应合理限制法官的自由裁量权,并完善相关方的法律责任。     

人权保障与我国民诉法的修改

以人权保障为我国民事诉讼法修改的基本指导思想,既是中国民诉法现代化和履行国际公约义务的需要,也是现实中国人权保障和民诉法自身完善的需要。而在民诉法的修改完善中要全面贯穿人权保障的思想,就应当从立法规定上适当扩大民事诉讼的受案范围;充分保障当事人诉权的正当行使;以及扩大当事人在诉讼中的合意选择权。     

民诉法将大修

继2007年部分修改之后,民事诉讼法大修工作已经启动。据悉,最高人民法院几位副院长已经先后到地方法院就该法修改进行了深入调研。     

民诉法教学案例

原告子女应当作为第三人参加诉讼原告张德富,男,农民代理人张振玉,男,工人被告李永家,男,农民[案情]1984年土地改革时,原告一家6口人,有母亲王氏,妻子贾玉莲,长子张振玉,长女张雅琴,次女张雅娟,分得土木结构的正房3间。1952年原告及其子女一起对     

民诉法大修猜想

修改民事诉讼法的大幕即将拉开。全国人大常委会会议将首次审议民事诉讼法（以下简称民诉法）修正案草案。这将是该法实施20年来进行的一次全面修改。作为我国三大诉讼法之首、民事诉讼领域的程序指南,民诉法与每个公民的利益息息相关。     

民诉法教学案例

原审人民法院未更换不符合条件的当事人参加诉讼,判决后一方不服提起上诉的,应按上诉案件处理[案情]原告:袁娣珠,女,62岁,农民。被告:方有则,男27岁,个体户。袁娣珠与其夫方有光(1957年已病故)土改时分得草房3间。1958年公社化时,该房被生产队平调办食堂,另将庄西3间草房安排给袁和她的两个未成年儿子居住。1961年纠正“共产风”时食堂停办,袁即向当时担     

民诉法修订关键词

“救救我吧，我不会讹你。” 在内蒙古自治区包头市包头乐园东墙附近，一名七旬老人不慎摔倒在地，嘴里不停地重复着这句话。但他的话并没有引来路人的帮忙。     

浅谈我国宪法规范的特点

一、法律规范与宪法规范的异同所谓法律规范,是指由国家制定或认可,反映统治阶级意志,并以国家强制力保证其实施的一种行为规范。从法律规范的逻辑结构上看,它通常由三个部分组成:(1)假定,指明规范适用的条件。每一个法律规范都是在一定条件出现的情况下才能适用,而适用这一法律规范的这种条件就称为假定;(2)处理,指行为规范本身的要求。它     

修定完善我国民诉法诉讼代表人诉讼制度研究

中华人民共和国民事诉讼法对诉讼代表人诉讼只简单地写了两个条文，在民事诉讼法学理论研究和民事诉讼实践中产生了颇多疑虑。修订完善诉讼代表人诉讼制度，完善立法，改变近几年理论与实践中存在的盲区，无疑有重要的作用。本文系统论述了诉讼代表人诉讼的称谓，诉讼代表人诉讼制度的完善构想。     

略谈民诉法的督促程序

新通过施行的《中华人民共和国民事诉讼法》增加了督促程序。所谓督促程序,是指人民法院根据债权人提出的请求债务人给付金钱、有价证券的申请,向债务人发出支付令,督促债务人清偿债务,如债务人在法定期限内不提出异议又不履行支付令,债权人即可申请执行的审判程序。这种程序无须开庭审理,也不存在上诉问题,是以迅速结案为目的的略式诉讼,是一种便利当事人的审判程序。《民事诉讼法》增加规定督促程序有利于保护债权人的合法权益,便于人民法院及时审结民事案件,它对于维护正常的民事活动和经济交往,促进社     

民诉法“亮剑”

2007年6月24日．传闻已久的民事诉讼法修正案草案正式提交全国人大常委会初审。与外界猜测有所不同的是。此次修法并非拆筋动骨式的“大修”，而是着力破解公众最为不满、亦是最为顽固的“申诉难”和。执行难”。这种集中火力、直刺要害的修法策略．不由让人联想起一部流行的电视剧剧名——亮剑!     

解读法国民诉法典

一、诉权自由精神1、诉讼的指导原则法国《新民事诉讼法典》,洋洋万言1507条。在其卷首第一章就奠定并明确表述了它所遵循的指导诉讼的基本原则“:……惟有当事人提起诉讼,在诉讼因判决生效或者依据法律终止前,当事人有停止诉讼的自由”(第1条)。这就是说,在法国,民事诉讼的提起与继续,完全依据当事人的意愿,当事人既有起诉的自由,也有在法律规定的范围内撤诉处分诉权的自由。“当事人引导诉讼进行,承担其应付的责任,由其按照要求的形式与期限,完成各项诉讼行为”第2条)。充分体现了法国民事诉讼程序的“当事人进行主义”,前两条联系起来,表…     

对我国《民诉法》确立公益诉讼制度的质疑

在《民事诉讼法》中设置公益诉讼制度,不仅从立法体例的角度看有欠科学,世界各国的民诉立法均没有这种体例,以及这种立法体例背离了世界各国民事诉讼程序设置的历史发展趋势,而且由于公益诉讼中的"公共利益"难以确定,故这种立法体例也极易导致司法审判中适用的混乱。为此,我国对于公共利益的司法救济应当采用什么样的立法模式,还须做更为深入的研究与理论论证。     

民诉法的立法原则与国情

我国民事诉讼法是以宪法为根据,结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定的.所谓实际情况,是既要符合我国的现实情况,又要考虑到未来的发展情况,为了保持法律的尊严和权威性,每一条规定必须切实可行或者经过努力能够做到的.当然,在我们立法过程中,需要借鉴外国有益的经验,但绝不盲目地照抄外国.当年苏联在制定民法时,列宁曾警告说:"不要照抄(确切点说,不能被那些昏庸的资产阶级旧法学家所愚弄),而要创造新的".我国的民事诉讼法既不同于资本主义国家的,也不同于其它社会主义国家的,而是具有我国的特点,是中国型的民事诉讼法.综观我国民事诉讼法的特点,有下列一些相辅相成的辩证关系.     

民诉法的民主性体现在哪里

《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》的公布,是我国法制建设中的一件大事.保障人民的民主诉讼权利,是我国民事诉讼法的精神实质.我们可以从整个民事诉讼法中看出它是如何保护人民的诉讼权利的.诉讼当事人权利平等诉讼当事人权利平等,是作为原则规定的.民诉法第五条规定:"……对于诉讼当事人在适用法律上一律平等;保障诉讼当事人平等地行使诉讼权利."在民事诉讼中,原告     

民诉法适应市场经济的若干问题

<正> 一、民事诉讼法存在的问题 确保经济活动正常运行是市场经济对民事诉讼法提出的一个严峻任务。尽管1990年修改后的《民事诉讼法》采取了增设审限制度和督促程序等措施,修改了关于代表人诉讼制度以及证据制度,对加速案件的处理有着积极意义,是符合市场经济要求的。但是从这些规定来看,还存在着一些问题。 (一)在督促程序中债权人依法提出申请后,可否撤回申请? 依民事诉讼法的基本原理,当事人向人民法院申请发布支付令是当事人处分诉讼权利的一种表现。申请人对这种权利的处分,法院是否也应象对待普通程序中当事人撤回起诉一样来对待,即要通过法院的同意呢?对此问题我们可以根据提出撤回申请的不同阶段作一分析:     

民诉法非大修不能济事

在立法职能缺位的情况下，司法解释极度扩张，民诉法已经被各种形式的司法解释所肢解、淹没，已经支离破碎甚至被架空，这严重损害了民诉法的完整性与统一性     

民法、民诉法与知识产权

一位在国际刑法、国际私法等公、私法领域均有高质量专著问世的教授曾说：民法是他研究国际法的基础；不懂民法原理而研究的国际法，充其量只是国际“关系”，而不是国际“法”。例如，国际公法的许多原则（如“条约必须遵守”之类）追源可追到盖尤斯时代创立的民法体系。我很赞同他的看法。从事知识产权领域研究或立法、司法工作的，也是如此。 研究生一入学，无论其研究方向是国际法，还是知识产权法，给他们安排的必读材料中，均应包括史尚宽的６本书。原因是它们几乎无例外地一直是海峡两岸真有造诣的民法学者的基础读物。当然，有的人…     

民诉法清偿程序亟待修改

<正> 所谓清偿程序是指被执行人的财产不能满足所有申请人要求时,由法律规定的对被执行人的财产进行分配的程序和原则。法院按顺序清偿第一顺序申请人后,财产有剩余的,再清偿第二顺序,以此类推。当被执行人的财产在某一顺序中清偿后,已没有剩余,后面的顺序就得不到清偿,不允许在各顺序之间搞平均分摊。被执行人的财产不足清偿同一顺序的申请人要求的,应根据该顺序中申诉人债权的大小按比例分配。     

仲裁界受益民诉法大修

新民诉法修改,将带来中国仲裁领域的新景象1月1日起,新修订的《民事诉讼法》(下称"民诉法")正式施行,其中关于仲裁制度的内容有了相当修改,或对仲裁业发展带来巨大影响。新的民诉法中,删除了法院裁决不予执行的两项审查条件:"认定事实的主要证据不足的"和"适用法律确有错误的"。有关不予执行和申请撤销仲裁裁决的审查条件不统一的问题,仲裁界呼吁了多年,此次终于解决。此外,新民诉法还就仲裁中有关财产保全、证据保全、恶意仲裁等方面,做出了开创性的修改。被认为是仲裁业发展的一次契机。