论中国驰名商标反淡化保护

在过去的十几年里,我国对驰名商标的反淡化保护已渐渐与国际接轨,但是在商标反淡化保护上缺乏统一有序的反淡化保护规定,保护范围也过于狭窄,不符合驰名商标反淡化的宗旨,因此现阶段我们最需要解决的就是建立统一的反淡化保护规定,扩大我国驰名商标反淡化保护的范围,使我国的驰名商标保护更上一层楼。     

驰名商标的双轨制认定

所谓驰名商标的认定,是指有关机关根据当事人的请求,依据具体事实,认定其商标是否构成驰名商标的过程。2005年,国内首例法院判决撤销行政机关认定的驰名商标案件,引起了社会的广泛关注。北京市高级人民法院终审撤销了商标评审委员会对"21金维他"驰名商标的认定,使得业界及社会大众展开了对于驰名商标司法认定和行政认定的探讨。通过"21金维他"案件,讨论驰名商标认定双轨制的成功与不足之处,并提出相应的意见和建议,以完善驰名商标双轨制的认定,以实现保护驰名商标的最终目的。     

论我国驰名商标认定标准的构建与适用

驰名商标认定标准是指相关部门在认定某商标是否驰名时所遵循的原则和法律依据。我国驰名商标认定标准在体系构造上应包含必备标准和排除标准两方面,在具体适用驰名商标认定的每个标准时还要注意综合考察、有所侧重,同时要坚持动态考察原则。认定驰名商标的标准包括商标公众知晓程度标准、商标使用状况标准、商标宣传状况标准、商标受保护记录标准和商标内涵标准。     

法理学视角下的驰名商标认定主体资格

"相关公众广为知晓"是驰名商标的根本特征,这要求驰名商标认定主体应当能够以某种方式直接或间接查知商标在相关公众中的知晓程度;"禁止对驰名商标的不当注册或使用"是驰名商标的法律本质,这又要求驰名商标的认定主体对不当注册或使用驰名商标的行为拥有行政或司法上的管辖权,从而能够实现驰名商标之禁止不当注册使用行为的法律本质。满足这些主体资格条件的不仅包括已经得到认定驰名商标授权的商标局、商标评审委员会和"最高人民法院指定的人民法院",还包括仲裁委员会,这为将来授权仲裁认驰提供了某种可能。     

海水淡化

解决淡水紧缺的途径有多种,淡化海水是有效措施之一。     

驰名商标异化新见解

通过以实证分析的方式阐述驰名商标异化的积极效果,使人们能够从整体上、更深层次上解读驰名商标的异化,还其全貌。驰名商标的异化除了显著的社会危害外,还具有产生经济价值、创造新的商标功能及促进品牌建设的功能。对于我国驰名商标的异化,我们应该加以全方位的认识,以加快推进我国驰名商标立法保护的进程。     

驰名商标司法保护制度研究

驰名商标是指为相关公众广为知晓,并具有较高声誉的商标。对驰名商标进行司法保护的初衷是查明案件事实、为达到驰名标准的商标提供特殊保护,然而由于认识上的偏差和商业利益的推动,驰名商标司法保护制度出现异化,因此有必要正本清源、立法制止驰名商标的不当滥用,使驰名商标回归本色。     

淡化语法教学的后果与对策

语法知识作为语文教育中的重要环节，这几年却呈现出淡化的趋势。这会使学生缺乏严格的语言训练，从而使语言水平越来越差。本文主要讨论淡化语法造成的危害，并从实践出发，提出应对的策略。     

当前部分大学生政治观念淡化的成因及对策

本文对当前部分大学生政治观念淡化的成因,从社会角度、大学生自身以及思想政治教育几方面做了必要的分析,并仅就思想政治工作而言,提出了预防和消除这种现象的一些对策.     

校正“驰名商标”

驰名商标不是评出来的荣誉称号,是为解决侵权争议而对商标驰名度事实的认定 三鹿婴幼儿奶粉事件爆发后,有些出了严重质量问题的奶制品,还作为驰名商标出现在各种场合。为此,不少消费者建议撤销这些产品商标的驰名商标称号。这是对驰名商标的一种误读。北京大学经济学院博士生导师李绍荣教授接     

我国企业驰名商标国际保护的问题与策略

与普通商标相比,驰名商标内含产品或服务更高的信誉和更广的影响力,具有潜在的巨大经济价值,其数量多寡标志着一家企业、一个国家(地区)的市场竞争实力和整体经济实力。创名牌与保名牌已经成为建设创新型企业和创新型国家的重要任务。贸易全球化和我国外向型经济模式的转型对驰名商标的保护提出了严峻挑战。驰名商标保护策略应当适应创新型国家战略与"走出去"战略的现实要求,合理利用贸易伙伴国家和国际社会的驰名商标保护制度,预防与应对驰名商标侵权行为。     

青岛市海水淡化产业现状及对策研究

文章分析了青岛市海水淡化产业的发展现状,归纳了海水淡化发展过程中存在的问题,一是多套海水淡化装置停产或未满负荷运行;二是海水淡化产业链较短;三是浓海水排放可能引发的海洋环境问题未引起重视。提出了今后海水淡化产业的几点建议,加大海水淡化产业政策执行力度;完善海水淡化产业链;加大科研投入。     

医疗侵权案件因果关系的认定

近年来,侵权案件中医疗纠纷的数量日益增加,社会公众的讨论持续高涨,医患关系地位的平衡变得微妙。而在医疗侵权案件的处理过程中,因果关系的认定可谓重中之重。把握医疗侵权相当因果关系条件成立的标准,明确举证责任,是正确解决医疗侵权案件的关键所在。     

驰名商标过度保护的法律问题探讨——兼评国家工商总局对于“迪奥”注册侵权案的裁定

驰名商标的过度保护是指由于认识及制度等原因导致的对驰名商标保护效应的误用或滥用.驰名商标过度保护问题产生的根源是我国对驰名商标的不适当保护,保护范围过广、保护力度太大.对驰名商标的过度保护使非驰名商标获得与驰名商标同等的待遇,为外国企业获取与成本投入不相称的外部法律和经济利益提供了可乘之机,不利于发展中国家企业的公平发展.有效解决驰名商标过度保护问题,需采取以下法律规制措施:全面理解和准确把握WTO中的国民待遇原则:制定反垄断法的配套文件,修订反不正当竞争法;优化审判资源配置,探索建立集中管辖的模式.     

中国驰名商标是怎样酿成的

具有二百多年发展历史的辽宁道光廿五集团,采辽西之精粮、集凌水之精华、携清代之酒魂、乘改革之东风,以其优秀的产品、周到的服务、深厚的文化、严格的管理,在激烈的市场竞争中脱颖而出,不断壮大,成为辽宁一个知名企业。从中国惟一满族酿酒工艺到中国地理标志保护产品,从非物质文化保护遗产到中国十大文化名酒,从国家唯一可饮用液体文物到吉尼斯世界纪录,这一串串闪光的足迹无不印证着道光廿五的成功与骄傲。2009年4月24日,对道光廿五集团来讲又是一个具有里程碑意义的日子。这     

论产品侵权责任因果关系的认定

产品侵权责任的因果关系的认定,影响着产品侵权责任案件最终的判定。但是由于我国产品责任问题研究起步较晚,相关产品责任法律法规的规定不甚完善,产品责任因果关系理论不够完善,导致了在实务认定中存在判决依据不统一,判决结果多样化的情况。在此试着结合具体案例进行探析,说明运用相当因果关系说来认定产品责任侵权损害因果关系的合理性。     

试论网络侵权中主观过错的认定

网络侵权不同于传统侵权不仅在于实施的手段方式等外在表现,更在于法律规制上的特殊性,这是一个大的法律课题,主观过错的法律认定是其中一个重要问题。目前我国网络侵权行为相关法律规范过于原则化和笼统化,在实务中遇到很多操作性难题,还有待相关的司法解释予以完善,对网络侵权的规制提几点建议:进行网络专门立法;运用相关司法解释进行补充说明;增强网络服务商的行业自律。     

意识形态控制:全球化多维观照下“淡化”与“强化”的辨证思考

当前,在中国与世界日益联为一体的全球化大背景下,意识形态领域出现了两种有代表性的错误思想动向。本文从政治态度、基本立场和战略全局着眼,着重批判了形形色色的“淡化”意识形态的主张,同时强调在具体问题上,在战术层面上,要本着马克思主义的科学精神、现实品格和分析方法,以国家利益为轻重缓急和取舍与否的最高标准,坚持有所为,有所不为,有进有退,以退为进,达到不断前进和大有作为的目的。这才是我们在全球化多维观照下应有的态度。     

浅析定牌加工企业的商标侵权认定及商标战略

《商标法》第52条规定":未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似的商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标是一种侵犯注册商标专用权的行为。"若依此规定,现存的大量定牌加工企业则面临着商标侵权之风险,但其生产的产品均销往国外,并未造成我国相关公众的混淆,也未给国内商标权人利益造成损失,若认为定牌加工企业侵犯国内商标权人的权利,似乎很难讲得通。即使如此,定牌加工企业从事涉外加入贸易时,须遵循谨慎和注意义务。     

食品犯罪认定中因果关系的证明强度应相对淡化

食品安全是维系民生和社会安定的重大问题。在严重危及民众生命健康安全的食品犯罪案件层出不穷的情况下,以“严刑峻法杀无赦”的重刑主义规制食品犯罪无异于舍本逐末;反之,在食品犯罪认定中,降低因果关系的证明强度,提高刑罚的不可避免性,才是规制食品犯罪之正途。对此,在食品犯罪认定中可引入过错推定责任、疫学因果关系说,将食品犯罪认定中因果关系的证明强度相对淡化,从而遏制食品犯罪的高发势头,保障民众食品安全。