法院判错了吗

[基本案情] 被告人江志坚,男,24岁,厦门宝龙工业公司员 工。2001年10月16日晚18时许,被告人江志坚携带一把水果刀窜至厦门宝龙工业公司创新宿舍楼306室内欲盗窃,因被害人施某回宿舍,被告人汪志坚在躲藏过程中被被害人施某发现。被告人江志坚先后采用捂嘴、卡脖子、刀扎、被子套、拳头击打的手段迫使被害人施某不再反抗后逃离现场,后因被害人施某的及时呼救,被告人江志坚被他人在该公司西侧围墙外抓获。经法医鉴定,被害人施某的损伤程度属轻微伤。2002年初,被告人被一审法院以抢劫(未遂)罪判处有期徒刑八年、罚金人民币2000元。     

设陷阱赖账 法院判还

潜山县三妙乡汪某会一手木工活,梅城镇刘某从事装修业务。2002年二人都在北京打工,刘某从北京某公司承揽到一笔装修业务,将木工活分包给了汪某。汪某就带着几个同乡干了起来,干完双方结算,刘某应付汪某工资款16400元,付了9400元     

流窜作案被重判

日前．经淮北市烈山区人民检察院提起公诉的被告人孙永贵、赵永明涉嫌抢劫罪、盗窃罪一案，经法院审理，对二人分别判处有期徒刑14年4个月、11年3个月，并处罚金。犯罪分子受到法律严惩。群众拍手称快。     

私藏枪支法不容

2007年1月17日,南谯区人民法院以非法持有枪支罪、持有假币罪,判处韩某某有期徒刑1年3个月,并处罚金人民币1万元。     

口服庆大霉素引起纠纷,法院判赔偿

患者使用口服庆大霉素引起纠纷,二审判决医方赔偿近30万元。药物在治疗疾病的同时,也可能导致损害和残疾。医疗工作者应从中吸取教训,避免临床药物应用中的毒副反应,提高医疗质量,保证医疗安全,以减少医患纠纷的发生和医方经济赔偿的损失。     

告地税局不作为法院判律师败诉

法制日报讯：在全国“两会”召开之际，活跃在北京法律服务队伍中一支重要的力量——律师，伴着“两会”融融的气息表达了参政议政的心愿。北京律师当选为市人大代表的比例在全国位于第21位，在全国4个直辖市中则倒数第一。仅以北京市东城区为例，全区247名人大代表中，律师仅有10人，而东城区的律师所有近100家，律师有1800多人。律师参政议政的比例与首都之称的北京极不协调。     

私藏枪支的金融巨贪

2020年9月28日,孟钢因犯受贿罪、非法持有枪支罪,被湖南省长沙市天心区人民法院依法判处有期徒刑十年四个月,并处罚金人民币35万元. "廉价"的百万别墅 1970年5月出生的孟钢是湖南炎陵人,21岁参加工作后,在农业银行长沙分行、湘银实验银行、长沙银行湘银支行等单位任职,30岁那年入了党.     

儿欺瞒父母赠房产 法院判无效

正~~     

独审直判是法院改革的重要拼图

7月9日,最高人民法院制定了指导未来五年法院改革工作的纲领性文件：四五改革纲要。纲要提出,今后,独审法官可直接签发判决书,不再由院长或庭长签发。独审法官可较大限度排除来自法院内的干扰,独立办案。不过,由合议庭审理的相对复杂的案件仍需由院长或庭长签发。     

盗窃致人死亡 重判

6月11日，利辛县人民法院依法对被告人李刚以盗窃罪判处有期徒刑10年，并处罚金2万元。     

父母干涉婚姻事 法院判了糊涂案

去年,北京市中级法院刑庭纠正了朝阳区法院处理的一起案件,为两个受害者洗清了冤屈,受到群众的赞扬。好夫妻不幸拆散王震陆,男,35岁,朝阳区双桥公社文化站美工。杨光,女,36岁,朝阳区双桥公社幼儿园教师。两人于一九六九年相     

父赠子房后反悔 法院为何判准许

＂城下之盟＂协议房产赠与儿子2008年12月25日,江苏省张家港市的吴小莉听人说老公正在和人鬼混,联想到近期丈夫的反常行为,半信半疑的她于是就喊了几个人一起去＂捉奸＂。不料,当他们急匆匆赶到丈夫李海涛的住处,居然真的捉奸在床,李海涛和他人鬼混的丑事就这样被＂捉奸队＂逮了个正着。吴小莉当场大骂老公,并提出离婚。被人抓了个现行,李海涛也不好抵赖,自觉理亏的他只好同意了老婆的离婚要求,并当场签订了离婚协议。     

重判记食品更安全？

2010年9月15日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合公布了《关于依法严惩危害食品安全犯罪活动的通知》。通知要求对危害食品安全的犯罪分子，要坚决依法严惩，罪当判处死刑的，要坚决依法判处死刑，与危害食品安全相关的职务犯罪分子一般不得适用缓刑。     

女孩网购银环蛇被咬致死，法院怎么判？

<正>2018年6月,陕西渭南,某网购平台名为“依某”的女孩通过平台联系邵某,先后两次购买银环蛇,后被咬伤致死。“依某”父母起诉某网购平台、银环蛇卖方邵某、杨某、王某三人以及两家快递公司,要求赔偿150万余元等。近日,北京市海淀区人民法院公布了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件的民事一审判决书。     

人民满意重如山——天津法院争创全国一流法院纪实

2008年岁末，《中国审判》天津记者站做了一个专题片，反映天津市高级人民法院一年来的工作。素材和文稿都准备好了，片名却一直定不下来。于是，大伙在一块讨论，七嘴八舌地说了十多个名字，都不理想。突然有一个同志说，干脆就叫《奋进——2008》。大伙眼睛为之一亮，说这个名字好，不但响亮．也非常贴切。     

重审与重判的法文化分析

西方的当事人主义诉讼模式审判重审 ,中国职权主义诉讼模式审判重判。立足于比较法律文化 ,认为重审与重判只是相比较而言的 ,究竟是重审还是重判是两种不同的文化传统、不同的价值取向所造成的 ,是有其深厚的法律文化基础的 ,是渊源流长的法律文化所塑造的。当代中国司法制度的建设和完善 ,审判制度的变革和发展应以与时代精神相一致的法治文明建设为基础 ,以人权保障、正当程序、司法公正为目的 ,形成制度化、理性化、规范化的审理与裁判并重的机制