一宗拖航合同纠纷案

1992年12月11日，原告与被告华威近海船舶服务有限公司(下称“华威公司”)签订一份“TOWCON”国际远洋拖带协议。协议约定：由华威公司派巴拿马籍“华吉”轮拖带原告所属的“昌鑫”轮(EXCELSIOR NEPTUNE)和“昌瑞”轮(EXCELSIOR MERCURY)；     

试析被拖方对目的地的选择权--对一宗海上拖航合同纠纷案件的评析

通过对一宗海上拖航合同纠纷案件的评析,运用“习惯解释”规则,探讨在拖航合同约定了几个可供选择的目的地的情况下,如何确定解拖被拖物的目的港、具体位置。     

试析被拖方对目的地的选择权——对一宗海上拖航合同纠纷案件的评析

本文通过对一宗海上拖航合同纠纷案件的评析，运用“习惯解释”规则，探讨在拖航合同约定了几个可供选择的目的地的情况下，如何确定解拖被拖物的目的港，具体位置。     

论海上拖航向海上救助拖带的转化

海上拖航与海上救助拖带是两种性质不同的海上服务 ,但在具体实务工作中 ,拖带双方对这两者的区别和联系的认识还存在很大的差异 ,以至自从海上拖航出现以来 ,因这一问题产生的争议及涉讼现象屡见不鲜。本文论述了两者的区别、前者向后者转化的条件及转化后的影响。     

广州海上救助打捞局诉香港钜业远东有限公司海上拖航合同纠纷案

本文通过对一宗海上拖航合同纠纷案件的评析，运用“习惯解释”规则，探讨在拖航合同约定了几个可供选择的目的地的情况下，如何确定解拖被拖物的目的港、具体位置。     

论海上拖航合同中的免责条款

《海商法》生效以来 ,对拖航合同当中免责条款的效力一直有争议。争议的焦点在于对《海商法》16 2条的解释。本文采用比较分析的方法 ,以中国法规定为基础 ,具体分析不同情况下拖航合同中免责条款的效力及确定依据。并对《海商法》相关条文是否应进一步完善提出建议。     

对一宗公安行政诉讼案的探讨

对一宗公安行政诉讼案的探讨关连裕１９９４年的一晚，原告孔玉池驾驶货车欲穿越广东省Ｂ企业总公司的内部道路，到另一公路线行走，被该公司值班保安员吕某拦阻，两人发生争执，原告将吕某打致轻微脑振荡后弃车逃离现场。被告（某派出所）接报案后，即到场进行处理，将车...     

一宗保险案的真相

妻子患有不治之症,丈夫却颇费心思地为其办理了保险。当妻子一年后因病亡故,作为受益人的丈夫满以为保险公司会理赔时,却没想到等来的是保险公司拒赔通知。在这种情况下,对理赔仍抱一线希望的丈夫随即将保险公司告上了法庭。2006年8月17日,江苏省徐州市泉山区法院多次对该案进行审理后,作出了宣判。妻子生病,丈夫投保孙乐启与秦兴銮系夫妻关系,住江苏铜山县刘集乡,农民。2005年8月1日,秦兴銮在家中死亡,刘集派出所为其出具了非正常死亡的证明,8月2日尸体即被火化。2006年3月9日,孙乐启、秦夫云(即秦兴銮的父亲)一纸诉状将中国太平洋人寿保险…     

对一宗复制、贩卖、传播淫秽物品牟利案的分析

本文通过对一宗复制、贩卖、传播淫秽物品牟利案进行分析,从而就案件中的具体问题的界定以及电子证据的收集作了简要的论述。     

一宗融资租赁合同纠纷重审案

原告，通什市金源彩色中心(以下简称金源中心)韩全元，男，39岁，汉族，原通什市金源彩色中心经理。被告，通什市军人摄影冲印培训中心(以下简称军人中心)吴升波，男，40岁，汉族，原通什市军人摄影冲印培训中心经理，现住五指山市(原通什市)解放路。     

关于一宗劳动争议案的思考

1995年2月，广东省H县发生一宗引起人们关注的劳动争议案。那是H县劳动争议仲裁委员会（下称仲裁委）和H县法院在《劳动法》施行后第一次操“正步”开庭审理的劳动争议案、法院开庭审理时，仲裁委和县总工会均派员参加旁听；我作为用人单位的诉讼代理人参与了诉讼活动。该案基本情况如下：H县一全民所有制中型化工企业某工业（集团）公司（下称公司），经县劳动局批准，于1992年11月五日录用某甲为合同制工人，双方订有劳动合同。某乙于1994年四月间从县内另一企业调入公司，成为公司固定工、未与公司订立劳动合同。甲乙在公司锅炉车间当…     

一宗对裁决书作出解释引发的山林行政复议案

【案情】1982年3月30日,广东某县A公社对本社甲乙两村的山林界至纠纷作出了《裁决书》。《裁决书》对两村某地的山岭界至作了明确裁决,并载明:“如不服本裁决,公布5日内,可向上申诉,过期以本裁决生效。”申诉期限内,甲乙两村没有向上申诉,并履行决定10多年。90年代初,随着该镇(即原A公社)煤炭资源的开发,乙村对1982年的《裁决书》提出了不同的理解,产生了山林权属纠纷。镇政府为迅速平息矛盾,利于煤炭生产,于1994年6月6日,以镇政府名义作出了《关于1982年×村与×村山岭     

海上拖航侵权中连带责任下的海事赔偿责任限制问题探讨

在海上活动中,拖航是一种常见的方式。在拖航过程中若发生海事侵权,承拖方和被拖方应就对第三者造成的损害结果承担连带责任;如果承拖方和被拖方均为《中华人民共和国海商法》意义上的船舶,且对该侵权没有重大过失或故意,承拖方和被拖方均有权享受海事赔偿责任限制。此时就会对连带责任条件下如何适用海事赔偿责任限额产生困惑。通过对"整体限额连带"、"双重限额连带"以及"按份限额连带"三种解决问题思路的分析,找寻一种既符合法律的基本原则,又能平衡各方利益的合理解决方法,并在此基础上就如何设立责任限制基金等问题进行探讨,供立法者在修订法律时参考。     

对一宗国际仲裁案的分析

一、案情介绍１９９２年１２月１８日,香港Ａ公司与中方Ｂ公司、Ｃ公司和Ｄ公司四方共同签订中外合作经营“珠海××花园有限公司合同书”（下称合作合同）。同时,四方又签订一份“单项经营房地产开发公司协议书”（下称合同协议）。内容规定各方的出地、出资和各自的风险责任。合作合同已包含了该协议的主要内容,但仍有相当一部分与合作合同规定不相同。（由于本案主要是讨论仲裁条款问题,因此其他内容省略。）四方在合作合同第１８·５条规定：附件“单项经营房地产开发公司的协议为本合同不可侵害的部分,同样具有法律效力”。合作合…     

一宗精神分裂症高发家庭自相残杀案的鉴定

报道一宗罕见的一家五口皆患精神病,导致祖父杀死孙子、儿子杀死父母、父亲杀死儿子连环自相残杀案的司法精神医学鉴定。被鉴定人,洪甲,男29岁,潮阳市人,排行第二,小学文化,务农及从事木工。被鉴定人洪乙,男,26岁,排行第三,初中文化,务农及从事木工。1999年6月5日接群众举报被鉴定人的父母及洪甲的子女在一年前全部失踪,可能是被其杀害。经讯问洪甲、洪乙,两犯供称:1998年1、2月间其父洪某(55岁)认为洪甲的小女儿(1岁)的灵魂被吸走,藏进牛的灵魂变成牛,便将其放在一木箱中,抬到村后山坡埋掉。1998年5月中旬,洪乙先持菜刀砍其父的脖子,后由洪…     

一宗精神分裂症高发家庭自相残杀案的鉴定

报道一宗罕见的一家五口皆患精神病,导致祖父杀死孙子、儿子杀死父母、父亲杀死儿子连环自相残杀案的司法精神医学鉴定.     

析一宗错得离奇的刑事判决案

江苏省江都市薪茂特种树脂材料厂（下称江都薪茂）系残疾人福利企业。因一份错误刑事判决，造成该厂至今乃有208万元货款被罪犯侵占不予归还。他们向原公诉机关申请抗诉，江都市检察院不予抗诉。其律师向原审法院多次申请阅卷，江都市法院以不是该案当事人为由，坚决不让阅卷。他们向扬州市人大、市委政法委申诉，扬州中院先以不是该案当事人为由不予受理。     

诉权、行政权、司法权——对一宗特殊反诉案的实证分析

诉权是国家法律赋予涉讼当事人的法定权利,其范畴属于私权利。行政权和司法权是国家权力的重要组成部分,属于公权利。在一般情况下,诉权只同司法权发生联系,产生冲突,同行政权一般不会产生直接的冲突。但在特殊情况下,诉权和行政权也会产生直接的联系,如行政争议中的行政终局管辖的案件和民事争议中被司法解释排除法院管辖的特殊案件。有时候,诉权、行政权、司法权三者还互相纠缠在一起,直接影响到法院程序审查和实体权利判决,因此不但有理论探讨上的必要,同时具有实践指导上的意义。本文介绍的是一件十分罕见的涉及这三种权利的特殊的房产…     

对杜培武一案的分析

2000年6月,云南省昆明市公安局破获了以原昆明市铁路公安处东站派出所在职民警杨天勇为首的团伙重大杀人、抢劫机动车系列案,找到了1998年杀害王俊波、王晓湘的真凶。杨天勇团伙的7名主犯现已被执行枪决,云南省高级人民法院也对1998年认定杀害"二王"的杜培武进行了平反。在案件处理过程中,全国媒体及法学界都给予了关注。现在,两起案件已尘埃落定。本文将从证据角度,对造成杜培武一案的错误进行全面分析。