再谈医疗事故的补偿问题

疾病的存在,伴随而来的是医疗行为的发生。医疗行为的正面效应是患者健康的恢复,负面效应是医疗事故的发生。由于医疗事故造成的损害,是患者的器官功能障碍、残废以至不应有的死亡,同时给患者及其亲属造成不同程度的精神创伤,所以,如何科学、公正、合理的处理医疗事故,是社会十分关心的问题。近年来,个别医务人员的恶劣服务态度和对职业的极端不负责任,酿成了一些影响极坏的恶果,更引起各方面的重视。尤其是一些高赔偿额例的公布,精神损失赔偿在司法实践中的出现,舆论上对上述赔偿的肯定,已经和必然对医疗事故的处理造成更大的困难。这些问题要求我们进一步探讨,并希望从立法上予以保障和规范。本文拟对医疗事故的补偿问题从以下三个方面提出不成熟的看法。     

谈医疗事故的异地鉴定

目前医疗事故技术鉴定还是以医疗事故争议发生地所属医学会鉴定为主,异地鉴定的数量还不多。这里所谈的异地鉴定就是指首次鉴定在医疗事故争议地以外的医学会进行,或者当事双方同意放弃首次鉴定而直接申请省级医学会进行鉴定,再次鉴定时委托其他省级医学会进行鉴定。根据当事人的意愿首次鉴定即申请异地进行目前还很少,其原因是目前医学会的鉴定还带有属地化和行政色彩,没有突破地域限制,异地委托比较困难,一般医学会也很少接受。如何打破地域限制,满足当事人的意愿,合理采用异地鉴定,值得研究。1医疗事故异地鉴定的必要性《医疗事故处理条…     

医疗事故鉴定相关问题分析

“医疗过失鉴定”概念应当取代“医疗事故鉴定结论”概念。医疗纠纷诉讼中的医疗鉴定机构应当统一为医学会。分析论证我国的医疗鉴定结论证明能力与证明力，结合我国实际提出了相关的立法完善建议。     

医疗事故鉴定相关问题分析

"医疗过失鉴定"概念应当取代"医疗事故鉴定结论"概念。医疗纠纷诉讼中的医疗鉴定机构应当统一为医学会。分析论证我国的医疗鉴定结论证明能力与证明力,结合我国实际提出了相关的立法完善建议。     

关于医疗事故鉴定的若干问题探讨

近年来,医疗事故纠纷日益增多,而在这类案件处理中颇有争议的问题就是医疗事故鉴定。由于医疗事故的鉴定标准及鉴定程序存在着较大的缺陷,所以在审判实践中,相类似的案件却常常出现大相径庭的判决结果,这不利于维护我国法律的统一性和严肃性。通过医疗事故鉴定,明确损害程度和损害责任,对解决医疗纠纷,维护医患双方合法权益具有十分重要的作用。     

医疗事故鉴定之我见

在处理医疗事故或事件时，常遇到医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论与法医审查该鉴定时所作的鉴定结论不一致或有明显冲突的情况。对于上述情况的处理，一种意见认为，根据《医疗事故处理办法》（国发1987）第13条规定精神，法医发现原鉴定有原则性错误时，应提请原鉴定委员会重新复议和鉴定，或提请上一级医疗事故技术鉴定委员会鉴定。其鉴定结论不仅是人民法院处理医疗过失致人身损害赔偿案件的唯一根据，也是检察机关鉴别和处理重大责任（医疗）事故的“唯一”根据，其它证据不能改变这一结论。笔者认为，医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结…     

谈医疗事故鉴定中的法律规范与学术评判

为了明确医疗事故责任,解决相关问题,我国在现行的《医疗事故处理条例》明确规定了技术鉴定主体.当医患双方发生纠纷并提出诉讼请求时,医学院就需要按照我国相关法律条例,结合医学科学理念,针对事故进行科学的判定,让判定结果既能够符合我国相关法律要求,同时也能满足医学科学的原理.然而,在实际应用《医疗事故处理条例》时,因很多医疗...     

论医疗事故鉴定权

医疗事故的鉴定是对医疗事故做出技术鉴定审定,通过调查研究,以事实为依据,以医学科学为指导,判明纠纷性质,分析纠纷产生的原因,指出原因和结果的关系,明确主要责任者和其他责任者。鉴定权是鉴定理论和鉴定实践中的核心问题。传统观点认为,鉴定权是行使鉴定这     

医疗事故鉴定体制改革势在必行

医疗事故的鉴定是一项科学性、技术性和政策性很强的工作,鉴定的结果要起到案件证据的作用,甚至可能成为案件胜负的决定性因素。因此,发生了医疗纠纷以后,无论是医院还是患者,双方都对“鉴定”给予了极大的关注。但遗憾的是,我国目前在医疗事故的鉴定上却存在着相当多的问题,尤其在鉴定的体制方面表现混乱,而且这一问题正伴随着医疗纠纷的日益增多、日趋复杂百变得日益突出。这一点应该引起有关部门的高度重视。　　一、我国现行鉴定体制存在的问题　　现行医疗事故鉴定体制,是根据国务院１９８７年发布的《医疗事故处理办法》和卫…     

医疗事故，谁来裁决？——医疗事故鉴定相关法律问题研究

医疗纠纷投诉大幅增加、医患双方利益矛盾日益尖锐和复杂,已成为当今社会的热点、难点问题。特别是那些损害后果严重、专业技术复杂、责任难以确定的医疗纠纷,有时会持续很多年,涉及医患双方、卫生行政部门、司法部门以及医疗事故技术鉴定机构等诸多部门和人员,调解和处理起来非常困难。在纠纷处理过程中,最为核心的环节是对医疗事故的鉴定,鉴定结论也因其     

医疗事故鉴定中有关胎儿死亡问题的讨论

近年来 ,因胎死宫内引发的医疗纠纷案件不断增加 ①。有关司法机关、卫生行政机关在审理或调处此类纠纷时以及医疗事故技术鉴定人员和法医学鉴定人员在进行鉴定时 ,却因现行《医疗事故处理办法》以及相关法律法规中 ,对胎死宫内的定性、事故分级没有界定 ,而无从进行。使得胎儿父母和有关医务人员的合法权益得不到保障 ,直接导致纠纷的加剧。有鉴于此 ,笔者将根据生物医学、社会学、法学以及司法鉴定等相关学科的理论 ,依照我国有关法律规定 ,结合我国国情 ,从胎儿的生物学和社会学属性、法律地位、胎死宫内的定性以及医疗技术鉴定等方面进…     

医疗事故鉴定中与病历有关的若干问题

病历资料真实地记录了对患者进行医疗的全过程,它是以诊断、治疗疾病为目的,对患者的健康状况、检查状况、患病情况、诊断方法、医务人员对病情发生、发展、转归的分析、治疗方法、治疗护理过程和治疗效果等全部医疗活动的全面而真实的记录。当发生医疗纠纷,需要进行医疗事故鉴     

医疗事故鉴定中有关胎儿死亡问题的讨论

近年来,因胎死宫内引发的医疗纠纷案件不断增加 .有关司法机关、卫生行政机关在审理或调处此类纠纷时以及医疗事故技术鉴定人员和法医学鉴定人员在进行鉴定时,却因现行<医疗事故处理办法>以及相关法律法规中, 对胎死宫内的定性、事故分级没有界定,而无从进行.使得胎儿父母和有关医务人员的合法权益得不到保障,直接导致纠纷的加剧.     

谈医疗事故鉴定某些规定与法律存在的抵触性

ｌ98 7年以来 ,国务院颁布的《医疗事故处理办法》(下称《办法》)一直是处理医疗纠纷的唯一法律依据 ,法院审理此类案件遵循的法律法规也主要是《办法》。但是 ,随着社会主义市场经济体制的健全和法律体系的逐步完善 ,人们对适用《办法》而做出的鉴定结论的公正合理性提出了质疑。尤其是近十年来《民诉法》、《刑诉法》、《行政诉讼法》的出台 ,法律、经济、社会、环境已发生了巨大变化 ,而《办法》却没有进行相应的调整和改变。因而在实践操作中 ,《办法》已明显滞后 ,与现行的法律体系也越来越不协调。甚至在诉讼法理上与民法通则和三大诉…     

再论医疗事故的特征

最近,国务院制定颁布了《医疗事故处理办法》,这是我国第一个全国性关于医疗事故处理的行政法规。这个法规明确规定了什么是医疗事故,以及不属于医疗事故的几种情况。为了配合医疗事故处理法规的宣传,更好地理解与掌握其精神实质,正确处理好医疗事故,我们认为有必要从法理上对医疗事故的性质及其特征进一步进行探讨。本文再次谈谈笔者粗浅的看法,以求起到抛砖引玉的作用。     

谈医疗事故鉴定某些规定与法律存在的抵触性

l987年以来,国务院颁布的《医疗事故处理办法》(下称《办法》)一直是处理医疗纠纷的唯一法律依据,法院审理此类案件遵循的法律法规也主要是《办法》。但是,随着社会主义市场经济体制的健全和法律体系的逐步完善,人们对适用《办法》而做出的鉴定结论的公正合理性提出了质疑。尤其是近十年来《民诉法》、《刑诉法》、《行政诉讼法》的出台,法律、经济、社会、环境已发生了巨大变化,而《办法》却没有进行相应的调整和改变。因而在实践操作中,《办法》已明显滞后,与现行的法律体系也越来越不协调。甚至在诉讼法理上与民法通则和三大诉讼法明显地抵触和冲突。显然,《办法》已不适应社会发展的需要,增补和变更医疗事故处理办法和地方人民政府医疗事故处理办法实施细则已势在必行。     

谁来鉴定宠物医疗事故

随着饲养宠物的人越来越多,宠物主人与宠物医院等机构发生的纠纷也在与日俱增。由于相关法律的缺失,宠物医疗事故鉴定成为盲点。发生宠物医疗纠纷后,当事人面临着鉴定无门、维权难的窘境。法律专家的解决之道是完善法律,建立专门的动物医疗鉴定机构,由法院统一委托鉴定。其次,考虑到动物的特殊性,应当在立法上扩大精神损害赔偿的适用范围。     

当前医疗事故鉴定体制之我见

近几年来，医疗投诉逐年增多，据卫生部信访处透露，群众来访中反映医疗纠纷。医疗事故问题的占来访总数的70%左右，其中有半数以上是对鉴定结论不服，要求给个说法。