王老吉与加多宝的红罐之争

2012年第一次交锋后,广药集团合法收回了我们熟知的王老吉商标.加多宝不甘示弱,又发起“红罐”包装的装潢侵权诉讼,最终变为互诉.王老吉与加多宝之争引发了社会各界对于商标许可使用制度及包装装潢权的热切关注.包装装潢权在法律中并没有明文规定,在目前的法律体系下,仅仅是作为知名商品的一种法益而存在,对其保护更多的是引用《反不正当竞争法》中的规定.本文以广药与加多宝“红罐”之争为例,展开对知名商品特有包装装潢相关法律问题的探讨.     

评加多宝与王老吉互诉产品包装装潢侵权案

加多宝与王老吉的纠纷并未在贸仲会的裁定及北京一中院的终审判决后平息,广药集团合法收回王老吉商标后,又与加多宝集团互诉产品包装装潢侵权,从而引发了社会各界对于商标许可使用制度及包装装潢权的热切关注。包装、装潢这一概念并不是法律上明文规定的一项权利,而是知名商品所拥有的一项法益,在目前的法律体系下,对于包装装潢的保护也多借助《反不正当竞争法》中的规定,欠缺对其在知识产权领域的保护。     

红VS绿 谁的王老吉

5月,中国国际贸易仲裁委员会的一纸仲裁,让"加多宝"和"广药"这两个广大销售者既熟悉又陌生的企业从红色的灌     

360大战QQ:战争没有赢家

QQ与360的战争以惨烈悲剧开始,却要以喜剧收场 360安全卫士副总裁刘峻接受记者采访时表示,经过工业和信息化部的调解,从11月4日下午开始,腾讯QQ已经和360安全卫士兼容.     

王老吉战加多宝,剑拔弩张为“红颜”

2014年12月19日,王老吉与加多宝红罐包装装潢权互诉案在广东高院一审宣判.此案于2012年7月立案,2013年5月开庭一审,在历时19个月的漫长等待之后,终于迎来了法院的判决:加多宝被判侵权成立,须立即停止生产和销售与王老吉红罐凉茶包装装潢相似或相同包装的产品,并赔偿广药集团1.5亿余元.至此,这起“中国包装装潢第一案”以王老吉的完胜而暂时落幕.     

王老吉战加多宝,剑拔弩张为“红颜”

2014年12月19日,王老吉与加多宝红罐包装装潢权互诉案在广东高院一审宣判。此案于2012年7月立案,2013年5月开庭一审,在历时19个月的漫长等待之后,终于迎来了法院的判决:加多宝被判侵权成立,须立即停止生产和销售与王老吉红罐凉茶包装装潢相似或相同包装的产品,并赔偿广药集团1.5亿余元。至此,这起“中国包装装潢第一案”以王老吉的完胜而暂时落幕。红罐包装为何花落王老吉?从商标之战到广告语之争、再到红罐包装之役,加多宝     

广告语引发的司法之争 王老吉、加多宝不正当竞争案分析

<正>“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”——2012年下半年,一则加多宝的凉茶广告出现在全国多种广告媒介上。同时,媒体开始追踪报道广州医药集团有限公司（下称“广药集团”）与广东加多宝公司（下称“加多宝公司”）及其关联公司之间,关于“王老吉”商标使用权的纷争。在铺天盖地的“改名”广告及各路媒体争相报道后,2012年11月,广药集团将加多宝公司及其关联公司告上法庭。此后,王老吉与加多宝的商标权之战进入白热化阶段。     

离婚,永远没有赢家

几乎是在蓦然间,贺梅骇然发现,再过两个月,她就要过50岁生日了。作为一名医生,她非常清楚50岁对于一个女人来说意味着什么。惊醒她的,是她又盼又怕的四川省高级人民法院的一纸判决书。 贺梅打的是一场与自己婚姻相关的官司,直接对手是为她办理离婚登记的四川省南充市顺庆区民政局,间接对手是前夫陈果——一位厅局级干部。 从1997年盛夏到2003年深秋,贺梅在这场官司中耗了整整6年,直到满头青丝变得两鬓斑白。个中酸甜苦辣,爱恨情仇,惟有贺梅自己才能深切体会。     

一场没有赢家的官司

《沈阳晚报》2011年7月13日刊文：一份保密的和解协议，让桑兰的跨国官司有了一个让人欣慰的阶段性结果。这个备受关注的官司打到最后，也注定不会有真正的赢家，所以，能和解是最好的。     

1600元的诉讼没有赢家

近日，发生在浙江宁波慈溪的这一案件，再一次点燃公众对银行“离柜概不负责”霸王条款的不满情绪的导火索。有网友质疑，银行这一做法存在“宽己严人”的嫌疑：“银行的失误，该不该由客户承担？”“客户从银行多拿了钱，银行要追讨，反之，如果银行少给了钱，客户是否能要回呢？”     

波音VS空客：马拉松式的对决

波音与空客之间的诉讼审理正式拉开序幕，这是世贸组织有史以来涉及金额最大，卷 入国家最多的一场备受世人瞩目的反补贴诉讼案     

商标之争——没有赢家的斗争

中国国际经济贸易仲裁委员会的一纸裁决让加多宝苦心孤诣经营了十数年的王老吉成为了别人的嫁衣,虽然王老吉品牌本就是广药家的姑娘,但是自从广药把抚养权交到加多宝手里,王老吉这十数年来的成长经历,就已经不能用名属谁家所能定论.     

离婚大战跨三国,没有赢家

一对夫妻,因女方母亲的了一己私利,便开始了跨越3个国家的离婚大战。这是一场从开始就注定没有赢家的战争……下面就是这场离婚大战中的男主角王远达的悲情讲述。帮妻出国深造,不惜卖房子冰箱我和何琳是1989年3月登记结婚的,1990年11月4日举行的婚礼。1992年1月,儿子出生了,何琳就张罗要去日本留学深造。那时她的两个妹妹都嫁给了日本人,在日本生活。虽然我心里非常不情愿,但理智告诉我,应该全力支持她出国深造。那年我一直陪着她到处跑。结果是无功而返。第二年她又一次张罗去日本深造。当然又是几个月白忙,这次失败,她想明白     

"夺子大战"没有赢家

明星夺子的法律大战让娱乐版异常热闹,其实在现实生活中,普通人的夺子战争几乎每天都在发生。只是荡涤了八卦的热闹,剩下的只是沉重和伤害。     

论私权救济中司法与传媒的被动勾连——以“王老吉加多宝纠纷案”为例

在私权救济的过程中,司法与传媒可能双双异化为当事人经济利益实现的工具,在商业利益和公众话语的助推下二者还将被动地勾连,产生协同效应,从而呈现出以私权救济为话语基础,在私力救济场域内舆论营销化和公力救济场域内诉讼商业化共存的暧昧现实。     

没有赢家的官司——死亡“驴友”家属索赔案始末

新闻事件回放 2010年1月11日，资深户外运动爱好者铁镐在“铁镐户外网”的网站上发出了“天山夏特古道徒步穿越”的帖子，计划组织10位有兴趣的“驴友”结伴而行。5月29日上午10点，铁镐、千鸟等10人按照约定搭乘北京西站开往乌鲁木齐的列车。其中，铁镐的女友青城和千鸟的女友彦小新也在探险队伍里。     

论美国商标许可合同中的商品外观权益归属——兼评王老吉与加多宝包装装潢纠纷案

我国《反不正当竞争法》规定了包装装潢权,但并没有直接规定商标许可合同中产生的包装装潢权的权益归属.相对而言,美国不仅规定了类似于包装装潢权的商品外观权,而且对商标许可合同中的商品外观权益归属作出了具体规定.研究美国相关制度,有助于我国对商标许可合同中商誉归属问题的深入认识.     

王老吉的善良智慧

玉树蒙难，举国哀悼。在央视赈灾晚会上，王老吉捐出了1．1亿，是捐款金额最多的企业，而在两年前，汶川地震时，王老吉捐了1亿，其后续的一个帖子：“封杀王老吉!”在网络上流传甚广，成为了互联网营销的一个经典案例。     

崔永元维权:谁是最后的赢家

崔永元：与被告不打也相识 　　被国人誉为名嘴之一的中央电视台《实话实说》节目主持人崔永元，在他主持于 1996年 6月 23日在中央电视台播出的《该不该减肥》那期节目时，万万没有想到会在 1999年 4月 23日将其当时邀请的嘉宾之一──北京华麟企业（集团）有限公司（以下简称华麟集团）告到北京朝阳法院。理由是华麟集团在未征得中央电视台和崔永元本人同意的情况下，将含有其肖像的《该不该减肥》节目的片段被移花接木到“美福乐”减肥药品的广告及宣传活动中，要求华麟集团停止侵犯其肖像权、名誉权，并提出索赔 180万元的诉讼请求，…     

哄抢:正能量VS负能量

正在福州打工的熊女士在高空擦玻璃时,随身携带的6000元现金不慎飘落,遭路人哄抢后只找回300元。媒体报道此事之后,熊女士收到11万元捐款,并忙于应对各路记者的采访。如今,人们喜欢说正能量。那么,被哄抢了6000元,而捐款却达到11万元,这算正能量还是负能量呢?熊女士说:我只是把丢的钱找回来,我不愿意拿那些原来不属于我的东西。实际上,超额捐款并不足以让哄抢的负能量自动转化为正能量。尽管人们的捐款和爱心也让人感动,但人们更希望看到的是,当初那6000元没有被哄抢,而是完璧归赵。