猴子版权

2014年8月,一则来自英国《镜报》的新闻引起轰动.摄影师大卫·斯莱特在去印度尼西亚的旅途中偶遇一只母黑冠猴,他突发奇想,把带自拍功能的相机丢给它,于是一组黑冠猴肖像照因此诞生:它直视着我们,虽然呲着牙,努着嘴,但表情自然,充满好奇和友善.这组照片迅速走红于全球各大报纸和网站,就连维基百科也收录了这组照片.当斯莱特试图要求维基百科撤掉猴子照片、将版权归还与他时,维基百科却干脆利落地拒绝了斯莱特的要求.维基百科的理由有意思却也有道理:“从技术角度讲,这组照片是猴子自己拍的,所以版权应属于猴子而非斯莱特.”     

照相底片版权的法律依据

人像摄影室(摄影师)对其为顾客拍摄的照片主张版权,这是有充分的法律依据的。下面仅就人像摄影室在经营过程中涉及的一些法律问题进行初步探讨。 一、摄影作品的特点 我国版权法第3条将摄影作品列为保护的对象,     

猴子版权

2014年8月,一则来自英国《镜报》的新闻引起轰动。摄影师大卫·斯莱特在去印度尼西亚的旅途中偶遇一只母黑冠猴,他突发奇想,把带自拍功能的相机丢给它,于是一组黑冠猴肖像照因此诞生:它直视着我们,虽然呲着牙,努着嘴,但表情自然,充满好奇和友善。这组照片迅速走红于全球各大报纸和网站,就连维基百科也收录了这组照片。当斯莱特试图要求维基百科撤掉猴子照片、将版权归还与他时,维基百科却干脆利落地拒绝了斯莱特的要求。维基百科的理由有意思却也有道理:“从技术角度讲,这组照片是猴子自己拍的,所以版权应属于猴子而非斯莱特。”     

在英国电子照相所引起的版权问题

电子技术用于照片的保存和处理给摄影师带来了一系列新问题,其中一个重要问题就是如何在电子形式下行使自己的版权。在这里,版权仍是传统法律意义上的版权,计算机只不过为侵犯版权提供了一种新技术和新机会。版权法的基本原则——禁止剽窃——并没有因之而改变。出现电子侵权者后,仍可采取与以前同样的法律补救措施。     

网络版权复制权与展览权合理使用规则初探——ARRIBA案的评介与启示

一、案情简介 本案(LESLIE A.KELLY v. ARRIBA SOFTCORPORATION )1涉及到把传统的版权法适用到快速变化的因特网和因特网搜索引擎.原告Leslie Kelly,是一个专业摄影师,他拍摄了许多美国西部的照片.     

版权知识问答

(一)什么是版权?版权保护的范围包括那些作品? 答:版权就是著作权。版权保护的范围包括:在图书、期刊或用其他形式发表的著作、译作;剧本、乐谱、舞谱;绘画、书法、照片;地图、设计图、示意图、科学图表等文学、艺术和科学作品。版权只保护思想的表现形式,不保护思想本身。     

拍摄戴妃车祸的三名摄影师被判赔款一欧元

在戴安娜王妃车祸发生前后拍摄的三名摄影师,日前被巴黎上诉法院以侵犯个人隐私罪名判处一欧元的损失赔偿。据此间媒体报道,1997年8月30日,三名摄影师因于车祸之前在丽兹酒店出口以及与车祸发生后在阿尔玛桥隧道车祸现场拍摄戴安娜和多迪两人的照片,遭多迪的父亲控告。巴黎上诉法院上周五的判决中认为,三名摄影师“犯了一个错误”,法庭的判决书指出:三名摄影师在酒店前拍摄的第一批照片确实侵犯了多迪的隐私,当时“他在汽车内,这是未经允许不得进入的私人场所”。至于车祸现场拍摄的照片,“即使汽车当时发生了车祸,车门被打开,使得严重受伤…     

商务印书馆近代版权工作实践

商务印书馆自1897年创设后在传播先进科学、技术和文化思想方面作出了不可磨灭的贡献.本文仅从版权史的角度谈谈商务对中国近代版权工作的产生与发展所走过的漫长之路.     

错爱以后

2005年9月的一天,24岁的"环球小姐"中国江西赛区亚军、南昌电视台<今夜侃侃侃>节目主持人高璐,在北京应一家时尚杂志社之约到一家摄影工作室拍广告照片,给她拍照的摄影师叫陈华新.拍照后陈华新对高璐说他跟多家时尚杂志合作,希望高璐经常来拍照,他可以把她的照片上封面,并且很绅士地向高璐索要联系电话.上封面是很多女青年梦寐以求的愿望,高璐就高兴地把自己的手机号码给了他.……     

“AIPPI中国分会版权热点论坛(2016年度)”会议综述

12月11日,AIPPI中国分会版权热点论坛(2016年度)在北京隆重举行.百余名国内各界版权相关从业人士齐聚一堂,就版权领域热点、难点问题展开研讨.据悉,这是AIPPI中国分会版权专业委员会首次组织召开的大型版权专题会议. 会议开幕式由AIPPI中国分会秘书长李毅主持.AIPPI会长马浩、国家版权局版权管理司副司长段玉萍、北京知识产权法院副院长宋鱼水、AIPPI中国分会副会长杨梧分别致辞.     

动物界的“政治斗争”

动物在各自的族群里也会表现出政治行为—— 结盟政治分布在亚洲多国的恒河猕猴是群居动物,往往由30余只组成一个小社会。雌性恒河猕猴的社会地位往往是由其母亲的社会地位决定的，而雄性恒河猕猴为建立其社会地位就得打斗、阻挡外敌以及行贿，但这些都要依靠结盟。     

方正诉高术软件侵权案终审胜诉

据OUT—LAW8月11日消息，美国旧金山（San Francisco）一联邦法院裁决：《圣约瑟信使报》（The San Jose Mercury News）在刊登书评时引用书中的图片不构成侵犯版权。本案原告Christopher Harris拍摄的照片．经允许用于《你拯救的生命可能是你自己：一个美国人的生命历程》一书中。2003年，《信使报》在评论该书时引用了书中的四幅图片，Harris起诉报纸侵犯版权；违反了《数字千年版权法》，在刊登照片时没有登载他的版权声明；并要求得到17．5万美元的赔偿。     

从RS-DVR案看远程存储服务提供者的直接侵权责任

远程存储(Remote Storage)技术对版权制度提出了挑战.2009年6月,版权和传媒业界高度关注的Cartoon Network LP,LLLP v.CSC Holdings,Inc案以美国最高法院拒绝审理划上了句号,第二巡回上诉法院作出的判决成为终审判决.在这起案件中,第二巡回上诉法院对"缓存是否是复制"和"向用户播送视频节目是否构成公开表演"等问题进行了新的阐释,并对直接侵权(复制权)责任进行了新的解读.其判决结果直接影响到美国远程存储服务业的发展,并对美国版权产业的未来走向产生深远影响.探讨该案对我国进一步规范版权产业和远程存储服务产业的发展有一定的借鉴意义.     

基于自组织理论的版权管理模式演变规律初探

通过运用自组织理论对版权管理授权方式的演变进行研究,自组织理论作为复杂性学科的一支,是一个庞大的理论群,对版权管理授权方式自组织演变的条件进行了分析,并对突变的诱因进行了确定.     

利益分配的工具：版权制度的价值论分析

版权(法)的基本价值应该是指版权赋权规则的价值.版权价值包括作者人格价值、私有财产价值、公正分配价值等直接的规范价值,以及促进文化、民主和其他公共性利益最大化等社会性价值.版权制度所具有的是一个层次性的价值体系.其中,公平与激励价值是版权赋权规则所欲达到的外在目标,它指导着版权赋权规则的制定.按照工具价值服务于目的价值的原则,版权之人格价值、财产价值的实现是对分配公平价值和其他社会价值的促进,前者应该服务于后者,更不得妨害后者.     

论我国版权技术体系保护制度的完善

版权技术体系是现代传播技术、数字技术和网络通讯技术发展的产物,是权利人为维护自己基于作品而产生的版权和相关权利的技术辅助手段。通过法律手段保护版权的技术体系,反映了现代社会利用技术手段保护版权与利用技术手段侵犯版权的较量。美国《数字化时代版权法》【1】和《欧盟版权指令》【2】建立了一套相对完善的保护版权技术体系的法律制度。1996年《世界知识产权组织版权条约》(以下简称《WIPO版权条约》)、【3】《世界知识产权组织表演和录音制品条约》【4】(以下简称《WIPO表演和录音制品条约》)及我国新修改的2001年《著作权法…     

超薄PAGIEF法检测PGM1亚型

葡糖磷酸变位酶(PGM)型是一个有重要实际意义的遗传多型性系统.自1972年Ishimoto等将聚丙烯酰胺凝胶等电点聚焦技术(PAGIEF)应用于PGMI同工酶的研究,并发现PGMI亚型以来,相继有许多学者进行了这方面的研究,他们所应用的都是凝胶厚度为1 mm的薄层PAGIEF技术;自1982年以来又有应用凝胶厚度为0.15mm的超薄层PAGIEF技术的报道、国内自王嵬等报道应用薄层技术检测PGM_1亚型以来,尚未见有应用超薄层技术进行此项检测的报道.本文将已在我室实际应用的0.1mm超薄技术报道如下.     

特殊方式自勒死亡1例

不借助他人力量自勒死亡在法医学检验中较少见,本文报道1例通过特殊方式自勒死亡的案例. 1 案例资料 简要案情某女,25岁,2008年1月9日与丈夫发生争吵自杀死亡.现场情况:死者尸体仰卧于家中卧室地板上,衣、裤穿着完好.颈部缠有勒索,为1条橘黄色棉毛裤腿端与1条红色棉毛裤腰端打结相连.红色棉毛裤两裤腿相互打结后呈环状套住颈部,相连的黄色棉毛裤经绕至背后,以左足跟部蹬踏黄色裤裤腰部松紧带(照片1).     

摄影作品的独创性及其版权保护

版权法以文字作品为模型,导致摄影作品的独创性和保护范围存在界定困难。摄影作品独创性的判定常常从照片(表达)出发,以拍摄过程中的创作性选择为替代标准,但拍摄技术本身并不构成独创性,而是体现为运用拍摄技术所实现的照片效果。精确再现被拍摄对象的照片应具有独创性,但被拍摄对象为平面艺术作品的除外。版权不保护摄影作品的被拍摄对象,因为它是不受版权保护的事实。主题创作型、再现型和抓拍型照片的独创性各不相同,其保护范围也应有所区分。依此,我国《著作权法》有必要对摄影作品予以重新定义,但没有必要移植非独创性照片的双层保护制度。此外,我国法院还有必要提高摄影作品的独创性判断标准。     

从版权公约成员国的现状谈起

在中国参加著作权(即版权)公约之后,应当避免从一个极端走向另一个极端,即从过去的根本不主张保护版权(至少不主张保护外国人的版权),走向无原则地主张不加区分的对一切外国作品都给予版权承认。因为,这种走极端的理论同样不利于改革开放,不利于中国经济的发展。本文试图从未参加版权公约的国家的状况谈起,弄清几个重要的理论问题。我国人大常委会已于1992年7月1日批准我国加入《保护文学艺术作品伯尔尼公约》与《世界版权公约》。这两个公约在1992年10月之后均将在我国生效,届时对大多数外国作品均不能再“自由使用”(包括翻译、改编等)。