缔约能力制度比较研究

本文对罗马法系、英美法系、德国法系一些国家的缔约能力制度进行了比较分析 ,并就此提出了在立法中完善我国的缔约能力制度的具体建议。     

比较中德未成年人的缔约能力

在合同法中,缔约能力是民事行为能力的重要体现,而未成年人缔约能力的有无则将直接影响该合同的效力与合同责任承担与否.德国与我国在未成年人的规定有相似之处,而德国法的特殊之处是值得我国就相关法律进行完善的.因此,对未成年人缔约能力进行探讨十分必要.     

中英合同法上未成年人缔约能力的比较研究

中英合同法上未成年人缔约能力的比较研究●吴克友民事主体缔结合同并使之有效的能力，简称缔约能力。它是行为能力的重要内容，是合同生效的重要条件，并与合同责任（包括缔约过失责任）息息相关。影响缔约能力的因素是多方面的，年龄是其中的一个因素。未成年人与成年人...     

自然人缔约能力制度研究

自然人的缔约能力状态不仅影响了对其所缔结的合同效力的评判,也涉及到对相关合同主体权益的保护问题。我国现行法律有关自然人缔约能力的规定过于简单、抽象,借鉴有关先进立法例的做法,完善我国的自然人缔约能力制度,应是完善合同法的重要内容。     

自然人缔约能力制度比较及我国立法的完善

一些发达国家关于自然人缔约能力的立法和实践的经验比较多。我国应该完善相关立法 ,赋予未成年人成年后对其未成年时订立的合同的追认权 ,补充未成年人以欺诈手段与成年人订立合同的效力的有关规定 ,增加精神不健全者、酗酒者、吸毒者等成年人缔约能力的立法内容。     

精神发育迟滞者的刑事责任能力评定

本文对８０例精神发育迟滞有违法行为者的智力缺损程度、犯案动机、预谋、自我保护能力及对行为的辨认、控制能力等因素进行分析。鉴定结论，诊断为轻度精神发育迟滞者５８例（７２．５％），中度者１７例（２１．３％），重度者５例（６．２％）。评定无责任能力者１３例（１６．３％），限制责任能力４５例（５６．２％），完全责任能力２２例（２７．５％）。     

强制缔约制度研究

强制缔约制度的功能在很大程度上与合同自由、竞争自由形成相互补充的关系。强制缔约可以划分为如下类型:首先,在重要的民生保障部门规定法定的绝对强制缔约制度,保障民事主体的基本生存;其次,在反垄断法中,从维护市场竞争秩序和保障市场开放性的角度出发规定强制缔约;再次,依据保护消费者和保障人格平等原则,在违反善良风俗原则前提下可以适用强制缔约制度;最后,基于宪法基本权利之于民法的效力,也可产生强制缔约义务。合同法有必要在总则中统一设立强制缔约的一般规定。     

论金融服务者缔约说明义务违反之私法责任

义务乃责任之基础,责任为义务履行之法律保障。金融服务者违反缔约说明义务亦应承担法律责任。金融商品交易的本质决定了私法责任的核心地位,而我国现行立法却无法为金融服务者违反缔约说明义务私法责任提供理想的请求权基础。基于金融服务者与金融消费者地位极端不平等的现实,应当确立向弱势群体倾斜保护的特殊侵权责任。特殊侵权责任由无过错责任原则与举证责任倒置规则构成,对违法行为、因果关系以及损害赔偿额实行推定,以实现对金融消费者的救济。     

浅析我国民法强制缔约制度的立法缺陷与完善

在市场经济发展过程中,大型垄断企业、公用事业经营者利用其强大的经济实力、特殊的市场地位侵害处于弱势地位的消费者权益的现象并不少见。本文在分析我国民法强制缔约制度的立法缺陷的基础上,提出了完善违反强制缔约义务的法律责任规范的相关对策。     

浅析电子合同中未成年人的电子缔约能力

随着电子商务的发展,电子合同主体的确定日益受人关注。未成年人的缔约能力不应只限制在传统的民法及合同法领域。在适当标的额内和保证交易安全的情况下,应抛弃传统的行为能力划分,给予未成年人更大的缔约能力。在保证消费者利益的前提下引入一系列发达的交易制度,充分发挥电子合同的便捷有效的优点。     

缔约过错责任的相关问题研究

1861年,德国法学家耶林在其主编的《耶林法学 年报》第四卷发表了"缔约上过失,契约无效与不成立 时之损害赔偿"一文,提出了缔约过失这一基本概念, 建立了其有名的缔约过失理论。 对于缔约过失责任概念的称谓主要有两种观点。 通说沿用了传统民法上的称谓,即缔约过失责任。新说 则认为,这里的"过失"不仅应包括当事人的过失,还应     

精神障碍者刑事责任能力判定研究

为推介中国人民大学法学院博士培养成果,搭建论文品评乃至学术评价之平台,《法学家》专辟博文精萃一栏。该栏目由两部分组成:其一是论文要旨,由博文作者对其博士论文进行全面系统而重点突出的介绍,一般宜包括如下要素:论文的体系架构;论文每章节的主要内容;论文的主要特点;论文的主要创新和不足;论文所研究领域的课题展望。其二是论文评议,可以是答辩委员会的论文审查意见,或者评审专家的点评,具体宜包括如下要素:对论文的总体评价;对论文的体系及各章节的评价;对论文创新的评价;指出论文的不足以及进一步完善的方向。敬请关注并提出宝贵建议。     

试论雇主责任与独立缔约人责任之比较

一、问题的提出独立缔约关系和雇佣关系是两类非常容易混淆的关系。事实上,在实践中也确实有人将独立缔约关系的双方当事人误认为是雇佣关系中的雇用人与受雇人。为了表述方便。本文中将独立缔约关系中的两方当事人分别称之为本人和独立缔约人。实践上,独立缔约人(Independent Contractor)在英美法中是指并不属于合同对方的固定雇员,在执行合同中规定的工作时,本人对其不具有很强的控制力,基本上是依靠自己的技能和判断来完成本人工作的人。如本人通过契约使用律师为其处理法律事务,他们之间即为本人与独立缔约人的关系。如视律师为受雇人,本人在律师为其处理法律事务,不法侵害他人权益时,本人应当为其承担代负责任。而律师相对本     

缺陷产品召回制度比较研究

缺陷产品召回制度是近年来受到广泛关注的一个社会问题，也是与消费者权益密切联系的一个法律问题。我国频繁出现的相关案例与我国入世的承诺，都使得在我国建立缺陷产品召回制度不仅是必要的，而且是迫切的。本文在对缺陷产品召回制度的概念和性质进行界定的基础上，针对召回立法体系、缺陷产品的界定、召回方式、召回主体和召回程序等内容，对国外较为成熟的产品召回制度作了比较分析，希望完善我国缺陷产品召回制度的立法。     

合同缔约共同欺诈之责任研究

合同一方当事人和第三人合意假借订立合同的名义,与他人进行磋商是一种欺诈行为,实属违法行为应承担民事责任,但现行法律存在漏洞,使得不能追究其共同责任。我国可以借鉴国外做法,将合同缔约协助欺诈者的行为定性为侵权行为,又因缔约过失的性质为侵权责任,所以可以将合同缔约过程中的共同欺诈认定为共同侵权,进而共同欺诈者按照《侵权责任法》的相关规定承担责任。     

证据能力比较研究

本文拟探讨证据能力三个层面的问题第一,通过详细引证英美法与大陆法关于证据能力的法律规范,考察其具体制度上的差异;第二,透过法律规范的表象,揭示证据能力在英美法与大陆法上的普遍性、共通性;第三,运用证据能力的普遍性原理,透视我国的刑事证据制度,为我国的刑事证据立法提供建言.     

幼年人无异于精神错乱者

格言解析幼年人无异于精神错乱者的法律格言告诉人们,幼年人与精神错乱者都没有辨认能力与控制能力,都是无责任能力的人,都不对自己的行为承担法律责任;在刑法上说,他们都是不负刑事责任的人.     

建立和完善我国醉酒人缔约能力制度的探究

鉴于醉酒人签订合同纠纷的不断涌现,而醉酒人缔约能力问题在中国民法中未予明确规定,不利于保护私权利益,维护交易安全。因此,文章在比较分析西方各国对醉酒人缔约能力规定的基础上,在中国现行的民法体系框架内,针对醉酒中慢性醉酒和急性醉酒不同特征、对醉酒者的缔约能力做不同的设计,建立和完善醉酒者缔约能力制度。     

慈善，卓越者精神

如今,慈善也终于成厂强调精神与品位的企业家们生活方式之一种,同时成了彰显个人财富和情怀的平台     

体育赞助项目管理缔约问题研究

赞助项目的经营管理状况是赞助商参与体育赞助、有效开展市场营销的关键所在,赞助公司与项目管理公司在订立项目管理合同时应就赞助项目的经营和协调事宜,管理费用和成本,合同有效期、解除权和排他性条款,以及相关的知识产权、赔偿和保险、保密条款和新闻发布等具体事项,认真拟定各自的权利义务,消解潜在的法律风险,从而为赞助项目的成功运作奠定良好的法律基础。