逃避检查强行推人下车致人死亡之行为定性

1 基本案情 被告人孙某,男,28岁,2005年年初购置一辆二手货车从事个体运输.孙某没有办理货车驾驶证,只是套用他人的证件办了一个假证,随后就一直持此假证从事短途运输.2005年10月份的一天,孙某在送完货返回家的途中,被县交警部门的巡查车辆截住.进行检查过程中,孙某自知驾驶证是假的,害怕被交警查出后进行严厉处罚,想伺机开车逃离躲避检查.巡查交警张某见孙某迟迟不下车,就踏上孙某货车驾驶位置外的上车板,手抓车门向孙某索要相关证件,孙某假意应付,故作翻找证件拖延时间,随后乘张某不注意,猛力将张某从车上推下,张某在毫无防备的情况下,从车上摔下,倒在孙某的车下.孙某在此种情况下,仍快速倒车躲开前面阻挡的交警巡查车后,加速开车向前逃离,孙某倒车和向前逃逸时所驾车辆两度从张某身上轧过,造成张某当即死亡.后孙某被抓捕归案.     

两客车斗气你追我赶致人死亡该当何罪？

两客车斗气你追我赶致人死亡该当何罪？何能高某日运输专业户袁某、邓某、黎某三人合伙经营的客车在宜黄县汽车站装满旅客准备出发去抚州，彼时，袁某手握方向盘，邓某正在客车顶部的货架上捆绑油桶，黎某的妻子章某正在招揽车下的乘客，而个体运输户徐某（因无驾驶证而雇...     

多车肇事致人死亡鉴定1例

1案例资料 1．1简要案情及涉案车辆检 施某，男，56岁。某晚在骑自行车下班途中因交通事故死亡。涉案车共有3辆：“江铃”牌双排座轻型卡车（简称“江铃”）、“本田”牌轿车（简称“本田”）、“丰田”牌轿车（简称“丰田”）。案发当时3辆车均由东向西行驶，驶经顺序依次为：“江铃”、“本田”、“丰田”。     

因抢劫致被害人被过往车辆撞死应认定为抢劫致人死亡

【裁判要旨】行为人在高速公路上持刀抢劫,致被害人弃车逃跑呼救过程中被过往车辆撞死,其暴力抢劫行为是被害人死亡结果得以发生的内在支配因素,两者之间具有刑法上的因果关系。该行为符合抢劫罪结果加重犯的犯罪构成,应当认定为抢劫致人死亡。     

为防小偷私设电网致人死亡应定何罪?

被告人李某系某园艺种学试验站工作人员(该站设在远离人行道四十多米的偏僻地区),因站内塑料大蓬里婚育的花卉和存放的农具经常被盗,     

击打行驶车辆致车翻人亡如何定性

[案情]王某因与孙某有矛盾,于是想法报复孙某.当王某得知孙某开车要从某处经过时,遂携带木棍到该处等候.孙某开着桑塔纳轿车路过时(当时夜已深,路上没有其他车辆和行人),王某明知车上除孙某外,还有三个人的情况下,用木棍击打轿车副驾驶位置前面的挡风玻璃,慌忙中孙某急打方向盘,结果造成桑塔纳轿车侧翻,致车上李某受伤,后经抢救无效死亡.本案涉及的争议罪名包括破坏交通工具罪、以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪以及过失致人死亡罪等.     

击打行驶车辆致车翻人亡如何定性

[案情]王某因与孙某有矛盾，于是想法报复孙某。当王某得知孙某开车要从某处经过时．遂携带木棍到该处等候。孙某开着桑塔纳轿车路过时（当时夜已深，路上没有其他车辆和行人），王某明知车上除孙某外，还有三个人的情况下，用木棍击打轿车副驾驶位置前面的挡风玻璃．慌忙中孙某急打方向盘．结果造成桑塔纳轿车侧翻，致车上李某受伤，后经抢救无效死亡。     

驾校学员练车致人死亡该如何定性

徐某系某驾驶员培训学校教练员。2009年6月20日，学员洪某在该驾校训练场地练习坡道起步项目，身为教练的徐某未随车指导。洪某在由西向东倒车下坡的过程中。车尾驶向南侧围墙，挤夹到站立在围墙边的学员严某。致其当场死亡。事故经登封市公安局交巡警大队认定：徐某负事故的全部责任。     

行为差误致人死亡应定何罪?

被告人李某,男,27岁,个体摊贩。1985年11月28日上午六时许,被告人李某在滨海某市江边的自由市场批购鱼货,遇见同行马某、胡某正与渔民吴、张等人争吵,也即介入同行一方与对方争吵殴斗。市场自行车管理员马某前去劝架,拖开了渔民吴某,并     

王凤启盗伐林木,为窝藏赃物,当场使用暴力,致人死亡,被判处死刑

一九八二年十月,吉林省吉林市中级人民法院公开审理了王凤启等四人因运输盗伐的林木,为窝藏赃物,抗拒民兵检查,当场使用暴力致人死亡一案。 被告人王凤启、韩喜生、王凤明、韩景阳于一九八二年六月十八日二十三时许,赶两辆车运盗伐的木材。当行至镇郊公社春田六队时,被民兵翟凤双等人发现截住,令其将木材送到生产队。被告人王凤启用木棒猛打翟凤双头部,     

李保新爆炸致人死亡应定什么罪?

某建筑队工人李保新与队长陈××发生矛盾,常遭陈的打击报复。一九八一年四月六日,李得知其妻骑自行车返家途中,被陈的长子驾驶大卡车逼下公路后,气愤已极,图谋报复。四月九日二时许,李遂用水泥管(长20厘米,内孔直径10厘米,外径15厘米)一根,拉火雷管一个和炸鱼剩下的硝氨炸药约一公斤,制成爆炸装置,并趁夜深无人之机,安放在陈××宿舍门的右前     

毛头纸为弹丸致人死亡1例

自制土枪没有统一口径和机制及严格的药量限定，多装填黑火药，以铁砂、铅或铁钉等为投射物，个别案例甚至装填大米、盐等作为投射物。本例以毛头纸为投射物，其损伤比较特殊，报告如下。１案例简介王某，男，１４岁，聋哑学校学生，６月２６日中午１２时许在寝室内玩弄用自行车链条和半自动步枪弹壳自制的火药枪，突然走火，将同寝同学李某（１４岁）打倒，当场死亡。经调查确认此枪系王某自制，枪体和枪撞针均用８＃铁丝制成，皮筋作弹力，枪管为半自动步枪弹壳，后半部分为自行车链条（已去除销钉），底火为火柴头药，火药为一盒火柴头药…     

多人寻衅滋事,一人行为直接致人死亡如何定罪

[基本案情]2004年2月某日21时许,犯罪嫌疑人范某伙同罗某、白某等人在某县城蓝月亮啤酒屋内,无故辱骂、殴打该啤酒屋经理张某(致张轻微伤)。张的丈夫沈某闻讯赶来后,就被范某打了几拳,沈某即转身向店外跑,范某即要罗某好好教训沈,别让他跑了。罗某在追赶沈某时,掏出随身携带的一把水果刀,白某随后跟上,从罗某手中接过刀,紧追沈某约50米后,扎了沈某一刀,后3人逃离现场。沈某送医院抢救无效死亡。犯罪嫌疑人范某案发后到公安机关自首。[分歧意见]在多人寻衅滋事过程中,一人的行为直接致人死亡,其余人应否对该死亡结果负责?关于如何认定本行为…     

为获取他人罪证使用暴力致人死亡如何处理

暴力取证、刑讯逼供这类违反正当程序、严重侵犯人权的行为是我国刑法所严厉禁止的,为此,刑法规定了暴力取证罪、刑讯逼供罪等罪名。但是,在司法实践中办理此类案件仍然有很大的难度:一方面,由于仍然存在一些认识误区,办理刑讯逼供、暴力取证案件阻力较大;另一方面,法律规定本身的不明确导致司法实践中意见分歧,影响了对此类犯罪的打击力度。面对暴力取证现象时有发生的现实,如何正确认定暴力取证罪,成为维护公民合法权益,维护司法公正的重要方面。本刊结合具体案例,特邀专家进行研讨——     

巫婆“治病”致人死亡该定何罪?

<正> 被告人万秀英自一九八二年以来装神弄鬼,自称“三仙姑”、“观音菩萨”等,以给人“仙方”、“治病”,骗取财钱。一九八三年二月二十七日,被告给患有精神分裂症的女社员宗×ד治病”,说宗有“男阴鬼”附身,必须用火烧“送鬼”。次日晚,被告令宗只穿短裤,将一斤白酒和一斤醋混合,用黄纸点燃,向宗身上洒搓,宗痛得发抖,身上多处超泡。三月二日下午,宗病情加     

将车辆交由无驾驶证人驾驶致一人重伤是否构成交通肇事罪

编辑同志:去年7月26日某县粮食购销公司以每日租金300元雇用马某的吉普车,运送本公司副经理蔺某及职工张某、石某到基层检查工作。当车行至半路时,马某将车交由无驾驶证的蔺某驾驶,约行驶一公里后,车辆忽然驶出路面,翻入桥下,致乘车人张某受伤。后经交警认定,马某、蔺某共同负本次事故的全部责任。经法医鉴定,张某之损伤属重伤。请问:马某将车辆交由无驾驶证人蔺某驾驶的行为是否构成交通肇事罪?     

擅追他人,致人落水死亡,警察应负何责

陈某，男，24岁，大专文化，原系市公安局某乡镇派出所民警。1996年元月13日晚，某市社会青年黄某、刘某、郑某等人在币区卡拉OK厅玩时，因琐事郑某与卡拉OK厅老板郭某（女）发生争吵并打了郭某两耳光，黄某亦用计算器砸了郭某的头部。次日，郭打电话给民警陈某，要陈帮助了解闹事者，陈即违反规定私自到拘留所找被关押的人员了解情况，并要求市公安局驾驶员冯某帮助了解。15日下午，陈某、冯某、郭某在市电影院附近发现了黄某，黄见到警车和穿警服的陈某拔腿就跑，陈某、冯某随后追赶，黄某横穿马路朝闽江边跑去，冯追至中途就停下了，而…