书法的“拿来”与创新

鲁迅曾说过：“没有拿来的，人不能自成为新人；没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”书法艺术从临习到创作，无疑是要“拿来”的，古往今来有成就的书家概莫例外。“拿来”是一种主动行为，它要求书家谦虚好学与积极进取，并对欲“拿来”的对象和某一欲“拿来”的因素进行冷静的、细致入微的分析，做出合乎自己实际和发展要求的选择。这种经过严格取舍而被“拿来”的，对书家而言是新鲜如宋代大书家米芾，习书从颜入手，而后学柳；当得知柳出自欧，而又转师欧；由欧又转从诸遂良；由此上追直抵二王。他“取诸之长”地“拿来”，“总而成之…     

书画装潢与鉴定

最近看电视连续剧《贞观之治》,肖翼呈献给唐太宗李世民的《兰亭集序》真迹是一卷单纸,这是对的,编导在这方面是用了心的。因为中国书画的装裱是宋代米芾发明的,他著有《装潢志》。中国书画自从开始有了裱背技术,才使中国纸张的保存能达到“纸寿十年”的境界，     

中国新破产法草案中的管理人

管理人的性质，学理上存在着不同的学说，如“债权人代表说”、“债务人代表说”、“财团代表说”、“受托人说”和“法定机构说”。在新破产法起草过程中，主导性意见是法定机构说。     

论法人的本质

论法人的本质●李锡鹤传统的说法一直认为，关于法人的本质，法学史上曾有三种观点：“否认说”、“拟制说”和“实在说”，主要代表人物分别有耶林、萨维尼和祁克。国内学术界一般否定“否认说”和“拟制说”，同意法人实有，但不同意或不完全同意“实在说”的一些具体说...     

论刑事诉讼的价值目标体系

价值是一个哲学范畴，也是当代人文科学中普遍使用的概念。哲学界对价值的含义有多种解说，其中主要有“属性说”、“兴趣说”和“关系说”三种，其中“关系说”在我国哲学界已渐成通说。“关系说”认为价值是任何客体的存在、属性、作用等对于     

论“辩诉交易制度”在我国的不可行性

“辩诉交易制度”一直是学界争论激烈的话题。对于“辩诉交易制度”的引入，“肯定说”、“否定说”、“缓行说”展开了激烈的争论。基于“否定说”的立场，就我国刑事司法传统、刑事诉讼模式、刑事诉讼理念和辩诉交易制度自身的缺陷几个方面来看，“辩诉交易制度”在我国具有不可行性。     

存疑案件赔偿问题之我见

存疑案件是指犯罪嫌疑人被逮捕后，因事实不清、证据不足，不能认定犯罪嫌疑人有罪而作撤案、不起诉或宣告无罪的案件。对存疑案件应否赔偿，目前有“否定说”、“折衷说”、“肯定说”三种观点。“肯定说”符合我国法律规定，体现了“疑案从无”的理性选择，有利于加强对被告人的法律保护。     

立功的成立条件再探

关于立功的成立条件，目前有“二要件说”、“三要件说”、“四要件说”、“多 要件说”等观点，其中“四要件说”较为合理。立功的主体必须为犯罪人，时间是从犯罪人到案至刑罚执行完毕时止，立功的内容应真实、有效，立功的实质要件是有益于社会并达到突出程度。非协助司法机关的行为不能构成立功。     

周立波的“糙口秀”

鹦鹉、鹩哥等善于跟人学舌的鸟儿里，最招人喜爱者莫过于那些会说“吉祥话”的，如商贾们伺弄的鹦鹉常常会说“八方纳财、日进斗金”，官员们豢养的鹩哥常常会说“日新月异、平步青云”，普通百姓笼养的鸟儿也常常会说“福如东海、寿比南山”。即使不会顺着主人或旁观者的意愿说这类贴心话，     

青少年团伙犯罪研究述评（1978-2007年）

近三十年来，学界对青少年团伙犯罪的定性和定义尚未达成统一，分歧主要体现在青少年团伙犯罪归属的具体形式上。在理论研究的早期，学者紧跟国家刑事政策，对青少年团伙犯罪的研究努力契合“从重从快严厉打击刑事犯罪”的政策要求，多从青少年自身寻找团伙犯罪的原因，提出“严打说”、“感化说”等防治对策。随着研究思路发生变化，学界提倡“教育、感化、挽救”方针和“教育为主，惩罚为辅”的原则，不再仅仅将犯罪归结于青少年自身因素，更多的是从青少年所处的外部环境中探求犯罪根源，并提出“法律完善说”、“特征预防说”、“综合治理说”等预防对策。     

新中国法律渊源研究变迁与启示

新中国成立以来，我国法理学界对法律渊源的研究具有三个发展脉络。第一脉络为“立法渊源说”(始于20世纪80年代)。这一脉络法律渊源学说呈现“本质渊源说”“表现形式说”“效力渊源说”和“混合渊源说”的发展逻辑。第二脉络为“司法渊源说”(始于20世纪90年代)。法律渊源学说从“法官法源说”精细化为“权威理由说”。第三脉络为“综合渊源说”(始于21世纪)。学界从立法和司法双重角度分析法律渊源价值和具体规范的法律渊源属性。回顾新中国法律渊源研究历程，可以发现，法律渊源研究始终围绕“法律渊源与法的表现形式”“法律渊源与法律方法”“法律渊源与法”核心争论点。法律渊源研究受国家法治建设发展影响、得益于国外法源理论且与学者研究视域有关，研究视角从法律渊源地位转为法律渊源适用，法律渊源内部理论逻辑与实践品性也逐渐完善。展望未来，法律渊源研究范式应超越制定法本位，研究场域囊括法治实践，研究目标致力于法律渊源体系，以构建实践性法律渊源理论。     

籍贯认定问题的思考——籍贯含义多种多样 实用中麻烦不断

在个人填写的各种简历中，“籍贯”是一个常见项目。然而，由于人们对籍贯的含义有不同的理解，加之我国现行法律法规对其尚无明确的规定或解释，这就难免出现混乱．籍贯一般有“祖居地说”、“出生地说”、家庭久居地说”、“现居地说”和“最初户籍地说”五种，且都能得到认可．     

职务犯罪的立案条件辨析

职务犯罪的立案条件有“主观说”和“客观说”之分。从法律层面来辨析：立案的法律属性是“程序性”而非“实体性”，“客观说”不符合刑事诉讼的运行规律且违背了无罪推定原则：从侦查价值来辨析：立案作为侦查启动程序，应优先考虑秩序价值而非自由价值；从职务犯罪的特性来辨析：职务犯罪嫌疑人应负有忍受立案条件放宽的义务，“主观说”有针对性地考虑到了职务犯罪的特性：从打击职务犯罪的现状来辨析：社会的和谐稳定要求采纳“主观说”立案条件，保障检察机关更加有效地查处日益猖獗的职务犯罪；从职务犯罪的立案观念来辨析：应抛弃“撤案即错案”的立案观念，排除采纳“主观说”职务犯罪立案条件的思想障碍。     

像茉莉花一样芬芳——记重庆市开县人民检察院监察科科长周群

熟悉周群的同行，有的说她“像山溪水那样清纯”，也有的说“似万年青这般朴实”，还有的说“如庄稼人一样勤奋”。走近她的工作、学习和生活，人们才有了自己全新的认识。     

论电子证据的法律定位

随着科学技术的发展，传统证据形式面临着高科技的挑战。电子证据开始慢慢为人们所关注。对于电子证据的法律定位问题，学界的争议比较大。本文概述了学界存在的几种主要学说，即“视听资料说”、“书证说”、“物证说”、“独立证据说”、“混合证据说”及“电子证据定位七分法”，介绍了这些观点的合理的地方以及笔者认为的不合理之处，最后试图对电子证据做出一个合理的法律定位，即把电子证据和视听资料两种证据类型整合为第七种证据类型，即音像、电子资料。     

中国刑事辩护若干问题调查分析

自1996年《刑事诉讼法》修改以来，刑事辩护制度的诟病一直是法学界与法律界人士共同的话题；刑事辩护风险大、刑事辩护率越来越低、刑事辩护环境越来越差似乎已经成为法学界与法律界的共识，“绝境说”、“困境说”、“倒退说”、“曲折进步说”，众说纷纭，但是，     

领导干部要敢于唱“黑脸”

一些领导干部在检查指导工作中，对于存在的问题和不足，总是习惯避重就轻、隔靴搔痒；对不良现象总是睁只眼闭只眼，不敢唱“黑脸”，更不敢说“硬话”。有的人形象地说，一些领导干部对人喜欢说两句话。一句是点点头“干得好”，一句是拍拍肩“好好干”。     

捐款

清早一上班，小林就推开了陈科长办公室的门。“小林，快进来。”陈科长说，“有啥事？”“陈科长，昨晚你看电视了吗？”小林说，“咱局东区三矿遭受了严重水灾，局党政工团号召向灾区矿工家属捐款……”“看了。你是……”“我想为他们捐点款。”小林说。“坐，你坐呀。”陈科长热情地说，“难能可贵你有这份爱心，只是……”陈科长话锋一转，“电视上虽然报道了，可上级文件还没到咱厂，咱厂还没开大会布置……”“这……”“是这样，”陈科长鼓励地拍拍小林的肩头说，“再稍等几天，过几天再捐，啊！？”“好，过几天再说吧。”小林点点…     

云南省西双版纳州纪委监察局案件检查一室主任郭光庆：雨林“啄木鸟”

有人说，他是忘我工作的“拼命三郎”，有人说，他是铁面无私的“办案能手”。还有人说，他是敬业奉献的“忠诚卫士”。而更多的人说，他像呵护热带雨林的神鸟，在反腐倡廉的征途上，伴着五彩云霞的起落，伴着万家灯火的明灭，辛勤地奔波在望天树下浓密的雨林……     

我国《刑法》中的“共同犯罪”：“犯罪共同说”抑或“行为共同说”

“ 行为共同说”所宣扬的较之于“犯罪共同说”的一系列“比较优势”不仅是无以立足的，而且司法实践中所出现的有关共同犯罪的疑难问题，运用“犯罪共同说”是同样能够迎刃而解的。在此意义上，我们大可不必有悖于司法实践中的通行理解与做法而去倡导所谓的“行为共同说”。如果真的以“行为共同说”作为认定共同犯罪成立与否的依据，还将面临着一系列的“风险”。该风险大体上来自于两个方面：与相关的刑法理论存在着冲突、与我国的《刑法》规定存在着冲突。我国刑法中的“共同犯罪”体现的应当是“犯罪共同说”。