贸易保护主义——经济危机的催化剂

随着国际经济危机的不断深化和扩展,世界发达国家的经济集体步入衰退,而全球自由贸易也开始为贸易保护主义阴霾所袭扰。美国国会通过的＂购买美国货＂条款被世人认为是贸易保护主义的典型,将有可能引发＂以邻为壑＂的贸易战。但是历史告诉我们：贸易保护主义对于解决经济危机而言,无异于饮鸩止渴。     

贸易保护主义对我国对外贸易的影响及对策研究

随着金融危机的深化与扩展,一些国家迫于形势的压力纷纷出台贸易保护措施,但同时也引来了贸易保护主义的喧嚣和泛滥。从奥巴马"新政"中的"购买美国货"条款,到欧盟对奶酪、黄油和奶粉的出口补贴,无不带有明显的贸易保护主义色彩。由此,危机的国际传导效应增大了全球经济的风险,国际经济形势更趋复杂化。分析金融危机对我国出口贸易的影响,提出相应对策,是我们积极应对国际国内形势发展变化的前提。     

金融危机下政府采购协议的若干思考

2008年美国爆发的金融危机迅速蔓延,最终导致全球范围内经济危机的爆发。各国政府为了扩大内需,纷纷实施新一轮的贸易保护主义政策,如购买国货政策,反倾销、反补贴政策,以及隐性贸易壁垒等。这些贸易保护主义政策呈现出一些新特点,以＂购买国货＂为例,其以相关国内法和WTO《政府采购协议》为法律基础,凸显出现有国际经济法律体制的不足。而政府采购市场的开放是世界经济一体化的必然趋势,在这种趋势之下,GPA不会永远停留在WTO＂诸边协议＂上,其被纳入WTO一揽子协议只是早晚的事情。为此,包括我国在内的发展中国家应该用战略的眼光看待这一问题。     

探析金融危机下全球抵制贸易保护主义的途径

金融危机下,贸易保护主义泛滥。全球已就抵制贸易保护主义达成共识。然而,各国出台的各种贸易保护措施却与其抵制贸易保护主义的承诺背道而驰。WTO作为当前国际上最大的政府间经济组织,应当并且能够成为促使各国落实其＂抵制贸易保护主义＂承诺的平台。然而,WTO目前的制度体系无法使其在这一问题上发挥应有作用。文章通过介绍和分析目前全球抵制贸易保护主义遇到的困境,试图从完善WTO相关制度的角度寻找全球抵制贸易保护主义的有效途径。     

论国际法视角下的美国遏华问题

美国奉行单边主义、保护主义完全与国际法和WTO宗旨相背离。美国千方百计全面挑衅与深度遏制中国,损害的却是国际社会的整体利益,其所谓的"公平贸易"完全是以国内法取代国际法和多边贸易规则,损人害己。美国依据国内法指责中国侵犯知识产权,肆意动用国家力量打压中国高科技企业,严重侵害中国主权和国际社会共同利益。美国推行"疫苗民族主义",深度遏制了全球经济的复苏。推动美中两国关系开创新局面,共同为全球谋福祉,唯有坚持以习近平法治思想为指导,坚定践行国际法治和多边主义、共同构建人类命运共同体,才是全球共同打赢新冠肺炎疫情防控战和推动世界经济发展走出低迷的最有效、有力的路径。     

从美国外贸战略的变迁看贸易政策的演变规律

美国是世界贸易的主要推动者 (majorplayer) ,进口和出口量在世界贸易中均位居前列 ,占有重要份额 ,对世界贸易的发展有积极贡献 ,同时美国也是国际贸易规则制定的积极参与者 ,对WTO规则的诞生和发展起到了重要作用。美国整体经济实力强大 ,绝大多数国内产业和服务业在国际贸易中有较强的竞争力 ,是国际贸易中的最大获益者之一 ,因此在大多数领域美国是“自由贸易”的倡导者和推行者 ,但在若干领域美国行使的却是实足的保护主义措施 ,美国将其称为“公平贸易”。     

美国贸易救济环境分析

随着中美经贸关系的发展,双方的贸易摩擦也越来越多,因此认识美国贸易救济环境是非常重要的.除了要了解美国对中国常常用到反倾销等救济条款外,还应该明确美国贸易救济的原因及权力机构制订的救济政策.注意在政治敏感期采取合适的贸易策略,在面临贸易救济时注意相关人如总统等的不同目的而采取适当的措施.     

美国涉华337调查新趋势分析及应对之策

随着全球经贸形势的低迷发展,贸易保护主义抬头之势明显,近年来,国际贸易摩擦形势更趋严峻。337调查作为美国保护其国内产业的有利武器,也被频繁适用,出现了诸多新情况和新问题。对涉华337调查新趋势的归纳和分析,有助于我国相关政府部门、协会和企业从不同层面采取措施有效地应对337调查。     

WTO与中国劳动法改革——一项有关核心劳动标准的探讨

1999年 12月在美国西雅图召开的世贸组织新一轮谈判过程中 ,美国提出了要在世贸组织协议中列入保护劳工权利的所谓“社会条款” ,将劳动标准和自由贸易挂钩 ,对于不遵守国际公认劳动标准的国家 ,应当予以贸易制裁 ,此举受到与会的大多数发展中国家的代表的反对。在未来的经济全球化进程中 ,应当避免少数发达国家借“核心劳动标准”之名对发展中国家实行新的贸易保护主义 ,进而进行政治干预。面对加入WTO带来的挑战 ,中国应该加强劳动法制的改革 ,尽快与国际接轨 ,变被动为主动 ,在经济全球化过程中 ,更好地促进本国经济与政治的全面健康发展。     

COVID-19疫情下美国贸易霸凌主义行为的新趋势与应对

COVID-19疫情下美国的贸易霸凌主义行为不但没有消停,反而呈现频繁化、过界化、金融化、科技化的新趋势。美元霸权和美国在全球价值链的核心领导地位是特朗普政府发动贸易霸凌的强大支撑;疫情影响下美国的经济陷入衰退,美元霸权和美国在全球价值链的核心领导地位受到威胁是美国急于发动贸易霸凌的现实动因,其真实意图是巩固美元霸权、确保全球价值链领导地位,实现"美国优先"。美国的贸易霸凌将成为后疫情时代世界经济复苏最大的不确定性因素和风险源。对于外围国家而言,应对美国贸易霸凌主义行为的关键在防范金融风险和货币危机的前提下,推动国际货币多元化改革来削弱美元霸权;构建"N个金融国家-N个贸易国家"新格局来打破美国在全球价值链唯一的核心领导地位。中国要在加强跨境资本流动管理,防范金融风险的基础上积极投身到国际货币多元化改革,推动人民币国际化上新台阶来应对。     

中国产品出口与美国制造业

本文针对近一个时期以来国外出现的中国大量对美出口产品是“人民币汇率过低”,进而“造成美国制造业下降、工人失业”的说法进行了分析和批驳。文章认为美国制造业下降主要是由美国经济发展的内部因素造成的;是产业结构调整的结果;中美贸易主要是按比较利益原则进行,对各方都是有利的;把美国经济出现的困境归咎于中国是在转移视线,美国应更多地从自身寻找原因,不要扣动保护主义扳机。否则,受伤害的将首先是其自己。     

美国的“国家出口战略”及对我们的启示

“国家出口战略”是美国政府于 90年代初制定的旨在扩大本国商品出口的一项重要的贸易保护主义战略措施 ,该战略的实施对国际贸易政策和国际贸易发展都已产生了重大影响。它使新贸易保护主义进一步加强 ,使贸易自由化面对更大的阻力。本文主要分析美国“国家出口战略”的形成、具体措施及对我国的启示 ,以便进一步认识国际贸易政策的发展趋势 ,使我国的对外贸易政策和措施更具针对性和有效性。     

美国的反倾销调查与337条款调查之比较研究

美国是当今世界上贸易救济种类最多、制度构建最为严密、救济力度最大的国家。反倾销调查与337条款调查这两种贸易救济措施在近年来美国的外贸实践中愈发显得引人注目。虽然国内研究美国反倾销调查的相关法律和实践问题的文章、专著可谓是数不胜数,而且随着近两年来中国企业遭受337条款调查的次数逐年增多而引致对337条款调查进行说明或研究的文章也日渐增多,但是包含有将这两种贸易救济措施进行比较研究的文章却寥寥无几且大多只是简短说明或一笔带过。然而这种比较研究不仅能够使我们清晰地认识到二者的主要不同之处,更能够以反倾销调查这种为大家所熟知的救济措施来映衬出337条款调查的相对更强的贸易救济功能。毕竟,只有非常精准地了解337条款调查的方方面面及其强大的贸易救济功能,我们才可能真正地探索出兼具能够切实有效地“防范于未然”和“应对于已然”的种种谋略。     

美国贸易政策转变、劳动力市场冲击与我国的对策北大核心

二战后长达50年的时间里,自由贸易有助于消除贫困,并在促进经济发展的同时改善民众收入与福利水平,一度成为学界和政界的共识。近年来,全球化的负面影响、发达国家国内政策失误和技术变迁等因素,导致发达国家国内经济社会问题持续恶化,在一定程度上引起了发达国家民众的不满。发达国家政客借机将国内经济社会问题集中归咎于自由贸易,致使反全球化逆流的加剧涌动。在这一背景下,近年来美国贸易政策的关注焦点进而是政策导向发生了重要转变,逐渐表现出较为浓重的贸易保护主义色彩。美国贸易政策的这一转变恶化了中美贸易关系,并对我国劳动力市场就业产生了较为严重的负面冲击。为维护我国劳动力市场健康发展、稳定就业,需要采取建立更为多元化的贸易伙伴关系,积极参与全球治理,保障受负面影响地区、行业的健康发展,以及进一步推进要素市场化改革,消除政策引致性市场扭曲,注重经贸发展过程中的普惠性和共享性等应对策略。     

浅析欧美并用双反措施对我国采取贸易救济措施的启示

受全球经济的影响,在贸易保护主义抬头的情势之下,中国遭受了欧美并用双反措施的贸易救济方式,中国不仅仅应该积极应对,更应该从欧美并用双反措施的行为中受到启发,完善中国在贸易救济领域的缺失。     

美国“337调查”及相关应对策略

随着美国对外贸易政策从“自由贸易”向“保护贸易”转变,“337条款”成为美国管制外国生产商向其国内输入产品,侵犯其知识产权的法律规则和单边制裁措施。近年来,随着中国制造业的发展及对美国贸易服务和品种的不断增长,中美知识产权纠纷日益激烈。学习和掌握国际通行的规则,树立知识产权保护的法律意识,深入了解美国“337条款”的内容和“337调查”的程序、特点,有助于中国在激烈竞争的贸易战中取得胜利。     

经济全球化背景下的中国知识产权战略的实施——美国337条款解读及中国企业的应对措施

美国1930年《关税法》337条款作为阻止外国侵权产品进入美国市场的保障措施,其实质是美国在保护公平贸易的外衣下进行贸易保护,保护美国国家利益和美国企业在美国市场的最大利益。近年来,在中国对美出口贸易不断增长的大背景下,美国的知识产权所有者,越来越频繁地使用337条款对其本土市场进行保护。因而,对美国337条款进行法律解读并提出中国企业的应对之策,对于保护中国企业在美国市场的利益并合理规避这一贸易壁垒具有重要意义。     

工业化、民族主义和利益整合——美国南北战争前的关税立法

19世纪美国的工业化是在贸易保护主义的旗帜下完成的,从1816年至南北战争,是关税保护政策的起伏跌宕时期,国内各种利益集团围绕关税立法展开了长达半个世纪的保护、反保护和再保护的激烈较量,展现了以产业革命为先导、以建构民族国家经济体系为基本目标的国家工业化战略,该战略关税保护立法的根本动力,对社会变迁时期的多元利益产生了强大政治整合功能,为南北战争后关税保护主义全盛时期的到来做好了准备。     

积极推行对外贸易便利化

历史经验表明,如果一遇到风险和挑战就关闭自由贸易、关闭全球经济开放融合的大门,那将在全球化的浪潮中被边缘化.只有积极倡导并推行贸易便利化,抵制保护主义,才能在开放贸易、自由贸易、便利贸易的开展中逐步恢复低迷的进出口,走上贸易促进之路.     

新贸易保护主义论析

新贸易保护主义是世界经济上世纪后期以来国际贸易领域中出现的重要现象。非关税壁垒代替关税壁垒成为贸易保护的主要手段,这是西方贸易保护主义发展史上的一次重大转变。