俄罗斯社会保障制度的变迁

俄罗斯的社会保障制度经历了沙俄时期的萌芽、苏联时期的建立和完善、新俄罗斯时期的改革过程。在此过程中,俄罗斯的社会保障制度随着时势变化不断得到完善和充实,形成了包括社会救助、社会保险和社会福利三个层次的社会保障体系,这种社保体系在当今世界是普遍存在的。     

俄罗斯军工企业:一个制度变迁史的探讨

处于困境中的俄罗斯军工企业在产权、管理、采购、军转民、军品外贸、动员等方面进行了一系列的制度变迁。这一变迁是公共选择的结果,从总体看其市场化变迁有利于提高军工企业的经济绩效,而对产权变迁的重视符合市场化变迁的一般要求。通过对军工企业的战略性改组,建立精干、高效的军工体系。产品的高科技化、管理的法制化,坚持军转民和加强军火交易将在俄未来的军工企业制度中占有十分重要的地位     

俄罗斯证券市场监管制度变迁及启示

俄罗斯证券市场监管制度自1991年来发生了变迁:由财政部主要履行监管职能,过渡到财政部、证券市场委员会及中央银行共同履行监管职能,再向全能监管过渡时期。与此同时,俄罗斯证券市场的监管法律法规不断得以完善。然而直到目前,俄罗斯对衍生有价证券市场监管的相关法律法规仍不健全,严重影响了俄罗斯衍生品市场潜力的发掘;证券市场交易缺乏统一的结算保障机制,并成为2008年金融危机扩大化的重要原因之一;过度虚拟性是俄罗斯证券市场中存在的重大问题,同时金融监管也面临着向全能监管转型的考验。     

白俄罗斯的社会保障制度

一、历史变迁 苏联时期的白俄罗斯的社会保障制度是同高度集中的计划经济相适应而发展起来的，属于一种由国家大包大揽、统一筹资并实行高度集中管理、广大劳动者免于缴费而普遍享有的社会福利制度。苏联解体后，白俄罗斯共和国作为一个经济转型国家，依靠国家财政支持的社会保障支付遇到了困难，原有的社会保障体系失灵，但政府并没有因此而放弃，而是对社会保障制度不断进行修改和完善。具体体现在以下几个方面：     

俄罗斯与白俄罗斯经贸合作关系论析

俄罗斯、白俄罗斯相继独立后 ,两国的经贸合作关系随着两国国家关系的不断升级而逐步向前发展。目前双方互为最重要的贸易伙伴 ,白俄罗斯已成为俄罗斯的第 3大贸易伙伴。然而 ,就两国良好的政治关系而言 ,两国经贸合作关系发展的总体水平并不是很高。俄白经济体制、具体经济政策法规的非趋同性等问题一直制约着两国经贸关系的发展。双方只有共同努力循序渐进地使两国经济体制趋同、采取切实有效的措施扩大投资规模和商品出口并在入世问题上协调一致 ,才能使双方经贸合作关系再上新台阶。     

俄罗斯经济追赶与制度变迁的历史轨迹

现代俄罗斯的崛起开始于17世纪末18世纪初，在三百多年起伏跌宕的历史过程中，俄几次崛起，几次中落。贯穿在俄历史中的主题只有一个——赶超。俄每一次的中落和崛起都是二次制度变迁的过程，而制度的转型只是追寻强国梦想的一种手段和表现。本文借鉴了青木昌彦的比较制度分析的理论框架，试图对俄罗斯的经济追赶和制度变迁的历史轨迹进行解读。     

论俄罗斯洗钱罪立法:变迁与构成

俄罗斯洗钱活动猖獗,一度登上国际反洗钱软弱黑名单.由于反洗钱法的出台,特别是俄罗斯联邦刑法典洗钱罪的规定,预防和控制洗钱的效果明显.立法的从无到有所彰显的完善性,刑法的入罪与出罪规制的规范性,司法的疑难与选择认定的政策性,表明俄罗斯洗钱罪的立法愈加严谨.     

俄罗斯改革20年:大众意识的变迁

未来大众意识对形成俄罗斯社会发展矢量的作用将提升。尽管俄国家政治制度至今仍存在保守主义倾向,但社会各阶层对政治实践的影响完全可能加强。因此,政治制度显然面临演变,国家与社会的逆向联系将逐步放宽,政权对社会情绪的变化将做出更多回应。精英阶层意识直接形成国家政策,但这并不意味着大众意识退居次要地位。归根结底,发挥决定性作用的仍是大众意识。     

俄罗斯转型过程中的政策选择与制度变迁互动模式

本文以俄罗斯转型时期政策主体行为与制度变迁的双向影响为线索，对影响俄罗斯转型的制度性因素和影响制度变迁的政策原因进行了研究，试图探讨一种转型时期所特有的政策选择模型。受制度的理性选择理论启发，本文强调了既有制度框架对转型政策选择的巨大影响力，这是俄罗斯转型进入最初的非效率制度结构的重要原因；又具体分析了俄罗斯转型期政策主体的互动与博弈，这是实现制度供给的重要途径。通过对俄罗斯转型时期政策过程的分析，本文认为“旧的制度框架→政策主体的互动→政策创新→制度供给→新的制度框架形成”的循环往复是转型时期“制度-政策”的双向作用机制。     

俄罗斯公司制度的独创:人民企业

俄罗斯在公司制度方面吸收了英美的公司类型和欧洲大陆公司的类型,并且有自己的独创,即员工股份公司(人民企业)。该企业制度诞生于特定的历史背景之下,配合着俄罗斯私有化的第三个阶段的目标,为了避免寡头的形成和创造俄罗斯的中产阶级而在规则设计方面煞费苦心,从设立、注册资本、员工人数、持股及转让限制等诸多方面体现着这些目标。但自《俄罗斯联邦员工股份公司(人民企业)特别法律地位法》通过以来,俄罗斯国内外就人民企业的实际作用褒贬不一,现今检视的结果是,该企业形态并未对俄罗斯经济发展发挥太多作用。我国应将这一公司制度作为失败的教训来对待。     

国家权威在俄罗斯的变迁

随着人类社会的进步和经济全球化时代的来临，国家的权威作用日渐式微，部分权力让渡已成为社会经济发展和民主进步程度的评判准则，更成为区域经济一体化的必然要求。然而，在俄罗斯，在由高度集权的政治经济体制转向全面西化的民主政体和市场经济的过渡时期，在历史上弥漫着如此浓厚的独特的半亚细亚的文化氛围的国度里，国家的权威作用又是如何定位呢?本文试图从历史传统和现实发展两个角度，来探索国家权威在俄罗斯的变迁。     

俄罗斯政治制度变迁与中国转型

俄罗斯的政治制度变迁有其特殊性,其当代的政治体制用“委任民主”、“可控民主”来界定有其合理性。目前,中国的转型是转型国家中成功的特例之一。虽然中国与俄罗斯在整体社会变迁的前提上具有同质性,但转型采取的路径不同,因而表现也有差异。中国应在汲取俄的教训及吸收自己阶段性成功经验的基础上进行新的尝试。     

俄罗斯主流劳动价值观的变迁

本文从时间脉络上梳理并总结了传统时代的俄国、社会主义时代的苏联、后社会主义时代的俄罗斯主流劳动价值观的特点,让我们对俄罗斯人日常生活中的劳动方式、大众意识中的劳动态度、劳动关系制度有更为直观的认识。在此基础上,本文着重探讨在不同时代和不同制度环境下,俄罗斯主流劳动价值观念内容和功能的变迁与延续及其背后的社会和文化动因。劳动价值观的变迁是俄罗斯现代化的缩影,以此窥见不同于西方的、不断在变迁和重建之间摆动的俄罗斯现代化历程。正因为如此,关注俄罗斯主流劳动价值观念及其变迁对于与俄罗斯有着相似历史命运、如今又同处于政治经济制度转型期的中国具有十分重要的借鉴意义。     

白俄罗斯、哈萨克斯坦、俄罗斯、乌克兰统一经济空间研究举要

白俄罗斯、哈萨克斯坦、俄罗斯、乌克兰联合组建统一经济空间。在独联体国家中俄罗斯与乌克兰的关系一直十分微妙,两个大国之间的关系直接影响到四国统一经济空间的发展前途。本文探讨了白、哈、俄、乌建立统一经济空间的基本原则和经济前提;分析了各方的共识与主要分歧;论述了乌克兰“橙色革命”、俄乌“天然气之争”对建立统一经济空间的影响,并对统一经济空间的发展前景作了展望。本文认为,虽然,目前各方对统一经济空间的最终发展方向分歧较大,但是,统一经济空间不会悄然解体,而是在曲折中不断向前发展。建立统一经济空间是一个漫长的过程,将分阶段进行。     

俄罗斯的社会保障制度

俄罗斯社会保障制度改革的思路是从普遍的福利制度转向为最贫困者提供一张社会安全网,社会保险资金由主要依靠国家预算拨款、现收现付改为由企业、个人和国家合理分担,建立个人储蓄账户.由于资金条件的制约,目前的改革方案只能是温和的妥协方案,传统的制度在相当长的一段时间内将与新制度并存.     

俄罗斯的政党制度

俄罗斯独立后实现了由共产党一党独存到多党并存的政党体制的转轨;多党制产生的政党政治已成为俄国家政治生活中的重要组成部分;由于受各种因素制约,政党发育不良,但多党制作为俄政治体制的组成部分会随着社会的发展而不断完善。     

俄罗斯改革住房制度

1991年以来,随着向市场经济的转型,俄罗斯对其住房制度也进行了重大改革。 (一)大力推动住房私有化。 在前苏联计划经济体制时期,俄一直实行福利性住房制度。公民住房的建设使用与维修保养,都由政府作为向公民提供的社会保障和福利包揽下来。苏联解体后,俄罗斯陆续通过或颁布的关于住房制度改革的法律、法令、政府决议和条例达50余项,内容涉及住房制度的各个方面,但最基本目标就是要     

转轨经济研究的力作——读《俄罗斯利益集团与制度变迁》

苏联解体后,俄罗斯从原苏联的一个行政区迅速转换角色,成为名副其实的独立国家。苏联模式在俄罗斯完全被摒弃,俄罗斯社会跌宕起伏,经济领域中实行的新自由主义政策使国家管理的功能大为削弱,社会经济领域出现巨大的制度真空。