论我国法院调解制度的重构——以协同主义诉讼模式为背景的分析

法院调解作为解决纠纷的方式之一在我国民事诉讼中占有重要的地位.法院调解的弊端从本源上是由我国职权主义诉讼模式下当事人与法院在诉讼中的角色分配不当、诉权与审判权的关系没有理顺造成的,对其加以完善应在新的诉讼模式下进行.在协同主义诉讼模式下重构法院调解制度,克服其存在的弊端,充分发挥其作用应成为我们的新选择.     

汉语案件与民语案件的差异及其原因分析 基于乌鲁木齐市天山区法院3个年度离婚诉讼卷宗的统计

通过对乌鲁木齐市天山区法院3个年度离婚诉讼卷宗的司法统计,基于当事人基本情况、拟解除的婚姻状况、案件审理情况三类审判信息,比较汉语案件与民语案件的差异及其形成原因。不同族别当事人的婚姻家庭状况及案件的核心争议、法官实现审判目标的难易、纠纷解决的替代途径,可以用以分析两类案件审理结果的差异。     

稳定与变动：诉讼信息中的哈萨克族婚姻关系*①以新疆阿勒泰市法院2013年度319起离婚案件为分析样本

通过对新疆阿勒泰市319起离婚案件卷宗进行司法统计,相关数据显示,哈语案件呈现出众多与汉语案件趋同乃至超前的现象,如当事人的低龄化、家庭核心化、对财产的重视等;传统婚姻家庭文化增加了哈萨克族离婚的难度,并为法庭主持调解提供了有利条件;哈萨克族婚姻家庭关系在整体稳定中存在着明显的城乡差异;在登记离婚与诉讼离婚中,哈语案件数双向增长,登记离婚已成为哈萨克族解除婚姻的主要途径。