最高判赔额商业秘密案宣判盗用香兰素技术秘密被判赔1.59亿元

2月26日上午,随着审判长、最高人民法院知识产权法庭副庭长朱理敲响法槌,浙江嘉兴市中华化工有限责任公司(以下简称“嘉兴中华化工公司”)等与王龙集团有限公司(以下简称“王龙集团公司”)等侵害技术秘密纠纷上诉案最终落下帷幕。最高人民法院知识产权法庭终审判决被诉侵权人王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1.59亿元。由此,该案也成为人民法院史上生效判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。     

北京“辣婆婆”对阵“渝乡辣婆婆”

日前，北京市第二中级法院审理了一起侵害企业名称权上诉案。1993年4月1日。北京市辣婆婆餐饮有限公司（以下简称辣婆婆公司）成立。2002年7月，石家庄川越时空渝乡辣婆婆餐饮有限公司（以下简称JIl越食空公司）与北京市海纳百川餐饮有限公司（以下简称海纳百川公司）共同法定代表人李某申请注册“渝乡辣婆婆”文字商，     

一件作出司法解释的上诉案的代理

1994年2月，我们终于接到了青岛市中级人民法院的二审判决书。至此，一起由建筑工程承包合同纠纷引起的上诉案，历时30个月，终被最高人民法院专门作出的司法解释划上了圆满的句号。我们作为代理人也为依法维护了当事人的合法权益而感到欣慰。199年7月，我们接受胶南市王台镇建筑工程公司的委托，担任其与青岛兴华商品房开发公司（现并入青岛市房地产实业发展总公司）建筑工程承包合同纠纷上诉案的代理人，参加该上诉案的诉讼活动。通过调查有关当事人，审阅证据材料，我们弄清了案件的来龙去脉。1986年！l月ZO日，山东省胶南市王台镇建筑…     

一起成功的上诉案

1994年2月，我们终于接到了青岛市中级人民法院的二审判决书。一起由建筑工程承包合同纠纷引起的上诉案，历时30个月，终于划上了圆满的句号。1991年7月，我们接受胶南市王台镇建筑工程公司的委托，担任其与青岛兴华商品房开发公司（现并入青岛市房地产实业发展总公司）建筑工程承包合同纠纷上诉案的代理人，参加该上诉案的诉讼活动。通过调查有关当事人，审阅证据材料，我们弄清介案件的来龙去脉。1986年11月20日，山东省胶南市三台镇建筑＿〔程公司中标承包了青岛兴化商品房开发公司的宿舍楼工程。当时，双方合同约定：建筑面积为14699．7…     

侵害肖像权及其民事责任

最高人民法院(1990)民他字第28号复函上海市高级人民法院: 你院(90)沪高民他字第4号关于“上海科技报社和陈贯一与朱虹侵害肖像权上诉案的请示”收悉。经研究认为:上海科技报社、陈贯一未经朱虹同意,在上海科技报载文介绍陈贯一对“重症肌无力症”的治疗经验时,使用了朱虹患病时和治愈后的两幅照片,其目的是为了宣传医疗经验,对社会是有益的,且该行为并未造成严重不良后果,尚构不成侵害肖像权。因此,同意你院审判委员会的意见,即该案由二审人民法     

法平讼自息——歌星王虹诉《南京日报》社等侵害名誉权案追记

1989年12月8日,江苏省高级人民法院开庭审理中国东方歌舞团录音公司歌唱演员王虹诉《南京日报》社及记者陈文林、编辑马龙侵害名誉权上诉案,经过法庭及双方当事人的共同努力,当庭达成调解协议。至此,这场历时2年零6个月、“马拉松”式的官司,划上了令人欣慰的句号。 笔者仅就参加旁听和了解到的一些基本情况,作一披露,以飨读者。     

谁“拿”了我的冠军？

2011年8月15日下午，上海第二中级人民法院开庭审理了小杨、小徐这对新人的上诉案。     

调查中心告调查对象 裁定驳回其诉讼请求

日前，北京市第二中级法院审结了某投资咨询公司与苏某服务合同纠纷上诉案，终审判决驳回投资咨询公司的上诉．维持一审法院作出的其退还苏某服务费用的判决。     

富豪杀手：亲朋好友一个不留

2009年2月，北京市高级人民法院受理了夏克明等4人连环杀人上诉案。在此之前的2008年12月4日，北京市第二中级人民法院一审判处夏克明等4名被告人死刑，并责令4人赔偿受害人家属共计355万余元。     

案件简讯

上海二中院 “家帝豪”传销案二审开庭 2014年4月21日，上海市第二中级人民法院公开开庭审理上海家帝豪电子商务有限公司和曹建华等11人组织、领导传销活动上诉案。据统计，家帝豪公司在全国共计发展代理商6万余人，     

最高人民法院关于在专利侵权诉讼中当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复

北京市高级人民法院: 你院京高法(1992)143号关于《天津市东郊农牧场诉中国人民解放军3608工厂专利侵权上诉案》有关问题的请示收悉。经研究,答复如下: 在专利侵权诉讼中,人民法院应当依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体,审查其是否受到侵害。至于原告的专利权或者原、被告双方各自拥有的专利权是否真正符合专利性条件,应当由诉讼当事     

从一起专利权属纠纷案看准确理解合同条款的重要性

江苏省高级人民法院今年审结了一起专利权属纠纷上诉案。依据民事诉讼法，二审终审制，此案已结，但留下一些思考。     

最高人民法院民事案件审结情况(2004年5月)

郑州金辉实业有限公司诉中共河南省委办公厅机关服务总公司等合资、合作合同纠纷上诉案 案号:(2004)民一终字第16号立案日期:2004年2月16日结案日期:2004年5月8日结案方式:调解益阳市公安局资阳分局与黄学平等不服强制遣返决定行政上诉案案号:(2004)行终字第2号立案日期:2004年     

讨薪民工蜕变记

由于煤矿老板拖欠工资，无奈之下崔德庆等三个农民工想出下策——连夜盗窃电缆冲抵工资。这三人的一念之差，不但毁了自己，而且给需要他们寄钱供养的家庭带去天塌般的灾难。近日，乌鲁木齐市中级人民法院公开开庭审理崔德庆等三人涉嫌盗窃上诉案。     

论第三方电子数据平台所存储数据的证据效力

随着互联网的发展,我们的生产和生活都逐步从线下向线上迁移,电子数据已经成为案件审判中最为常见的证据类型,尤其是在与网络有关的知识产权案件中,几乎所有的案件都会涉及电子数据。近期在成都日报社(上诉人)与北京全景视觉网络科技股份有限公司(被上诉人)侵害信息网络传播权纠纷上诉案中,法庭对被上诉人存于易保全取证平台的证据不予采信。①这引起了社会对通过第三方平台取证、存证这一新兴电子证据保全手段的极大关注,尤其是第三方平台取、存之证据的证据效力问题。     

动态

奇虎与腾讯反垄断案终审开庭 11月26日，任最高人民法院第一法庭开庭审理的北京奇虎科技公司与腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位民事纠纷上诉案。经过两天的庭审，27日结束了开庭审理环节，该案将择日宣判。     

半数以上的民事上诉案事实不清的原因何在?

一九八一年,我院民事审判庭受理二审民事上诉案一百一十三件,审结一百零三件。审理中发现原判事实不清,通过退回一审补充调查或二审直接查证后才结案的五十四件,占审结案件的百分之五十二点四。 半数以上的民事上诉案事实不清的问题在哪里?我院对一九八一年退查或二审自查的民事上诉案五十四件逐案作了分析研究,归纳起来主要有以下几种情况:     

最高人民法院民事案件审结情况

新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司与新疆宏大房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷上诉案案号:(2004)民一终字第22号立案日期:2004年3月11日 结案日期:2004年6月1日结案方式:发回重审西班牙科普纳马萨有限公司诉江苏南风化工有限公司等侵权纠纷上诉案案号:(2004)民一终字第     

刑事上诉案件的公开审判

今年一至八月,我院共受理上诉案六十七件,其中的三十六件新案(一九八○年以后的),除一件按刑事诉讼法规定不予公开审判外,其余都由第一审法院进行了公开审判。那么,第二审法院在受理这些上诉案时,是否还需要再次公开审判?第二审案件的公开审判与第一审公开审判时     

案件简讯

<正>重庆高院雷政富受贿上诉案终审维持原判2013年9月6日,重庆市高级人民法院开庭审理了涉不雅视频官员、北碚区原区委书记雷政富上诉案,在约8个小时的庭审中,雷政富全面翻供,肖烨等证人出庭作证。9月17日,法院裁定驳回上诉,维持原判。今年6月,重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审宣判,判处其有期徒刑13年,并处没收个人财产30万元。雷政富不服一审判决,提出上诉。(刘贤)