“增烟救灾”与“禁售天价烟”

日前，长沙市物价局、长沙市烟草专卖局联合下发《关于切实加强卷烟市场价格管理的通知》，要求全市卷烟零售户所经营的卷烟控制在合理价位。卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条；连续3次以上违规的，湖南省长沙市烟草部门可取消该零售户卷烟统一货源供应。     

中华人民共和国烟草专卖法

第一章 总则 第一条 为实行烟草专卖管理,有计划地组织烟草专卖品的生产和经营,提高烟草制品质量,维护消费者利益,保证国家财政收入,制定本法。 第二条 本法所称烟草专卖品是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶统称烟草制品。 第三条 国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理,并实行烟草专卖许可证制度。     

烟草消费税是不是控烟的良药

财政部、国家税务总局近日对烟产品消费税政策作了重大调整,除烟产品生产环节的消费税政策有了较大改变,调整了计税价格,提高了消费税税率外,卷烟批发环节还加征了一道从价税,税率为5%。很多控烟组织认为提高税率能够减少烟草危害,但笔者认为,提高烟草消费税增加政府财政收入是肯定的,     

河北中烟工业公司

河北中烟工业公司成立于2003年6月12日，隶属国家烟草专卖局（中国烟草总公司），负责统一管理河北省内卷烟工业企业。公司下辖2个具有法人资格的卷烟生产企业，分别是张家口卷烟厂有限责任公司和河北白沙烟草有限责任公司（下辖河北白沙烟草有限责任公司保定卷烟分厂）。2008年，全省行业生产、销售卷烟142万箱，实现利税58．3亿元。     

本案中“非法经营数额”应如何认

2006年5月，张某在明知自己没有烟草批发、零售许可证的情况下，将假冒中华软包香烟200条，以210元每条的价格销售给吕某，得款42000元。当日，吕某在明知自己没有烟草销售许可证的情况下，又将上述假冒中华软包香烟以380元每条的价格全部销售给何某，得款76000元，获利34000元，后被买主举报成案。案发后，在张某的租房处扣押未销售的香烟93条，经鉴定亦为假冒伪劣卷烟。     

竹溪县烟草专卖局出台“八条纪律” 规范执法行为 提升服务能力

为提高烟草稽查队伍依法行政能力,最近,湖北省竹溪县烟草专卖局从规范自身执法行为入手,依据本县烟草工作实际,出台了“八条纪律”,要求每一名干部职工必须严格遵守,自觉履行。对违反纪律的干部职工,发现一个处理一个,决不姑息迁就。这“八条工作纪律”是:1.严禁烟草执法人员在公众场所饮酒,参与各种娱乐或打牌赌博活动;2.严禁烟草执法人员故意刁难卷烟经营户,吃拿卡要,挟嫌报复;3.严禁烟草执法人员无证、不持证、酒后和超越职权范围执法;4.严禁烟草执法人员办人情案、不作为或截留烟草专卖罚没收入、私分罚没烟草制品;5.严禁各卷烟配送中心…     

发展中的贵州黄果树集团

贵州黄果树集团于１９９７年９月１日经国家烟草专卖局批准，工商行政管理部门注册，主要由改制前的贵阳卷烟厂、贵阳市（含一市三县）各烟草公司，遵义、余庆两县烟草公司和所属复烤厂，以及相关企业共同组成的法人联合体。贵州黄果树烟草（集团）有限责任公司，由改制后的黄果树集团卷烟制品分公司、黄果树集团烟叶购销分公司、黄果树集团烟草物资分公司、黄果树集团汽车运输分公司组成核心企业；以黄果树集团卷烟销售有限责任公司。黄果树集团烟草进出口有限责任公司、黄果树集团实业有限公司、黄果树集团遵义烟草有限责任公司、黄果树集…     

卷烟消费税计税价格信息采集和核定管理办法

1.2011年10月27日国家税务总局令第26号公布2.自2012年1月1日起施行第一条根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国消费税暂行条例》和《中华人民共和国消费税暂行条例实施细则》的规定,制定本办法。第二条卷烟价格信息采集范围为在中华人民共和国境内销售的所有牌号、规格的卷烟。卷烟消费税最低计税价格(以下简称计税价格)核定范围为卷烟生     

想象竞合犯之“处罚较重”应以“宣告刑”为判断依据

正案名:李某等销售伪劣产品罪案【基本案情】被告人李某伙同顾某(二人均无卷烟产品销售资质)通过位于安徽省淮南市田家庵区"通顺物流公司"从广东省广州市将假烟托运到淮南,然后对外销售。2012年12月9日晚20时40分许,被告人李某和顾某从"通顺物流公司"送货人处接收两箱假烟后返回李某在淮南市田家庵区钟郢村的租房处,二人被随后赶到的公安人员当场抓获。公安人员从李某钟郢村的租房处和其位于淮南市田家庵区新淮村存放假烟的仓库内查获各类卷烟940.8条。经安徽省烟草质量监督监测站检验:查获的卷烟系假冒注册商标的伪劣卷烟。经淮南市价格认证中心鉴定:查获的卷烟价值226460元。     

不从规定渠道进货并购进伪劣卷烟应如何定性

案情简介2004年6月,王某向当地烟草专卖局申领了烟草零售许可证从事卷烟零售经营。2004年7月和9月两次因没有从规定的进货渠道进货,被当地烟草专卖局查获并行政处罚两次。2005年1月烟草专卖局在其零售店内查获180余条伪劣卷烟,价值人民币48482元;查获非规定进货渠道购进的卷烟19条,价值人民币4120元,总价值人民币52602元。分歧意见对王某行为的定性存在以下两种分歧意见:第一种意见认为:王某虽然向烟草专卖局申领了烟草零售许可证,但违反了烟草专卖法实施条例中关于许可证的管理规定,并且在受到两次行政处罚的情况下,仍然从非指定渠道进货并…     

袅袅“垃圾烟”——揭秘千万制造贩卖假烟案

吸烟有害健康,这是普通人对烟草的一个认知,就算是"瘾君子"、"老烟民",对此命题也不否认.正规厂家生产的正品卷烟尚且如此,那些小作坊里炮制出的假冒伪劣卷烟对健康的伤害更不用说了,而生产假冒伪劣卷烟剩下的下脚料,如果被用来吸食,伤害健康的程度更是可想而知.     

烟草违法行为刑事违法构成简析

烟草专卖法规定烟草实行由国家专卖专营.在专卖制度背景下,市场流通必须在法律规范下进行.但在市场经济高速发展的今天,各类卷烟违法经营行为又伴随着卷烟经营市场的发展而层出不穷,对烟草专卖带来了较大的冲击,也对监管提出了更高的要求.     

禁售“天价烟”并不高明

9月9日，长沙市物价局、烟草专卖局联合发文，要求全市卷炯零售户所经营的卷烟不得超过1000元，条或100元／包。有三次以上违规行为的，市烟草部门可取消其卷烟统一货源供应。     

斩断“垃圾烟”袅袅升腾路

"吸烟有害健康",这是所有人对烟草的一个认知,就算是"瘾君子""老烟民",对此命题也不会有丝毫的怀疑。正规厂家生产的正品卷烟尚且如此,那些小作坊里炮制出的假冒伪劣卷烟对健康的伤害自不用说,而生产假冒伪劣卷烟的"下脚料"如果被用来吸食,伤害健康的程度更是可想而知。可就是这样的"下脚料""垃圾烟",居然被4个"假烟贩子"黄介印、杨保飞、胡兴为、张学勤从广东汕     

玉溪卷烟厂诉平潭县政府商标侵权损害赔偿案

1991年3月25日,平潭县渔政管理站在平潭县缉获一艘走私船,该船运载香烟共8000件。其中“七星”牌香烟4991件,“阿诗玛”牌香烟3009件。缉获后,经云南省烟草质量监督检测站对该批“阿诗玛”卷烟进行鉴定,结论为:“该批阿诗玛卷烟实属伪造产品”。1991年4月,平潭县人民政府开展以社会治安综合治理为主要内容的“闽海行动”及计划生育大会战,县政府考虑基层同志工作辛苦,就决定将缉获的“阿诗玛”卷烟拿出一部份进行慰问,分发给各有关单位和个人。先后二批共分发假“阿诗玛”卷烟1505件。     

监利县烟草市场管理探析

监利县位于长江中游北岸，湖北中南部，江汉平源腹地，南枕长江，北依汉水，东衔洪湖，西挽江陵。下辖21个乡、镇，人口142万。监利烟草是荆州乃至湖北的“南大门”。近年来，为了切实加强烟草市场管理，规范卷烟市场秩序，防止假冒伪劣、走私和非正规渠道卷烟流入我县市场，在各级政府的高度重视和有关部门密切配合下．全面贯彻执行“守口子、端窝点、打大户、整市场”的工作方针。     

中草药卷烟“减害”被指欺诈公众

近日,由新探健康发展研究中心在北京召开的"烟草营销中的瞒和骗解析会"上,卷烟消费者李恩泽告诉《法制日报》记者,他以受到五叶神牌卷烟和金圣黑老虎卷烟企业的"减害又降焦"的广告宣传和诱导,购买、吸食五叶神牌卷烟和金圣黑老虎卷烟的事实,分别对"广东中烟工业有限责任公司"、"北京辅天成业商贸有限公司"、"江西中烟工业有限责任公司"和"北京兴隆四季超市"提起民事诉讼,要求追究上述企业虚假宣传其有害产品的责任并要求赔偿.     

全面落实执法两制,依法治烟

在依法治国基本方略的指引下，在广东省南雄市委依法治市精神带动下，我局积极开展依法治烟和普法教育工作，狠抓执法两制（执法责任制、错案责任追究制）的落实，实现了依法行政、依法生产、依法经营、依法管理的目标，加强了队伍建设，促进了我市烟草事业健康稳步向前发展。全年共收购烟叶２４．５万担，销售烟叶１６．４万担，销售卷烟７．５万大箱，查处违法经营案件９２宗，查获无证运输烟叶７５吨、假冒商标卷烟４０５件、无证运输卷烟１６０件。烟叶流通秩序逐步规范，卷烟经营秩序稳中有进，行政执法走上了规范化、法制化的轨道。一…     

试探无证零售卷烟处罚权的委托执行

无证零售卷烟违法行为危害巨大,必须予以严厉打击。但是在目前的烟草法律制度框架下,相关执法部门还无法有效地打击惩处无证零售卷烟行为。目前,这种无证零售卷烟处罚权委托执行的执法新形式还停留在实践总结阶段,其在理论上的可行性及操作流程还有待进一步研究。本文根据行政委托的相关理论,运用数据对比、归纳演绎等方法,按照发现、分析、解决问题的基本思路,从介绍现有打击惩处无证零售卷烟行为的主要执法形式并分析现有的执法困难入手,论述该形式的可行性和操作程序,力争为执法实践提供理论支持。     

商事登记制度改革对烟草零售许可证管理的影响及对策

2013年,商事制度改革工作正式列入《国务院机构改革和职能转变方案》,各地先后启动了商事制度改革,掀起一轮以简政放权为核心的行政审批制度改革热潮.商事登记制度改革一方面顺应广大市场主体发展期盼,放宽市场准入,另一方面对创新烟草专卖零售许可监管方式产生了重大影响.在这一新形势下,烟草行政主管部门应顺势而为、主动作为,科学调整烟草专卖零售许可制度,实现商事登记制度改革背景下的烟草零售许可规范管理.本文基于商事登记制度改革的大背景,分析商事登记制度改革对现行烟草零售许可监管产生的积极与消极影响,并针对产生的问题,提出解决对策,更好地促进烟草专卖制度的完善和发展.