莒县酒厂诉文登酿酒厂不正当竞争纠纷案

原告:山东省莒县酒厂。 法定代表人:冯永森,厂长。 委托代理人:王竹青,莒县酒厂副厂长。 委托代理人:李玉勤,莒县法律顾问处律师。 被告:山东省文登酿酒厂。     

避风塘公司诉德荣唐公司不正当竞争纠纷案

餐饮业的经营者在经营活动中,使用已广泛代表一类特色风味菜肴和饮食经营方式的称谓为其服务说明的行为,根据反不正当竞争法的相关规定应属于合理使用,不构成不正当竞争。     

北京一中院腾讯公司诉搜狗公司不正当竞争纠纷案一审宣判

本刊讯 6月21日，北京市第一中级人民法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争，判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币24万元。此前，腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭，互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。     

哈尔滨公司诉圣士丹公司不正当竞争纠纷案

根据反不正当竞争法第五条第(二)项的规定,经营者不正确使用自己的商品名称,把自己的商品名称设计成与他人知名商品特有名称相同或者近似的文字,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者将该经营者的商品误认为是知名商品的,应认定是不正当竞争行为。     

中国药科大学诉福瑞科技公司不正当竞争纠纷案

1.根据反不正当竞争法第二条的规定,经营者违反法律规定,损害虽不直接从事商品经营,但通过附属企业经营活动间接从市场获利的事业法人的合法权益,扰乱市场经济秩序的行为,构成不正当竞争。2.根据民法通则第一百三十四条第三款的规定,人民法院在审理民事案件中发现当事人的行为构成违法的,除追究其民事责任外,还可以依照法律规定迳行对其予以罚款。     

金洪恩电脑有限公司诉惠斯特科技开发中心不正当竞争纠纷案

原告:北京金洪恩电脑有限公司。住所地:北京市平谷县平谷镇。 法定代表人:池宇峰,该公司总经理。 委托代理人:瞿朝旭、郝建平,北京市陆通律师事务所律师。 被告:北京惠斯特科技开发中心。住所地:北京市海淀区学院南路。 法定代表人:延伟东,该公司总经理。     

湖南王跃文诉河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案

【裁判摘要】一、作家通过出售作品的出版发行权,从文化市场中获得自己的经济利益,是对自己的作品进行经营。根据反不正当竞争法第二条第三款的规定,作家属于文化市场中的商品经营者。二、知名作家在自己作品上的署名,具有商品标识作用。为推销自己的作品,采取借鉴、仿冒、攀附或淡化等手段,利用知名作家署名所具有的商品标识作用来误导消费者,属于反不正当竞争法第二条第二款规定的不正当竞争行为。     

时间集团公司诉浙江省玉环县国土局土地使用权出让合同纠纷案

根据合同法第十五条第一款的规定,国有土地使用权出让公告属于要约邀请,竞买人在竞买申请中提出报价,并按要约邀请支付保证金的行为,属于要约,双方当事人尚未形成土地使用权出让合同关系。国有土地使用权出让方因出让公告违反法律的禁止性规定,撤销公告后,造成竞买人在缔约阶段发生信赖利益损失的,应对竞买人的实际损失承担缔约过失责任。     

上海美术电影制片厂诉珠海天行者文化传播有限公司等侵犯著作财产权纠纷案

【裁判摘要】动画影片中的角色形象可以作为美术作品受到《著作权法》的保护;并且只有对该角色形象付出独创性贡献的公民才能成为作者。在《著作权法》制定实施之前的计划经济年代．不具备保护作者权利的观念基础和制度环境。因此．人民法院在确定这一特定历史时期所创作的动画影片角色形象著作财产权归属时．需要在法律适用过程中运用利益衡量方法,综合考虑历史、现状、公平等各项因素．实现个人权利与集体利益的平衡。     

上海天府之国美食世界有限公司诉上海红磨坊俱乐部有限公司不正当竞争赔偿纠纷案

原告:上海天府之国美食世界有限公司。法定代表人:宋学勤,董事长。委托代理人:卓龙华,总经理。委托代理人:曹家非,上海市投资金融律师事务所律师。被告:上海红磨坊俱乐部有限公司。法定代表人:倪源真,董事长。委托代理人:刘学灵、唐毅,上海市中新律师事务所律师。     

南京电力自动化设备总厂诉南京天印电力设备厂不正当竞争纠纷案

原告:江苏省南京电力自动化设备总厂。 法定代表人:沈建石,厂长。 委托代理人:张士松,江苏省南京电力自动化设备总厂销售处副处长。 委托代理人:马善全,江苏省同仁律师事务所上海分所律师。 被告:江苏省南京天印电力设备厂。 法定代表人:王军,厂长。 委托代理人:王为炳、沈左明,江苏省江宁县法律事务中心法律工作者。 原告江苏省南京电力自动化设备总厂(以下简称自动化厂)因与被告江苏省南京天印电力设备厂(以下简称天印厂)发生不正当竞争纠纷,向江苏省南京市中级人民法院提起诉讼。     

非法获取他人商业秘密构成不正当竞争──迪尔塔金公司诉陆利、鑫百欧公司不正当竞争纠纷案

原告:北京迪尔塔金生物技术有限公司被告:陆利被告:北京鑫百欧科技开发有限公司案由:不正当竞争案情:北京迪尔塔金生物技术有限公司(简称迪尔塔金公司)从１９９６年开始生产啤酒工艺助剂“麦汁澄清剂”,该助剂分为片剂和粉剂两种规格。片剂配方由具有麦汁凝絮作用的物质作为主料,配合两种辅料,按一定的比例混合而成;粉剂配方由具有麦汁凝絮作用的物质作为主料,配合一种辅料,按一定的比例混在而成。迪尔塔金公司认为该配方是其自行研制的,属于自己的商业秘密,并采取了保密措施。具体的措施为:第一,只有本公司的总经理和生产车间主任两人掌握…     

雅马哈株式会社诉港田集团公司、港田有限公司侵犯商标专用权纠纷案

原告:雅马哈发动机株式会社。住所地:日本国静岗县磐田市。法定代表人:长谷川至,该株式会社社长。被告:天津港田集团公司。住所地:天津市津南区双港镇。法定代表人:龚兆杉,该公司董事长。被告:天津港田发动机有限公司。住所地:天津市津南区双港镇。法定代表人:何万利,该公司董事长。原告雅马哈发动机株式会社(以下简称雅马哈株式会社)因与被告天津港田集团公司(以下简称港田集团公司)、天津港田发动机有限公司(以下简称港田有限公司)发生侵犯商标专用权纠纷,向天津市高级人民法院提起诉讼。原告诉称:原告在中国注册了“YAMAHA”、“VISI…     

莫君飞诉李考兴离婚纠纷案

【裁判摘要】婚姻当事人之间为离婚达成的协议是一种要式协议。即双方当事人达成离婚合意，并在协议上签名才能使离婚协议生效。双方当事人对财产的处理是以达成离婚为前提，虽然已经履行了财产权利的变更手续．但因离婚的前提条件不成立而没有生效．已经变更权利人的财产仍属于夫妻婚姻存续期间的共同财产。     

服装公司诉工商局行政纠纷案

北京年年高服饰有限公司因“金锷”商标涉嫌侵犯他人注册商标权,北京市工商行政管理局海淀分局向其作出了行政处罚决定书,北京年年高服饰有限公司不服,向北京市工商行政管理局提起行政复议,该局作出维持海淀分局决定书的行政复议决定书。北京年年高服饰有限公司不服上述决定书和行政复议决定书,向北京市海淀区人民法院提出诉讼,要求法院判令撤销北京市工商行政管理局海淀分局作出的处罚。2006年8月16日上午9时,海淀法院在该院大法庭开庭审理了此案。     

蔡红辉诉金才来信用卡纠纷案

银联卡特约商户在受理有预留签名的银联信用卡消费时．应当根据其与发卡银行之间的约定以及中国人民银行《银行卡联网联合业务规范》的规定，核对持卡人在交易凭证上的签字与信用卡签名条上预留的签字是否一致。未核对签名造成持卡人损失的，应承担相应的赔偿责任。信用卡所有人为信用卡设置了密码，但因自身原因导致密码泄露的，可以适当减轻特约商户的赔偿责任。     

北京中锐文化传播有限责任公司诉北京零点市场调查与分析公司不正当竞争纠纷案

原告:北京中锐文化传播有限责任公司。 法定代表人:任靖玺,经理。 委托代理人:彭琰,北京市正平律师事务所律师。 被告:北京零点市场调查与分析公司。 法定代表人:袁岳,总经理。 委托代理人:郭梦真,北京市地平线律师事务所律师。